Кристиян Иванов пред ФАКТИ: Бюджетът може би е единственият възможен само за управляващата „сглобка“
Много специалисти се изрекоха по тематиката за бюджета във времето. Бюджетът постоянно е ябълка на разора, която може да се разяснява от разнообразни гледни точки и всеки има право на мнение по въпроса. Истината е, че това не е единственият бюджет вероятен. Както те го дефинират, тъй като има доста вероятни бюджети и е хубаво да спрем с това единствения бюджет. Бюджетът може би е единствения вероятен единствено за ръководещата „ сглобка4, тъй като покрива техните персонални ползи и задължения към кръгове към тях, към гласоподавателите. Това разгласи пред Лили Маринкова в студио „ ФАКТИ “ и предаването „ Разговор “ Кристиян Иванов, финансов специалист.
„ Месеци обратно политиците „ мерят нервите на обществото “ по какъв начин ще се реагира, само че по този начин или другояче виждаме, че не се преценяват нито с рекомендациите на бизнеса, който реагира много остро този път. Ясно е, че бизнесът има какво да даде и би трябвало да даде, тъй като непрекъснато приказваме за „ дребна страна “, което значи повече персонални самодейност, по-малко намесена страната “, добави специалистът.
„ В изискванията на КОВИД се видя по какъв начин бизнесът, изключително в нашите ширини, се качи на частните самолети и яхти и отиде на едни уединени топли места, с цел да се спасят и да пазят живота си. Тоест бизнеса, когато има рецесия, гледа към страната. Държавата разпределя повече средства в този момент, тъй като ще имаме към 45% разноски от Брутния вътрешен артикул. Това обаче не прави страната по-силна. Това са повече средства, които страната разпределя по разнообразни аргументи. Част са заеми, това не са активи, които страната е иззела като бизнес единици и разпределя в изискванията на рецесии. При КОВИД търсехме страната, само че след пандемият имаме по-големи разноски. Придвид и войната, която се развихря освен в Украйна, само че тя не е най-близо до нас, нещата не са спокоини. Зелената договорка също е един огромен разход, който натовари бюджетите на Европейския съюз. Напечатаха се едни 4 трилиона евро и 6 трилиона $ в Америка, които ние ще ги платим в последна сметка “, сподели Иванов.
„ Когато приказваме за дребна страна, би трябвало да си даваме сметка, че бюджетът в този момент покрива ползите на едни хитри хора, алчни хора. Управляващите купуват едни небогати хора на цената на това, което ще заплати бизнесът, и това, което ще платят идващите генерации “, добави още специалистът.
Още от диалога вижте във ВИДЕОТО.
