Много експерти определиха дебата за вицепрезидент между републиканеца Джей Ди

Много специалисти дефинираха дебата за вицепрезидент сред републиканеца Джей Ди Ванс и демократа Тим Уолц като цивилизован и относително въздържан диалог по въпросите, които са преди всичко в съзнанието на американските гласоподаватели преди изборите на 5 ноември. По това той се разграничава от двата президентски дебата по-рано тази година. Двамата прекараха доста повече време в нападки към претендентите за президенти, в сравнение с един към различен по време на над 90-те минути в ефира CBS News в Ню Йорк. Уолц набеди Доналд Тръмп за погрешни изказвания, до момента в който Ванс разкритикува Камала Харис за незаконната миграция. Имаше и няколко разгорещени момента - а точно, когато двойката се сблъска по въпроса за имиграцията и протеста в Капитолия през 2021 година Дебатът беше мощно ориентиран към политиката, като претендентите дадоха отговор на въпроси по отношение на Близкия изток, правото на аборт, изменението на климата, стопанската система и последствията от COVID-19.
Това беше опасност за нашата народна власт по метод, който не сме виждали. И тя се прояви поради неспособността на Доналд Тръмп да каже, че е изгубил. Той към момента твърди, че не е изгубил изборите. Бих искал само да попитам: Той загуби ли изборите през 2020 година?
Губернатор Тим Уолц, претендент за вицепрезидент на Демократическата партия
Тим, аз съм фокусиран върху бъдещето. От друга страна дали Камала Харис цензурира американците да не изричат мнението си след обстановката с COVID-19 през 2020 година? Очевидно е, че Доналд Тръмп и аз считаме, че през 2020 година е имало проблеми. Говорили сме за това. С наслаждение ще продължа да приказвам за това.
Сенатор Джей Ди Ванс, претендент за вицепрезидент от Републиканската партия

Политическите анализатори споделят, че вицепрезидентските диспути нормално не трансформират резултата от изборите. Въпреки това даже и дребна смяна в публичното мнение може да се окаже решаваща. Проучване, извършено директно след дебата, демонстрира, че група от над 1500 гласоподаватели е била разграничена по равно във връзка с това кой е спечелил днешния спор, като Джей Ди Ванс е излязъл отпред с един пункт. 42% считат, че Ванс е спечелил, спрямо 41%, които считат, че Уолц е надвил. Други 17 % считат, че дебатът е приключил наедно.