Проф. Антоанета Христова: Протестърските партии са принудени...
Много е евентуално новото държавно управление да бъде малко и да не донесе наслада на нито един от участниците в играта му
ГЕРБ остава единствената съпротива и тази роля на следващия ден може да го трансформира в опция
- Проф. Христова, каква е политическата диагноза на 46-ия парламент? Ще се осъществят ли на процедура дадените знаци за подготвеност за разговор?
- Трябва да отговоря в два проекта - какво е заявено и какво е на назад във времето в желанията на всички участници в Народното събрание, които са същите, както и в предходното, 45-о Народно събрание. И тъкмо тъй като участниците са същите, не позволявам смяна в тяхното държание.
Смятам, че недиалогичността е това, което е в съзнанието им. Това обаче, което заявяват, е обществено допустимото говорене, което се чака от тях.
Всъщност по-реалната прогноза е, че притиснати от събитията и упованията, политиците може би ще създадат обществени дейности по посока на разговор, могат дори да бъдат и притиснати да поддържат държавно управление, което да отговори на упованията на по-голямата част от обществото за основаване на кабинет и усмиряване на обстановката, само че че вътрешните им импулси няма да доведат до непоклатимост и резистентност. Много евентуално е това вероятно държавно управление да бъде малко и да не донесе наслада и задоволство на нито един от участниците в играта му.
- Колко сериозен е шансът да се сформира кабинет, откакто Има Такъв Народ разгласи, че кани на съвещания всички парламентарно показани партии без ГЕРБ?
- Основната тематика, която сплотява в този момент тримата играчи, които са „ сякаш “ за огромна смяна по безспорен метод, е борбата им против основния прокурор Иван Гешев. Тази борба може да ги сплоти за доста малко време според от нейната успеваемост. Ако тя не е сполучлива, не е разумно да чакаме неудовлетвореността на тези партии да се трансформира в коалиция. А те от такава огромна коалиция нямат интерес.
Впрочем това няма да бъде действителна коалиция - Има Такъв Народ ще предложи държавно управление, а останалите (ДБ и ИБНИ) партии ще го поддържат, тъй като са унизително притиснати в ъгъла от Слави Трифонов. Те би трябвало да поддържат, без да могат да си споделят тежката дума. Защото в случай че не поддържат, няма да отговорят на публичните упования да се направи някакво държавно управление за релативно къс интервал от време - най-малко да се одобри бюджет, да се придвижи Планът за възобновяване и резистентност.
Виждаме, че депутатите се занимават най-вече с Гешев, което е единствената им тематика на синхрон, в името на това да го отстранен. Въпросът е за какво толкоз се опасяват от Гешев - единствения основен прокурор, който пое дружно със профилираната прокуратура офанзива против олигарсите. Кое в действителност плаши тези хора, които са против него? Защо не позволяват разглеждането на цялата истина, а образуват комисии, които са основани, с цел да се употребяват за ПР и доказване единствено на едностранчивата истина. Липсата на баланс и обективност е забележима и за невъоръжено око.
А това, че Има Такъв Народ не канят ГЕРБ, е извънредно добра обстановка за партията на Борисов. ГЕРБ остава чиста съпротива, не се включва в общия хор на тази дисфункция на хората, които желаят да отговорят на повърхностни публични настройки и съответни ползи. Тази роля на единствена съпротива може да трансформира на следващия ден ГЕРБ в опция.
- Какъв състав за кабинет очаквате да предложи " ИТН "? Ще забележим ли в него служебни министри?
- Мисля, че " ИТН " нямат интерес от това да употребяват министри от други политически партии. Допускам, че ще желаят да покажат собствен жанр, само че това е въпрос за непредвиденото.
По-важната тематика е честността на изборите. Лесното гласоподаване с машините е второстепенната тематика сега. Първостепенната тематика, която се загърбва чисто манипулативно от страна на медиите, са подозренията в обективността на машините, това, че там може да се пипа. Но никой не се занимава с това.
- Българска социалистическа партия сподели мускули - Корнелия Нинова изрази подготвеност да сформира кабинет с възможен трети мандат, излъчиха и собствен претендент за ръководител на Народното събрание.
- Корнелия Нинова напълно имитира модела Борисов, стила му на държание. Той до момента постоянно е показвал благоприятни условия, че има хора за всички позиции, че партията има потенциал. Това желае да покаже и Нинова - че има хора, имитирайки Борисов. Разликата сред него и нея обаче е голяма.
Нинова от дълго време потегли да имитира Борисов и това е една от неверните <210> стъпки. Проблемът на Българска социалистическа партия е, че без значение какво прави, за огромна част от „ свободните” гласоподаватели, които не са пристрастни към избрани политически партии, Българска социалистическа партия е неуместен избор.
Да, Има Такъв Народ официално ще поканят Българска социалистическа партия на съвещания. Могат и да ги употребяват в избрани обстановки. Но това не прави позицията на Българска социалистическа партия по-силна.
- Каква ще е ролята на Демократична България в този парламент?
- Самочувствието на Демократична България напряко залива Народното събрание. Проблемът на Демократична България е в това, че са в унизителна обстановка, сходна на тази на Българска социалистическа партия. В момента са официално мечтани, тъй като са в групата на протестърските партии. Само че същинската партия, която е в поддръжка на възможното ново държавно управление на Има Такъв Народ, е Движение за права и свободи. Вижте борбата сред Движение за права и свободи и Демократична България. Кой смятате е по-силният и кой е по-значимият за Има Такъв Народ? Движение за права и свободи, естествено.
- Така ли разчитате знака, който даде Движение за права и свободи с поддръжката на претендента на Има Такъв Народ Ива Митева за ръководител на Народното събрание?
- Разбира се. Движение за права и свободи от дълго време търси политическа мощ, която да го легитимира. Това е извънреден ход на Движение за права и свободи, те редовно поддържат Слави Трифонов - тактически и стратегически. Тактически от позиция на това, че доста хора по места споделиха, че цели секции на Движение за права и свободи, изключително в Северозападна България, са дали своят вот за Слави Трифонов. Това не става инцидентно.
- Т.е. преливането на гласове от Движение за права и свободи към Има Такъв Народ на 11 юли не е мит?
- Препоръчвам на всички публицисти да отворят данните на ЦИК, да прегледат секциите, да съберат информация какъв брой секции чисто са минали от Движение за права и свободи към Трифонов, дали същото не се е случило и на предходните избори. За да забележим какво се разиграва на сцената пред нас сега. Естествено, Движение за права и свободи няма да влезе в държавното управление, само че ще поддържа това държавно управление. На Има Такъв Народ обаче им трябват още хора и Демократична България играе тази роля. Допускам, че те повториха изборите точно с цел да не зависят от Демократична България и ИБНИ. Но не се получи. Демократична България, точно тъй като осъзнават, че са принудени да играят играта на Има Такъв Народ, сега нападат Движение за права и свободи, с цел да наподобяват самостоятелни, самостоятелни, с цел да запазят облика си за идващите избори.
- Какво ще следим в този парламент, имайки поради дневния ред в първия работен ден?
- Ще имаме офанзива след офанзива против прокуратурата и Иван Гешев, до момента в който на някои хора им писне. Но ще им се наложи да свършат и належащи неща - да вземем за пример да актуализират бюджет. Ще гледаме обединяването на Мая Манолова с Николай Хаджигенов и Демократична България. В същото време Манолова и Хаджигенов ще станат по-приемливи за Има Такъв Народ в един миг, тъй като те не се карат с Движение за права и свободи толкоз. Може би и на тях ще се предложат повече неща, с цел да спрат да се карат. Да прибавим към картината Хаджигенов, който не е дисциплиниран, бори се дружно с Демократична България против Гешев, който доста му пречи в отбраната на личните му клиенти.
В Народното събрание липсва кардинален диалог. Принципният диалог е за това, че правосъдната система в действителност има потребност да се реформира. Но изобщо казусът не им е Гешев - той е положителната вест на българската правосъдна система. Съдебната ни система има потребност от това да възвърне престижа на съда, на юристите, на прокуратурата. Възстановяването на този престиж евентуално изобщо не зависи от структурата, а от други фактори.
- Защо президентът Радев не произнесе тирада пред 46-ия парламент? Какъв знак е това?
- Служебното държавно управление към този момент не е горделивост за президента. А то е негов артикул, той е фактическият министър-председател. А всеки ден виждаме приказки без наличие. Не се поверявам на социолози, които настояват, че служебният кабинет се радва на утвърждение. Виждате ли в какъв безпорядък живеем? Него го утвърждават единствено мечтаещите реванш. А те не са преобладаващата част от обществото.
- Т.е. вторият мандат на президента Радев не е твърдо обезпечен, както се счита?
- Президентът не може да няма терзания, още не знае кой ще се изправи против него. Винаги има хора, които могат да го преборят, въпросът е дали ще ги намерят. А и президентът е събрал доста негативи - има доста българи, които са негови почитатели, само че и много са на противоположното мнение.
Президентът се пробва сега, в предизборната си акция, да изтрие юмрука, по тази причина би трябвало да не бъде изострен, режещ, а той не може да не е. Като излезе на трибуната, ще удари още веднъж ГЕРБ или някой различен. Затова е решил, че е по-добре да спести малко удари, да е по-внимателен в предизборната акция. Той не знае и дали този парламент ще бъде сполучлив, дали няма да е като предходния. Затова е по-добре да не се разпознава толкоз с него.
Проф. Антоанета Христова е приключила логика на психиката в Софийския университет. Специализира психотерапия в Международния институт по личностноцентриран метод в Лугано, Швейцария, и политическа логика на психиката в Маршън център и Университета в Охайо - Съединени американски щати. Директор на Института за проучвания на популацията и индивида в Българска академия на науките. Работи в региона на публичното мнение, обществената реторика, вземането на решение, политическия имидж.
ГЕРБ остава единствената съпротива и тази роля на следващия ден може да го трансформира в опция
- Проф. Христова, каква е политическата диагноза на 46-ия парламент? Ще се осъществят ли на процедура дадените знаци за подготвеност за разговор?
- Трябва да отговоря в два проекта - какво е заявено и какво е на назад във времето в желанията на всички участници в Народното събрание, които са същите, както и в предходното, 45-о Народно събрание. И тъкмо тъй като участниците са същите, не позволявам смяна в тяхното държание.
Смятам, че недиалогичността е това, което е в съзнанието им. Това обаче, което заявяват, е обществено допустимото говорене, което се чака от тях.
Всъщност по-реалната прогноза е, че притиснати от събитията и упованията, политиците може би ще създадат обществени дейности по посока на разговор, могат дори да бъдат и притиснати да поддържат държавно управление, което да отговори на упованията на по-голямата част от обществото за основаване на кабинет и усмиряване на обстановката, само че че вътрешните им импулси няма да доведат до непоклатимост и резистентност. Много евентуално е това вероятно държавно управление да бъде малко и да не донесе наслада и задоволство на нито един от участниците в играта му.
- Колко сериозен е шансът да се сформира кабинет, откакто Има Такъв Народ разгласи, че кани на съвещания всички парламентарно показани партии без ГЕРБ?
- Основната тематика, която сплотява в този момент тримата играчи, които са „ сякаш “ за огромна смяна по безспорен метод, е борбата им против основния прокурор Иван Гешев. Тази борба може да ги сплоти за доста малко време според от нейната успеваемост. Ако тя не е сполучлива, не е разумно да чакаме неудовлетвореността на тези партии да се трансформира в коалиция. А те от такава огромна коалиция нямат интерес.
Впрочем това няма да бъде действителна коалиция - Има Такъв Народ ще предложи държавно управление, а останалите (ДБ и ИБНИ) партии ще го поддържат, тъй като са унизително притиснати в ъгъла от Слави Трифонов. Те би трябвало да поддържат, без да могат да си споделят тежката дума. Защото в случай че не поддържат, няма да отговорят на публичните упования да се направи някакво държавно управление за релативно къс интервал от време - най-малко да се одобри бюджет, да се придвижи Планът за възобновяване и резистентност.
Виждаме, че депутатите се занимават най-вече с Гешев, което е единствената им тематика на синхрон, в името на това да го отстранен. Въпросът е за какво толкоз се опасяват от Гешев - единствения основен прокурор, който пое дружно със профилираната прокуратура офанзива против олигарсите. Кое в действителност плаши тези хора, които са против него? Защо не позволяват разглеждането на цялата истина, а образуват комисии, които са основани, с цел да се употребяват за ПР и доказване единствено на едностранчивата истина. Липсата на баланс и обективност е забележима и за невъоръжено око.
А това, че Има Такъв Народ не канят ГЕРБ, е извънредно добра обстановка за партията на Борисов. ГЕРБ остава чиста съпротива, не се включва в общия хор на тази дисфункция на хората, които желаят да отговорят на повърхностни публични настройки и съответни ползи. Тази роля на единствена съпротива може да трансформира на следващия ден ГЕРБ в опция.
- Какъв състав за кабинет очаквате да предложи " ИТН "? Ще забележим ли в него служебни министри?
- Мисля, че " ИТН " нямат интерес от това да употребяват министри от други политически партии. Допускам, че ще желаят да покажат собствен жанр, само че това е въпрос за непредвиденото.
По-важната тематика е честността на изборите. Лесното гласоподаване с машините е второстепенната тематика сега. Първостепенната тематика, която се загърбва чисто манипулативно от страна на медиите, са подозренията в обективността на машините, това, че там може да се пипа. Но никой не се занимава с това.
- Българска социалистическа партия сподели мускули - Корнелия Нинова изрази подготвеност да сформира кабинет с възможен трети мандат, излъчиха и собствен претендент за ръководител на Народното събрание.
- Корнелия Нинова напълно имитира модела Борисов, стила му на държание. Той до момента постоянно е показвал благоприятни условия, че има хора за всички позиции, че партията има потенциал. Това желае да покаже и Нинова - че има хора, имитирайки Борисов. Разликата сред него и нея обаче е голяма.
Нинова от дълго време потегли да имитира Борисов и това е една от неверните <210> стъпки. Проблемът на Българска социалистическа партия е, че без значение какво прави, за огромна част от „ свободните” гласоподаватели, които не са пристрастни към избрани политически партии, Българска социалистическа партия е неуместен избор.
Да, Има Такъв Народ официално ще поканят Българска социалистическа партия на съвещания. Могат и да ги употребяват в избрани обстановки. Но това не прави позицията на Българска социалистическа партия по-силна.
- Каква ще е ролята на Демократична България в този парламент?
- Самочувствието на Демократична България напряко залива Народното събрание. Проблемът на Демократична България е в това, че са в унизителна обстановка, сходна на тази на Българска социалистическа партия. В момента са официално мечтани, тъй като са в групата на протестърските партии. Само че същинската партия, която е в поддръжка на възможното ново държавно управление на Има Такъв Народ, е Движение за права и свободи. Вижте борбата сред Движение за права и свободи и Демократична България. Кой смятате е по-силният и кой е по-значимият за Има Такъв Народ? Движение за права и свободи, естествено.
- Така ли разчитате знака, който даде Движение за права и свободи с поддръжката на претендента на Има Такъв Народ Ива Митева за ръководител на Народното събрание?
- Разбира се. Движение за права и свободи от дълго време търси политическа мощ, която да го легитимира. Това е извънреден ход на Движение за права и свободи, те редовно поддържат Слави Трифонов - тактически и стратегически. Тактически от позиция на това, че доста хора по места споделиха, че цели секции на Движение за права и свободи, изключително в Северозападна България, са дали своят вот за Слави Трифонов. Това не става инцидентно.
- Т.е. преливането на гласове от Движение за права и свободи към Има Такъв Народ на 11 юли не е мит?
- Препоръчвам на всички публицисти да отворят данните на ЦИК, да прегледат секциите, да съберат информация какъв брой секции чисто са минали от Движение за права и свободи към Трифонов, дали същото не се е случило и на предходните избори. За да забележим какво се разиграва на сцената пред нас сега. Естествено, Движение за права и свободи няма да влезе в държавното управление, само че ще поддържа това държавно управление. На Има Такъв Народ обаче им трябват още хора и Демократична България играе тази роля. Допускам, че те повториха изборите точно с цел да не зависят от Демократична България и ИБНИ. Но не се получи. Демократична България, точно тъй като осъзнават, че са принудени да играят играта на Има Такъв Народ, сега нападат Движение за права и свободи, с цел да наподобяват самостоятелни, самостоятелни, с цел да запазят облика си за идващите избори.
- Какво ще следим в този парламент, имайки поради дневния ред в първия работен ден?
- Ще имаме офанзива след офанзива против прокуратурата и Иван Гешев, до момента в който на някои хора им писне. Но ще им се наложи да свършат и належащи неща - да вземем за пример да актуализират бюджет. Ще гледаме обединяването на Мая Манолова с Николай Хаджигенов и Демократична България. В същото време Манолова и Хаджигенов ще станат по-приемливи за Има Такъв Народ в един миг, тъй като те не се карат с Движение за права и свободи толкоз. Може би и на тях ще се предложат повече неща, с цел да спрат да се карат. Да прибавим към картината Хаджигенов, който не е дисциплиниран, бори се дружно с Демократична България против Гешев, който доста му пречи в отбраната на личните му клиенти.
В Народното събрание липсва кардинален диалог. Принципният диалог е за това, че правосъдната система в действителност има потребност да се реформира. Но изобщо казусът не им е Гешев - той е положителната вест на българската правосъдна система. Съдебната ни система има потребност от това да възвърне престижа на съда, на юристите, на прокуратурата. Възстановяването на този престиж евентуално изобщо не зависи от структурата, а от други фактори.
- Защо президентът Радев не произнесе тирада пред 46-ия парламент? Какъв знак е това?
- Служебното държавно управление към този момент не е горделивост за президента. А то е негов артикул, той е фактическият министър-председател. А всеки ден виждаме приказки без наличие. Не се поверявам на социолози, които настояват, че служебният кабинет се радва на утвърждение. Виждате ли в какъв безпорядък живеем? Него го утвърждават единствено мечтаещите реванш. А те не са преобладаващата част от обществото.
- Т.е. вторият мандат на президента Радев не е твърдо обезпечен, както се счита?
- Президентът не може да няма терзания, още не знае кой ще се изправи против него. Винаги има хора, които могат да го преборят, въпросът е дали ще ги намерят. А и президентът е събрал доста негативи - има доста българи, които са негови почитатели, само че и много са на противоположното мнение.
Президентът се пробва сега, в предизборната си акция, да изтрие юмрука, по тази причина би трябвало да не бъде изострен, режещ, а той не може да не е. Като излезе на трибуната, ще удари още веднъж ГЕРБ или някой различен. Затова е решил, че е по-добре да спести малко удари, да е по-внимателен в предизборната акция. Той не знае и дали този парламент ще бъде сполучлив, дали няма да е като предходния. Затова е по-добре да не се разпознава толкоз с него.
Проф. Антоанета Христова е приключила логика на психиката в Софийския университет. Специализира психотерапия в Международния институт по личностноцентриран метод в Лугано, Швейцария, и политическа логика на психиката в Маршън център и Университета в Охайо - Съединени американски щати. Директор на Института за проучвания на популацията и индивида в Българска академия на науките. Работи в региона на публичното мнение, обществената реторика, вземането на решение, политическия имидж.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ