Много е вероятно да няма реален изход, дори и след

Много е евентуално да няма действителен излаз, даже и след отдръпването на Никола Минчев.

Такова мнение изрази специалистът по конституционно право доцент Наталия Киселова по случай несполучливият избор на ръководител на Народното събрание 46-ият парламент в сряда. Първото пленарно съвещание продължава и в днешния ден, още веднъж с процедура по желание на ръководител. 

 

След неуспеха в сряда от Демократична България ” предложиха ротационно председателство на Народното събрание. “Това, което Христо Иванов предложи е европейска процедура и тя не трябваше да бъде отхвърляна толкоз бързо. Това щеше да даде на Политическа партия опция да претендират първи да получат председателство на Народно събрание ”, разяснява доцент Киселова.

 

По думите й третата опция за излаз от обстановката е депутатите да се обединят към един претендент от по-малка по бройка парламентарна група.

 

Експертът по конституционно право изясни, че Конституцията е планувала, че на първо съвещание се избира ръководител, само че не е избран редът или процедурата, по която това се случва. “Това може да бъде очевидно или скрито, с електронната система, хартиени бюлетини или чоп даже ”, уточни доцент Киселова.

 

Ако и тогава вотът е несполучлив, доцент Киселова е безапелационна: “Един би трябвало да отстъпи! След като Политическа партия отстъпиха, в случай че правят отстъпка и ГЕРБ и се обединят към някой по-приемлив, може и да съумеят. "