Посланик Чанборибо: Едно твърдение, друга реалност: атаките на Тайланд и въпросите за военните престъпления
МНЕНИЕ: Аз споделям! Едно изказване, друга действителност: офанзивите на Тайланд и въпросите за военните закононарушения
Премиерът на Тайланд съобщи, че използването на военна мощ против Камбоджа е имала за цел „ разбиването на незаконни мрежи в интернет “.
На пръв взор това изказване наподобява правдоподобно. Но в интернационалните връзки думите не могат да заменят обстоятелствата. В последна сметка светът съди по държанието, а не по реториката или политическите изказвания.
Когато хипотетичните дейности се прегледат по-внимателно, военните интервенции на Тайланд не демонстрират признаци, че са свързани с правоприлагане. Вместо това, те са упрекнати, че са ориентирани против будистки храмове, учебни заведения, жилища на цивилни жители, мостове и пътища – обекти, които по своята същина са цивилни. Такива офанзиви не могат да бъдат обосновани като полицейски или ограничения за сигурност. По-скоро те сочат ясно към акт на експанзия против суверенитета на Камбоджа.
Съгласно интернационалното филантропично право, офанзивите против цивилни лица и цивилна инфраструктура са строго неразрешени. Храмовете и учебните заведения не са военни цели. Домовете на цивилни лица не са бойни полета. Унищожаването на мостове и пътища, употребявани от цивилни лица в всекидневието им, рискува да докара до съществени филантропични последици. Ако такива дейности се правят съзнателно или без ценене на правилата на пропорция и нерешителност, те могат да се смятат за военни закононарушения.
На този декор опитите да се прикрие потреблението на военна мощ на територията на друга страна под лозунга „ битка с престъпността в интернет “ са освен политически неискрени, само че и подкопават главните правила на интернационалното право. Ако всяка страна имаше свободата да нападна прилежаща страна, просто като твърди, че „ бори престъпността “, самата интернационална система би изпаднала в безпорядък.
От Чеа Чанборибо
Посланик на Камбоджа в България, Румъния, Гърция и Кипър
(Изразените отзиви са негови персонални.)
Премиерът на Тайланд съобщи, че използването на военна мощ против Камбоджа е имала за цел „ разбиването на незаконни мрежи в интернет “.
На пръв взор това изказване наподобява правдоподобно. Но в интернационалните връзки думите не могат да заменят обстоятелствата. В последна сметка светът съди по държанието, а не по реториката или политическите изказвания.
Когато хипотетичните дейности се прегледат по-внимателно, военните интервенции на Тайланд не демонстрират признаци, че са свързани с правоприлагане. Вместо това, те са упрекнати, че са ориентирани против будистки храмове, учебни заведения, жилища на цивилни жители, мостове и пътища – обекти, които по своята същина са цивилни. Такива офанзиви не могат да бъдат обосновани като полицейски или ограничения за сигурност. По-скоро те сочат ясно към акт на експанзия против суверенитета на Камбоджа.
Съгласно интернационалното филантропично право, офанзивите против цивилни лица и цивилна инфраструктура са строго неразрешени. Храмовете и учебните заведения не са военни цели. Домовете на цивилни лица не са бойни полета. Унищожаването на мостове и пътища, употребявани от цивилни лица в всекидневието им, рискува да докара до съществени филантропични последици. Ако такива дейности се правят съзнателно или без ценене на правилата на пропорция и нерешителност, те могат да се смятат за военни закононарушения.
На този декор опитите да се прикрие потреблението на военна мощ на територията на друга страна под лозунга „ битка с престъпността в интернет “ са освен политически неискрени, само че и подкопават главните правила на интернационалното право. Ако всяка страна имаше свободата да нападна прилежаща страна, просто като твърди, че „ бори престъпността “, самата интернационална система би изпаднала в безпорядък.
От Чеа Чанборибо
Посланик на Камбоджа в България, Румъния, Гърция и Кипър
(Изразените отзиви са негови персонални.)
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ