Защо Кръстаич се помисли за футболен Господ
Младен Кръстаич е със статут на селекционер на България, само че у нас той се държи като футболен Бог, какъвто до момента не сме виждали в дългата ни футболна история. А тук въпреки всичко са идвали надалеч по-големи имена от някогашния халф на Шалке и Вердер.
Сърбинът пристигна, с цел да върне националния ни тим към живота след разочароващи мачове в Лигата на нациите, където претърпяхме поражение от Грузия с 2:5 в Разград, стигнахме и единствено до 1:1 с Гибралтар на открито.
В самото начало на своята кариера у нас, Кръстаич взе глътка пресен въздух с 3 победи и еднакъв, само че против противници, които не будят необикновен почит - Гибралтар, Северна Македония и Кипър. Направихме и хикс с Люксембург. После пристигна свободното рухване.
След позитивната поредност новият треньор на " трикольорите " реши, че футболът му е прекомерно ясна материя и всяко негово решение не предстои на подозрение. С лека ръка зачерта Ивайло Чочев, макар че халфът на ЦСКА 1948 се намираше в най-силната си форма в своята кариера, реализирайки 21 попадения през сезон 2022/23 преди сърбинът да му изпрати повиквателна по-рано тази пролет. Но преди този момент дълго опорстваше макар публичния напън.
" Може да ме питате още 100 пъти за Чочев, само че аз държа на мнението си. Никой не е отписан, единствено би трябвало да пристигна точният миг ", изясни Кръстаич в края на 2022 година.
Това, несъмнено, надалеч не бе единственият случай, в който експертът сподели, че е праволинеен във възгледите си. Именно той наложи Илия Груев в първия тим, което не може да му се отхвърли. Преди това халфът набираше известност във Вердер, само че Ясен Петров отхвърляше да го включи в състава си. При сърбина това се промени, само че в придвижване той го преквалифицира в централен бранител, макар че това бе единственият роден футболист от състезание от топ 4 на Европа. По това време Груев-младши още бе част от Вердер, където изпълняваше ролята на вътрешен халф.
За да показва безспорна убеденост, Младен Кръстаич промени и позицията на Марин Петков и от крило го върна да играе халф-бек и това може би бе най-сполучливият му опит. Сърбинът реши, че и халфът на Лудогорец Иван Йорданов е по-необходим като външен краен защитник и го сложи точно там. А паралелно с подмладяването повиквателни се изпращаха на играчи, за които националния отбор до момента бе единствено фантазия. Дебют при него направиха 15 души, последният от които Христо Иванов от Локомотив Пд. Наставникът не се притесняваше да залага на играчи, които не бяха титуляри в клубните си тимове. Но даже това не бе най-странното. Още първоначално той даде път на Никола Илиев и Димо Кръстев, които бяха част от юношеските обединения на Интер и Фиорентина. Първият нямаше дуел в мъжкия футбол от 2019-а, когато бе част от Ботев Пд. Защитникът пък бе играл за първия отбор на " виолетовите " само в контроли. За Младен Кръстаич това бе изцяло задоволително.
Той заложи на младост и неумелост, лишавайки България от надалеч по-обиграни футболисти. С лека ръка Кръстаич се отхвърли от имена като Кристиян Малинов, подвизаващ се в елита на Белгия, както и Страхил Попов, който през миналия сезон в бе турската Суперлига. Докато имаше тим, Георги Миланов също не получаваше повиквателна, само че всичко това може да се одобри като виждане на треньора. Той обаче преоткри имена като Ивайло Марков от втора дивизия на Полша, за който дебютът се трансформира в бенефис. Защитникът имаше 4 мача за 4 месеца в клубния си тим, само че бе хвърлен на Унгария в Будапеща и резултатът бе пагубен - 0:3.
През всички тези месеци господин Кръстаич не се поучи от грешките си и в нито един миг не призна, че е отговорен за нещо. Дори след фиаското с Литва той отхвърли да поеме отговорност. Тънка детайлност е, че против този противник България игра с човек повече в първия дуел, само че не завоюва, завършвайки 1:1. Разменили функциите си на терена в София след изгонването на Андриан Краев, събитията на терена бяха радикално разнообразни - подобаващ триумф за литовците, които печелят прекомерно рядко във футбола, а още по-рядко това се случва надалеч от Каунас. И даже против този непретенциозен тим, селекционерът на България заложи на трима в защита, лишавайки халфовата линия от един човек. В отбрана пък бе Илия Груев. В разширения състав пък отсъстваше настоящия голмайстор на еfbet Лига Атанас Илиев. Но всичко е тъкмо.
След провалянето треньорът изясни, че футболната общност у нас е била удовлетворена от работата му и той желае да продължи да си я прави. Нормално, освен спечелилите не ги съдят, само че и Боговете. А Кръстаич е тъкмо подобен, в своите очи. Футболен Господ, какъвто до момента не бяхме виждали. Но дали пък не е време да спрем да имаме вяра в божества и да се опитаме да си оправим проблемите сами. Видя се, че с Бакеровци и Младеновци нещата се получават даже по-зле. И след това е още по-трудно да си стъпиш на краката...
Сърбинът пристигна, с цел да върне националния ни тим към живота след разочароващи мачове в Лигата на нациите, където претърпяхме поражение от Грузия с 2:5 в Разград, стигнахме и единствено до 1:1 с Гибралтар на открито.
В самото начало на своята кариера у нас, Кръстаич взе глътка пресен въздух с 3 победи и еднакъв, само че против противници, които не будят необикновен почит - Гибралтар, Северна Македония и Кипър. Направихме и хикс с Люксембург. После пристигна свободното рухване.
След позитивната поредност новият треньор на " трикольорите " реши, че футболът му е прекомерно ясна материя и всяко негово решение не предстои на подозрение. С лека ръка зачерта Ивайло Чочев, макар че халфът на ЦСКА 1948 се намираше в най-силната си форма в своята кариера, реализирайки 21 попадения през сезон 2022/23 преди сърбинът да му изпрати повиквателна по-рано тази пролет. Но преди този момент дълго опорстваше макар публичния напън.
" Може да ме питате още 100 пъти за Чочев, само че аз държа на мнението си. Никой не е отписан, единствено би трябвало да пристигна точният миг ", изясни Кръстаич в края на 2022 година.
Това, несъмнено, надалеч не бе единственият случай, в който експертът сподели, че е праволинеен във възгледите си. Именно той наложи Илия Груев в първия тим, което не може да му се отхвърли. Преди това халфът набираше известност във Вердер, само че Ясен Петров отхвърляше да го включи в състава си. При сърбина това се промени, само че в придвижване той го преквалифицира в централен бранител, макар че това бе единственият роден футболист от състезание от топ 4 на Европа. По това време Груев-младши още бе част от Вердер, където изпълняваше ролята на вътрешен халф.
За да показва безспорна убеденост, Младен Кръстаич промени и позицията на Марин Петков и от крило го върна да играе халф-бек и това може би бе най-сполучливият му опит. Сърбинът реши, че и халфът на Лудогорец Иван Йорданов е по-необходим като външен краен защитник и го сложи точно там. А паралелно с подмладяването повиквателни се изпращаха на играчи, за които националния отбор до момента бе единствено фантазия. Дебют при него направиха 15 души, последният от които Христо Иванов от Локомотив Пд. Наставникът не се притесняваше да залага на играчи, които не бяха титуляри в клубните си тимове. Но даже това не бе най-странното. Още първоначално той даде път на Никола Илиев и Димо Кръстев, които бяха част от юношеските обединения на Интер и Фиорентина. Първият нямаше дуел в мъжкия футбол от 2019-а, когато бе част от Ботев Пд. Защитникът пък бе играл за първия отбор на " виолетовите " само в контроли. За Младен Кръстаич това бе изцяло задоволително.
Той заложи на младост и неумелост, лишавайки България от надалеч по-обиграни футболисти. С лека ръка Кръстаич се отхвърли от имена като Кристиян Малинов, подвизаващ се в елита на Белгия, както и Страхил Попов, който през миналия сезон в бе турската Суперлига. Докато имаше тим, Георги Миланов също не получаваше повиквателна, само че всичко това може да се одобри като виждане на треньора. Той обаче преоткри имена като Ивайло Марков от втора дивизия на Полша, за който дебютът се трансформира в бенефис. Защитникът имаше 4 мача за 4 месеца в клубния си тим, само че бе хвърлен на Унгария в Будапеща и резултатът бе пагубен - 0:3.
През всички тези месеци господин Кръстаич не се поучи от грешките си и в нито един миг не призна, че е отговорен за нещо. Дори след фиаското с Литва той отхвърли да поеме отговорност. Тънка детайлност е, че против този противник България игра с човек повече в първия дуел, само че не завоюва, завършвайки 1:1. Разменили функциите си на терена в София след изгонването на Андриан Краев, събитията на терена бяха радикално разнообразни - подобаващ триумф за литовците, които печелят прекомерно рядко във футбола, а още по-рядко това се случва надалеч от Каунас. И даже против този непретенциозен тим, селекционерът на България заложи на трима в защита, лишавайки халфовата линия от един човек. В отбрана пък бе Илия Груев. В разширения състав пък отсъстваше настоящия голмайстор на еfbet Лига Атанас Илиев. Но всичко е тъкмо.
След провалянето треньорът изясни, че футболната общност у нас е била удовлетворена от работата му и той желае да продължи да си я прави. Нормално, освен спечелилите не ги съдят, само че и Боговете. А Кръстаич е тъкмо подобен, в своите очи. Футболен Господ, какъвто до момента не бяхме виждали. Но дали пък не е време да спрем да имаме вяра в божества и да се опитаме да си оправим проблемите сами. Видя се, че с Бакеровци и Младеновци нещата се получават даже по-зле. И след това е още по-трудно да си стъпиш на краката...
Източник: novsport.com
КОМЕНТАРИ