Майка с бебе в Смолян получи акт заради сигнали за шум – отв...
Млада майка от Смолян получи акт от полицията, откакто в продължение на месеци подавала сигнали на тел. 112 за мощен звук от стрелбището на локалното районно ръководство. Казусът повдигна кардиналните въпроси за това какви са правата на жителите при шумово замърсяване и към кого могат да се извърнат, когато мощен звук нарушава спокойствието в дома им – изключително когато става въпрос за фамилии с дребни деца.
112 като метод за отбрана на спокойствието?
28-годишната Гергана Павлова, която живее наоколо до полицейското стрелбище в централната част на Смолян, описа пред медии, че неведнъж подавала сигнали, откакто бебето ѝ се стряскало от стрелбите, които се чували най-често сред 14:00 и 16:00 часа. Според нея това време съответствува с обедния покой, и нарушаването му е в прорез с нормите за публичен ред.
От октомври 2024 година до юни 2025 година Павлова е подала седем сигнала до тел. 112. След първите позвънявания е поканена в районно управление (на МВР) – Смолян да даде пояснения, а след последния сигнал – на 11 юни, получава акт за „ потребление не по предопределение на телефон 112 “. Причината – не е подала прецизен адрес, а е показала единствено улицата, където се намира районното ръководство.
„ Аз депозирам сигнал, тъй като желая да прекратят стрелбата в обедните часове, както и всички жители съблюдаваме публичния ред. Не съм звъняла за персонална полза “, разяснява Павлова, която отказала да подпише акта.
Замервания и (не)надвишени стойности
След подадените сигнали е проведено премерване на шума от РЗИ – Смолян, само че съгласно Павлова, по време на замерването стрелбите са били по-приглушени от нормалното. От полицията оповестиха, че измерените стойности не са надвишили допустимите правила, по тази причина не са подхванати спомагателни ограничения.
Необходимо конкретизиране: РЗИ – Смолян няма акредитирана лаборатория за премерване на звук , а Регионална инспекция за опазване на околната среда дава отговор единствено за звук от индустриални източници .
Какво споделя законът и европейската инструкция за звук?
Според европейската инструкция 2002/49/ЕО (END), страните членки са задължени да изготвят шумови карти и проекти за деяние за обитаемоте места с над 100 000 поданици, както и при съществуване на натоварен трафик или транспортна инфраструктура. Смолян, с население под този предел, не попада в обсега на директивата, само че това не значи, че правото на тишина не предстои на отбрана.
Данните от районния разбор на РЗИ – Смолян за 2022 година демонстрират, че мониторингът на звук в региона се прави от време на време, само че инструментите за действително влияние при самостоятелни случаи остават лимитирани.
Без стрелби в обедната отмора
В формален отговор от ОД на Министерство на вътрешните работи – Смолян се показва, че по предписание на шефа е въведена възбрана за стрелби в интервала от 14:00 до 16:00 часа. От дирекцията разясняват, че отношението към младата майка не е целеустремено - през 2024 година са формирани 24 административнонаказателни преписки за непозволено потребление на тел. 112 . През първото полугодие на 2025 година – още 12 .
Според Павлова обаче, потреблението на 112 не следва да се санкционира, когато жител търси институционална реакция на нарушавания на реда. " Не може да ме глобяват, тъй като упорствам за правото си на мира вкъщи ", споделя тя.
Кой дава отговор за шума и какво можем да създадем?
Историята от Смолян демонстрира, че:
Шумовото замърсяване не постоянно е елементарно за доказване; Няма ясна институция, която носи отговорност при звук на публични места; Законът позволява тълкувания, когато става въпрос за звук в градска среда отвън индустриални зони; Телефон 112 остава главен канал за подаване на сигнали, само че рискът от наказания не е изключен. Наясно ли са жителите, че сред 14:00 и 16:00 не би трябвало да се подвига звук? И още – има ли действителни механизми за отбрана на правото на тишина?
Казусът с младата майка от Смолян повдига повече въпроси, в сравнение с отговори – само че едно е несъмнено: тематиката за шума занапред ще се дискутира в градовете от ден на ден.
112 като метод за отбрана на спокойствието?
28-годишната Гергана Павлова, която живее наоколо до полицейското стрелбище в централната част на Смолян, описа пред медии, че неведнъж подавала сигнали, откакто бебето ѝ се стряскало от стрелбите, които се чували най-често сред 14:00 и 16:00 часа. Според нея това време съответствува с обедния покой, и нарушаването му е в прорез с нормите за публичен ред.
От октомври 2024 година до юни 2025 година Павлова е подала седем сигнала до тел. 112. След първите позвънявания е поканена в районно управление (на МВР) – Смолян да даде пояснения, а след последния сигнал – на 11 юни, получава акт за „ потребление не по предопределение на телефон 112 “. Причината – не е подала прецизен адрес, а е показала единствено улицата, където се намира районното ръководство.
„ Аз депозирам сигнал, тъй като желая да прекратят стрелбата в обедните часове, както и всички жители съблюдаваме публичния ред. Не съм звъняла за персонална полза “, разяснява Павлова, която отказала да подпише акта.
Замервания и (не)надвишени стойности
След подадените сигнали е проведено премерване на шума от РЗИ – Смолян, само че съгласно Павлова, по време на замерването стрелбите са били по-приглушени от нормалното. От полицията оповестиха, че измерените стойности не са надвишили допустимите правила, по тази причина не са подхванати спомагателни ограничения.
Необходимо конкретизиране: РЗИ – Смолян няма акредитирана лаборатория за премерване на звук , а Регионална инспекция за опазване на околната среда дава отговор единствено за звук от индустриални източници .
Какво споделя законът и европейската инструкция за звук?
Според европейската инструкция 2002/49/ЕО (END), страните членки са задължени да изготвят шумови карти и проекти за деяние за обитаемоте места с над 100 000 поданици, както и при съществуване на натоварен трафик или транспортна инфраструктура. Смолян, с население под този предел, не попада в обсега на директивата, само че това не значи, че правото на тишина не предстои на отбрана.
Данните от районния разбор на РЗИ – Смолян за 2022 година демонстрират, че мониторингът на звук в региона се прави от време на време, само че инструментите за действително влияние при самостоятелни случаи остават лимитирани.
Без стрелби в обедната отмора
В формален отговор от ОД на Министерство на вътрешните работи – Смолян се показва, че по предписание на шефа е въведена възбрана за стрелби в интервала от 14:00 до 16:00 часа. От дирекцията разясняват, че отношението към младата майка не е целеустремено - през 2024 година са формирани 24 административнонаказателни преписки за непозволено потребление на тел. 112 . През първото полугодие на 2025 година – още 12 .
Според Павлова обаче, потреблението на 112 не следва да се санкционира, когато жител търси институционална реакция на нарушавания на реда. " Не може да ме глобяват, тъй като упорствам за правото си на мира вкъщи ", споделя тя.
Кой дава отговор за шума и какво можем да създадем?
Историята от Смолян демонстрира, че:
Шумовото замърсяване не постоянно е елементарно за доказване; Няма ясна институция, която носи отговорност при звук на публични места; Законът позволява тълкувания, когато става въпрос за звук в градска среда отвън индустриални зони; Телефон 112 остава главен канал за подаване на сигнали, само че рискът от наказания не е изключен. Наясно ли са жителите, че сред 14:00 и 16:00 не би трябвало да се подвига звук? И още – има ли действителни механизми за отбрана на правото на тишина?
Казусът с младата майка от Смолян повдига повече въпроси, в сравнение с отговори – само че едно е несъмнено: тематиката за шума занапред ще се дискутира в градовете от ден на ден.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ