Млад моторист получи условна присъда, след като блъсна жена в

Млад моторист получи условна присъда, откакто блъсна жена в Асеновград, а тя умря дни по-късно от тежките си контузии. Наказанието идва година и два месеца след нещастието.

Васил Ангелушев застана за пръв път пред Окръжен съд. Срещу негое повдигнато обвиняване за това, че на 23 май 2025 година в Асеновград, на ул. „ Александър Стамболийски “, при ръководство на мотоциклет „ Мото Гуци ЛП “ е нарушил разпоредбите за придвижване по пътищата и по несъобразителност е предизвикал гибелта на Оксана Ужиканова. Жената е умряла на 6 юни 2025 година в резултат на получените при случая контузии.

По време на разпоредителното съвещание мотористът напълно обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, и съобщи пред магистратите, че съжалява за случилото се.

„ Съжалявам, че стана по този метод. Изцяло признавам обстоятелствата в обвинителния акт “, сподели Ангелушев пред съда.

Близките на починалата Ужиканова не участваха в залата, като за тях се яви повереник, който показа молба за конституиране на частни обвинители в процеса.

В залата бяха възпроизведени записите от диалозите с телефон 112, извършени директно след злополуката. От тях стана ясно, че точно Ангелушев е подал сигнала за произшествието.

„ Аз я ударих. Тичаше пред мен, не съумях да спра в точния момент. Жената падна и кърви щедро от носа и главата. Пред Тютюневия комбинат “, споделя той в диалога с оператора.

Според свидетелските показания след удара дамата паднала на тротоара и блъснала главата си, което довело до тежките контузии.

Пред съда подсъдимият описа за дейностите си след злополуката.

„ Съжалявам, че нямах 10 секунди повече. Помогнах при идването на Бърза помощ. Събрах движимостите ѝ, въпреки и унищожени, и ги предадох на екипа. Не я пипах, тъй като знаех, че не трябва. Пазих я. Никога не ми е била отнемана книжката, не ми е отнета и в този момент след случая. Работех в „ Щпинер “, само че ме редуцираха “, съобщи Ангелушев.

Прокурор Анелия Трифонова изиска налагането на наказване под планувания най-малко, като уточни множеството смекчаващи виновността условия.

„ Подсъдимият е млад, неосъждан, с положително процесуално държание. Той осъзнава виновността си и съжалява за случилото се. Колкото и тежък да е резултатът от житейска позиция, от правна позиция казусът не е измежду най-тежките. Налице е и известна степен на съпричиняване от страна на потърпевшата. Тя е подхванала секване на необезопасено място. Считам, че следва да бъде наложено наказване под минимума, чието осъществяване да бъде отсрочено по член 66 от Наказателен кодекс “, съобщи държавното обвиняване.

Коренно друга позиция изрази повереникът на околните на умрялата.

„ Това е дело за човешки живот, прекършен в резултат на неспазване на разпоредбите за придвижване по пътищата. Нищо не му е пречило да следи пътя. Оксана Ужиканова е носела две чанти с разсад и няма по какъв начин да е тичала по метода, по който се твърди. Подсъдимият е можел да я види и да предотврати удара. Говорим за закъсняла реакция, несъобразителност и жестоко нарушение на разпоредбите за придвижване. Ужиканова беше майка, брачна половинка и жена с две висши образования. Смъртта ѝ не е статистика. Болката на околните е голяма “, съобщи той пред магистратите.

Защитникът на Ангелушев – юрист Ларка Минчева, подчертава върху държанието на клиента си директно след злополуката.

„ Никой не оспорва настъпилата гибел. Клиентът ми още след произшествието е потърсил помощ и е останал на място. Сам е подал сигнал на 112 и е декларирал, че той е блъснал дамата. Не се е укрил и е съдействал на органите на реда. Застанал е до потърпевшата, с цел да я защищити от газене от други коли. След идването на полицията и колата за спешна помощ е предал движимостите ѝ и е оказал цялостно подпомагане. Тя е била жива в този миг и той е направил всичко по силите си да запази живота ѝ “, съобщи юристът.

По думите ѝ експертизите са открили, че Ангелушев е управлявал мотоциклета със скорост към 40 км/ч, под оптимално позволената за сектора, както и че не е използвал алкохол или наркотични субстанции.

Защитата акцентира и установеното от движимостите лица съпричиняване от страна на потърпевшата, която е пресичала отвън пешеходна пътека, на към 30 метра от нея.

В последната си дума пред съда Ангелушев съобщи, че оставя на магистратите да преценяват какво наказване заслужава.

След малко заседание правосъдният състав призна Васил Ангелушев за отговорен. Магистратите му постановиха наказване от три години отнемане от независимост, чието осъществяване бе отсрочено с изпитателен период от четири години и шест месеца.

Съдът го лиши и от право да ръководи моторно транспортно средство за период от четири години и шест месеца.
Прочетете още