Митът за злия Запад, винаги на ръба да нападне Русия,

Митът за злия Запад, постоянно на ръба да нападне Русия, служи правилно на руските водачи десетилетия наред; и през днешния ден се завръща с цялостна мощ в Русия на Путин. Той към този момент е в сърцевината на историческия ревизионизъм, вплетен в новите учебници по история за 10-11 клас, съавторствани и готови от съветника на Путин – Владимир Медински, някогашен министър на културата и сегашен „ договарящ “ с Украйна.

Наблюдателните сътрудници от EUvsDisinfo ни подсетиха, че новите учебници бяха въведени през 2023 година, а Путин от дълго време говореше за потребността от тяхната проверка, само че точно войната против Украйна даде окончателния подтик.

Страхът от външен зложелател, действителен или утопичен, припомнят ни EUvsDisinfo, е измежду най-старите и най-надеждни принадлежности за обединяване на популацията и похищение на вниманието от вътрешните проблеми. Нека разгледаме по какъв начин формалната съветска просветителна система учи децата, че Западът е безконечният съперник, който неведнъж предава, заплашва и подкопава Русия.

Разказът за хипотетичното западно изменничество се развива последователно. В главата за събитията преди Втората международна война западните демокрации са показани като лъжливи и недостойни за доверие – упрекнати в това, че са умиротворявали Хитлер и по този начин са го насърчили да нападне Съюз на съветските социалистически републики. Обсъжда се „ провалената тактика “ на Лондон и Париж да „ разпалят спор сред Съюз на съветските социалистически републики и Германия “, намеквайки, че Западът се е стремил да отслаби или унищожи Русия.

Манипулацията е цялостна – задачата е да се отклони вниманието от основните обстоятелства за пакта Молотов—Рибентроп.

Заключението на тази глава се трансформира в сцена за заклеймяване на така наречен непризнателност от страна на някои европейски страни, изключително Полша, Чехословакия и балтийските страни, където в последните години са премахвани руски монументи.

Разбира се, учебникът не загатва, че тези монументи символизират руска доминация и припомнят за окупация.

„ Оскверняването и разрушаването на руски монументи значи изменничество към личните предшественици “, декларира учебникът и твърди, че западната корупция е толкоз дълбока, че цели народи са били научени да се отвърнат от личната си история.

Главата, която обобщава цялостната идеология на учебника, приключва с дълъг фрагмент от речта на Владимир Путин от 9 май 2023 година, в която той още веднъж осъжда премахването на руски монументи в Запада, този път свързвайки тематиката с войната в Украйна.

Обвиненията на Путин са просто платформа за налагане на оправданието на Москва за нашествието в Украйна: попречване на мислено нахлуване от страна на Киев, което по този начин и не се случи.

От края на Втората международна война насетне учебникът приписва съвсем всеки проблем на дейностите на Запада. Студената война е напълно упрекната на Съединени американски щати, до момента в който руската обсада на Западен Берлин изобщо не се загатва. Контролът на Москва върху половин Европа е разказан с евфемизма „ основаване на пояс от другарски страни “ по западната граница на Съюз на съветските социалистически републики.

Телеграмата на Джордж Кенан, която проучва сталинизма и експанзията на Съюз на съветските социалистически републики, е показана като демонстрация на неоправдана западна неприязън. „ Отговорността на Вашингтон и съдружниците му за началото на борбата е явна “, заключават създателите.

Както може да се чака, Западът е упрекнат и за икономическите проблеми и краха на Съюз на съветските социалистически републики. Нито дума за вътрешните недостатъци на руския стопански модел. Учебникът твърди, че западните наказания били главната причина за стагнацията през 80-те, защото „ целели да блокират достъпа на Съюз на съветските социалистически републики до съвременни технологии “.

Розовото показване на руската стопанска система – с държавните предприятия и петилетките – цели да убеди съветските възпитаници, че само огромните държавно следени структури са „ натурален “ модел за Русия. Приемете корупцията. Приемете неефективността.

Също по този начин, перестройката и демократизацията на Горбачов са разказани като „ рецесия “, която Западът експлоатирал, с цел да „ отстрани главния си геополитически противник “.

Разбира се, всяка западна помощ след 1991 година също е жигосана като употреба: „ Вашингтон и съдружниците му се стремяха да слагат съветските запаси под собствен надзор и дефинитивно да изключат Русия от клуба на огромните сили. “

Митът за „ измяната на Запада “ доближава кулминационната точка си в описанието на Революцията на достолепието в Украйна (2013–2014 г.) и последвалата съветска експанзия – окупацията на Крим и войната в Донбас.

Главата за „ специфичната военна интервенция “ стартира с изброяване на всички сякаш „ доброжелателни стъпки “, които Русия подхванала към Запада: поддръжката след 11 септември, антитерористичното съдействие, съглашения за разоръжаване и партньорства в енергетиката.

Учебникът заключава, че всичко това било на вятъра: Западът толкоз се уплашил от възходящата мощност на Русия, че почнал да „ настава към съветската сфера на въздействие “, разширявайки НАТО. „ Дестабилизацията на Русия от вътрешната страна се трансформира в завладяваща концепция на Запада “, настояват създателите. Децата учат, че „ Украйна беше определена като съвършеното оръжие против Русия “ и „ таран за нейното опустошение “. Тази теза постоянно се повтаря от Москва: „ Западът ще се бие с Русия до последния украинец “.

Функцията на мита

Изобразявайки Запада като безконечна опасност, Москва основава атмосфера на блокада и съмнение, която убива несъгласието. Защо да задаваш въпроси за корупцията, цензурата или войната, когато сякаш сме под офанзива? В този роман демокрацията е троянски кон, правата на индивида са западен скрит план, а свободните медии – непознати сътрудници.

Митът е димна завеса, която пренасочва гнева на обществото надалеч от същинските виновници – хората на върха.

Преработен мит за ново потомство

Нищо ново няма в това; нова е единствено опаковката. Учебниците на Медински изваждат от нафталина руската параноя и я преработват за класните стаи на XXI век. Ленин е заменен с Путин, комунизмът – със „ суверенна народна власт “. Западът още веднъж е безконечен зложелател, свободата е заплаха, а историята е инструмент за надзор.

Разликата през днешния ден е не в посланието, а в публиката: цяло ново потомство деца и младежи, на които се внушава, че светът е полесражение, цялостно с врагове и заприказва.

_______________________

Този коментар показва персоналното мнение на създателя
и може да не съответствува с позициите на редакцията на Novini.bg.