Мистерията около трагедията Петрохан“ продължава да поражда въпроси, версии и

Мистерията към нещастието „ Петрохан “ продължава да поражда въпроси, версии и публично напрежение, макар изнесената информация от управляващите на последната конференция. Темата разяснява пред БТВ водачът на ДСБ Атанас Атанасов, някогашен началник на контраразузнаването.

По думите му към този миг следствието към момента не разполага с задоволително изясненост, с цел да бъде направена безапелационна оценка. „ В правото има една максима – дайте ми обстоятелствата и ще ви дам правото. На този стадий обстоятелствата не са задоволителни, с цел да се направи цялостна оценка на това, което се е случило “, съобщи Атанасов.

Според него това, което се обрисува към този момент, е „ една тежка престъпна особеност на затворено общество “, като най-вероятната версия е „ убийства и самоубийства сред хората, които са били вътре “. Той акцентира, че при следствие на тежки закононарушения е основно да се изяснят „ аргументите и изискванията, които са довели до това съдбовно развиване “.

Атанасов изрази неразбиране от отсъствието на основни институции на конференцията.

„ Направи усещане, че участваха представители на прокуратурата и полицията, само че къде беше основният секретар на Министерство на вътрешните работи – висшата професионална служба в министерството, която координира дейностите сред структурите “, попита той. По думите му ДАНС също е дала лимитирана информация, макар че сигналите по случая са били адресирани точно до организацията.

Лидерът на ДСБ предизвести да не се позволява политическа корист с нещастието. „ Има превъзбуда в избрани публични кръгове. Това е извънредно тежък случай без аналог в новата българска история, само че би трябвало да сме деликатни, изключително в предизборна акция, да не се употребява за политически нападки “, сподели Атанасов.

Той съобщи, че ще упорства за закрито съвещание на отрасловите парламентарни комисии с присъединяване на Министерство на вътрешните работи и ДАНС. Също по този начин заяви, че ще желае разсекретяване на документи, свързани със случая.

„ Трябва да се реши кое може да бъде разкрито и кое - не. Възможно е да са намесени лица, които имат директно отношение към националната сигурност. Не може всичко да бъде разкрито “.

По отношение на версиите дали става дума за самоубийство или ликвидиране, Атанасов беше безапелационен, че финален отговор може да дадат единствено експертизите. „ Истината ще излезе, когато приключат експертизите. Например натривките по ръцете ще покажат кой е боравил с оръжието и кой е стрелял “, изясни той.

Атанасов настоя за парламентарен надзор и изясняване на всички дейности на институциите. „ Народното събрание е висшият орган на държавната власт. По линия на парламентарния надзор би трябвало да се ревизира има ли пропуски в работата на институциите “, акцентира той.

Той сложи и въпроса за финансовите средства и скъпото съоръжение, за което се твърди, че е било употребявано. „ Трябва да се обясни от кое място са средствата, кой е вложил и какви са били претекстовете “, сподели Атанасов, като добави, че „ всичко е допустимо “, само че без доказателства всяка версия остава нечиста сделка.

Атанасов разяснява и опасенията за вероятно покровителстване. „ Трябва да се обясни дали е имало застъпничество и от кого. Това няма да е елементарно, тъй като главните очевидци към този момент не са живи “, уточни той.

В умозаключение Атанасов акцентира, че обществото има право на цялостна изясненост. „ Трябва час по час да се събират обстоятелствата, с цел да стане ясно какви са били аргументите да се стигне до тази ужасяваща престъпна сага “, сподели той.