Стефан Димитров, Невидими животни: Превенцията е ключова, само с наказателни присъди насилието над животни няма да спре
Мисля, че всеки, който е подавал сигнал за принуждение над животни, се е сблъсквал с това, че в огромна част от случаите подобен сигнал не се взема насериозно от органите на реда и не се проверява до дъно, в случай че въобще се появи служител на реда на място. Като причина се акцентира, че няма задоволително хора на терен. Аз не съм сигурен в това, тъй като България е страната с най-вече служители на реда на глава от популацията в Европа. Това сподели в изявление за предаването " Нюзрум " по Радио " Фокус " Стефан Димитров от " Невидими животни " .
" Не мога да си обясня за какво се случва по този начин, чакаме реакция от министъра на вътрешните работи, с цел да стартират служителите на реда в действителност да взимат насериозно тези сигнали. Това е част от казуса. Всички политически сили и министърът на правораздаването в този момент се надпреварват кой пръв ще предложи промени в Наказателния кодекс за по-високи присъди, само че това ще има резултат само в случай че полицията взима насериозно такива сигнали и ги проверява ", изясни той.
Според него неналичието на ефикасни присъди е голям проблем.
" Насилие над животни има всеки ден, на всички места към нас, а присъдите са доста ниски. На фона на всичко, което се случва в нашата страна по отношение на насилието над животни, в Сандански преди дни беше проведено всеобщо тровене на животни, което се случва не за първи път. Полицията е била на място, ще забележим какво ще създаде ", изясни Димитров и добави: " Проблемът с насилието над животни не се състои единствено в това, че в някакъв миг може да прерасне в принуждение над хора. Самото принуждение над животни единствено по себе си е проблем. Мисля, че реакцията на хората е безусловно вярна. 180 000 души подписаха петиция единствено за 5 дни против тези безумия / бел. ред. - насилието над животни/ ".
По мотив срещата по тематиката с насилието над животни, проведена от министъра на правораздаването, Стефан Димитров изясни: " Според нас измененията, които от Министерството на правораздаването предлага в Наказателен кодекс, са положителни. Някои ще кажат: " Присъдите са доста ниски ". За страдание, специалисти са единомислещи, че в случай че присъдите са доста по-високи от препоръчаното сега /до 10 години/, просто никой арбитър няма да ги ползва, няма да дава повече от тези години. Дори да се напише " пожизнен затвор без подмяна ", просто никой арбитър няма да го прави, тъй като гледат да дава отговор почти съразмерно по отношение на други закононарушения в Наказателен кодекс. Сега мисля, че е по-близко до тази пропорция, до момента несъмнено наказванията бяха прекомерно ниски. Много е значимо да се подчертае, че не е задоволително единствено да се промени Наказателният кодекс, нужна е предварителна защита и рехабилитация. Решенията не са само наказателно-правни ".
Според него предварителната защита е основна: " Тези хора са се сдобивали със стотици животни без никой да разбере, че нещо се случва. Няма никаква проследяемост кой на кого дава животно и какво се случва с него. В интернет е цялостно с всевъзможни разгласи. Можеш да си купиш всякакво животно без никой нищо да те пита, просто си го взимаш като писалка. Превенцията е основна, единствено с наказателни присъди насилието над животни няма да спре ", сподели още Стефан Димитров.
" Проблемите са доста, по тази причина в отвореното писмо, което организациите в отбрана на животните сме създали, едно от настояванията е да се сътвори Консултативен съвет към Министерски съвет, където да се работи по тематики за отбрана на животните и да се водят диалози на експертно равнище. Действията не би трябвало да стопират с промени в Наказателния кодекс. Много политици бързат да създадат това, да покажат, че има резултат, само че това не стига. Призивът ми към депутатите е да не не помнят, че отбраната на животните е значима тематика, даже откакто отмине този случай ", добави той.
В съответния случай от Перник, Димитров е уверен, че причинителите на жестокостта – Габриела и Красимир – ще получата оптималната присъда 8 години, която в тази ситуация е по обвиняване за " пране на пари ".
" Освен тях, самите клиенти, съгласно Наказателен кодекс, член 20, също са подбудители към закононарушение и се санкционират. Надявам се те също да бъдат открити от органите на реда и да бъдат приведени под отговорност. Проблемът е, че профилите им доста постоянно са анонимни. Трудно е тази мрежа да се изкорени, само че се надявам държавният уред да може да се активизира, тъй като в противоположен случай тези хора ще си намерят други реализатори на техните извратени стремежи ", сподели още Стефан Димитров.
" Не мога да си обясня за какво се случва по този начин, чакаме реакция от министъра на вътрешните работи, с цел да стартират служителите на реда в действителност да взимат насериозно тези сигнали. Това е част от казуса. Всички политически сили и министърът на правораздаването в този момент се надпреварват кой пръв ще предложи промени в Наказателния кодекс за по-високи присъди, само че това ще има резултат само в случай че полицията взима насериозно такива сигнали и ги проверява ", изясни той.
Според него неналичието на ефикасни присъди е голям проблем.
" Насилие над животни има всеки ден, на всички места към нас, а присъдите са доста ниски. На фона на всичко, което се случва в нашата страна по отношение на насилието над животни, в Сандански преди дни беше проведено всеобщо тровене на животни, което се случва не за първи път. Полицията е била на място, ще забележим какво ще създаде ", изясни Димитров и добави: " Проблемът с насилието над животни не се състои единствено в това, че в някакъв миг може да прерасне в принуждение над хора. Самото принуждение над животни единствено по себе си е проблем. Мисля, че реакцията на хората е безусловно вярна. 180 000 души подписаха петиция единствено за 5 дни против тези безумия / бел. ред. - насилието над животни/ ".
По мотив срещата по тематиката с насилието над животни, проведена от министъра на правораздаването, Стефан Димитров изясни: " Според нас измененията, които от Министерството на правораздаването предлага в Наказателен кодекс, са положителни. Някои ще кажат: " Присъдите са доста ниски ". За страдание, специалисти са единомислещи, че в случай че присъдите са доста по-високи от препоръчаното сега /до 10 години/, просто никой арбитър няма да ги ползва, няма да дава повече от тези години. Дори да се напише " пожизнен затвор без подмяна ", просто никой арбитър няма да го прави, тъй като гледат да дава отговор почти съразмерно по отношение на други закононарушения в Наказателен кодекс. Сега мисля, че е по-близко до тази пропорция, до момента несъмнено наказванията бяха прекомерно ниски. Много е значимо да се подчертае, че не е задоволително единствено да се промени Наказателният кодекс, нужна е предварителна защита и рехабилитация. Решенията не са само наказателно-правни ".
Според него предварителната защита е основна: " Тези хора са се сдобивали със стотици животни без никой да разбере, че нещо се случва. Няма никаква проследяемост кой на кого дава животно и какво се случва с него. В интернет е цялостно с всевъзможни разгласи. Можеш да си купиш всякакво животно без никой нищо да те пита, просто си го взимаш като писалка. Превенцията е основна, единствено с наказателни присъди насилието над животни няма да спре ", сподели още Стефан Димитров.
" Проблемите са доста, по тази причина в отвореното писмо, което организациите в отбрана на животните сме създали, едно от настояванията е да се сътвори Консултативен съвет към Министерски съвет, където да се работи по тематики за отбрана на животните и да се водят диалози на експертно равнище. Действията не би трябвало да стопират с промени в Наказателния кодекс. Много политици бързат да създадат това, да покажат, че има резултат, само че това не стига. Призивът ми към депутатите е да не не помнят, че отбраната на животните е значима тематика, даже откакто отмине този случай ", добави той.
В съответния случай от Перник, Димитров е уверен, че причинителите на жестокостта – Габриела и Красимир – ще получата оптималната присъда 8 години, която в тази ситуация е по обвиняване за " пране на пари ".
" Освен тях, самите клиенти, съгласно Наказателен кодекс, член 20, също са подбудители към закононарушение и се санкционират. Надявам се те също да бъдат открити от органите на реда и да бъдат приведени под отговорност. Проблемът е, че профилите им доста постоянно са анонимни. Трудно е тази мрежа да се изкорени, само че се надявам държавният уред да може да се активизира, тъй като в противоположен случай тези хора ще си намерят други реализатори на техните извратени стремежи ", сподели още Стефан Димитров.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ