Когато американските централи спрат, собственик на ТЕЦ остава държавата на КОЙ, Доган и Ковачки
Мисля, че Денков още веднъж отлично се оправи. Бе изработен опит от водачите на Протеста да го изолират и да отидат в Народното събрание да се договорят действително с ББ и Директива за птиците.
Каква подигравка, политиците, които действително насадиха протестиращите на патешки яйца. Апропо – има ли по-добър знак за политическия темперамент на цялата патаклама?
Денков и в Народното събрание обаче бе основно настоящо лице. Със спокоен звук и структурирана ясна мисъл – от времето на Костов не помня такава – той изясни целия преговорен развой и резултатите.
Имаше две основни послания:
Всички претенции са задоволени, НОСтига да не опонират на европейските регламенти.
А то целият Протест опонира.
Денков даже цитира протестиращ да споделя: “нас какво ни интересуват европейските закони ” и “техните пари не ни трябват, тъй че нищо не губим ”.
При такава интелектуална мисъл се чудиш дали е нужно страната да избавя тези хора. Чиято глава е обитаема с легенди, химери, хрумки за заобикалящия ни свят. А от страната, т.е от нас се чака да финансираме тяхната виталност.
Противоречи на Конституцията (чл.5, Ал.4) всяка мярка, която е в несъгласие с правото на Европейски Съюз. И има доста скъпи наказателни процедури против България.
Не може да има държавно и европейско финансиране за потенциала на Топлоелектрическа централа без либерализация на пазара на електрическа енергия. Т.е не може да се задължават данъкоплатците да купуват най-скъпия ток, с цел да поддържат работата на Топлоелектрическа централа.
Стабилността на електроенергийната система се поддържа от Топлоелектрическа централа, само че може и без Топлоелектрическа централа – посредством АЕЦ, ПАВЕЦ, Водноелектрическа централа или от… импорт. От мита за тяхната незаменимост произтича и карбоновата религия. Едва ли без въглища губим самостоятелност. А водите, вятъра и слънцето – импорт ли са?
И всичко това преди един комплекс от акумулатори да е издигнат у нас. Онзи ден оповестиха от Румъния белгийска инвестиция за 1.5 млрд евро за цех за акумулатори и планувана претовареност за 8,000 души!
ВЕИ потенциалът на Румъния, Гърция и Турция към този момент гони 50% при непрекъснато падаща себестойност на ВЕИ силата – по-ниска от кафявата още от 2012 година Последното ми го сподели шефът на голям китайски холдинг за ВЕИ технологии при мое посещаване в Китай тогава. Ако нищо не променим у нас – до няколко години ще станем чист вносител.
Отделно, самите Топлоелектрическа централа могат да работят надалеч освен на въглища. Алтернативата е природен газ или зелен мазут, топлофикациите – също с горене на боклуци и с геотермална сила. Опции има, няма предпочитание, а напор да се избавя статуквото като се употребяват страховете на хората.
Проблемът е, че всяка иновация в България удря лобита. Защото като спрат работа до 2026 г тъй наречените американски централи, кои остават притежатели на Топлоелектрическа централа у нас? Държавата на КОЙ, Доган и Ковачки.
*Текстът е оповестен във фейсбук профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Каква подигравка, политиците, които действително насадиха протестиращите на патешки яйца. Апропо – има ли по-добър знак за политическия темперамент на цялата патаклама?
Денков и в Народното събрание обаче бе основно настоящо лице. Със спокоен звук и структурирана ясна мисъл – от времето на Костов не помня такава – той изясни целия преговорен развой и резултатите.
Имаше две основни послания:
Всички претенции са задоволени, НОСтига да не опонират на европейските регламенти.
А то целият Протест опонира.
Денков даже цитира протестиращ да споделя: “нас какво ни интересуват европейските закони ” и “техните пари не ни трябват, тъй че нищо не губим ”.
При такава интелектуална мисъл се чудиш дали е нужно страната да избавя тези хора. Чиято глава е обитаема с легенди, химери, хрумки за заобикалящия ни свят. А от страната, т.е от нас се чака да финансираме тяхната виталност.
Противоречи на Конституцията (чл.5, Ал.4) всяка мярка, която е в несъгласие с правото на Европейски Съюз. И има доста скъпи наказателни процедури против България.
Не може да има държавно и европейско финансиране за потенциала на Топлоелектрическа централа без либерализация на пазара на електрическа енергия. Т.е не може да се задължават данъкоплатците да купуват най-скъпия ток, с цел да поддържат работата на Топлоелектрическа централа.
Стабилността на електроенергийната система се поддържа от Топлоелектрическа централа, само че може и без Топлоелектрическа централа – посредством АЕЦ, ПАВЕЦ, Водноелектрическа централа или от… импорт. От мита за тяхната незаменимост произтича и карбоновата религия. Едва ли без въглища губим самостоятелност. А водите, вятъра и слънцето – импорт ли са?
И всичко това преди един комплекс от акумулатори да е издигнат у нас. Онзи ден оповестиха от Румъния белгийска инвестиция за 1.5 млрд евро за цех за акумулатори и планувана претовареност за 8,000 души!
ВЕИ потенциалът на Румъния, Гърция и Турция към този момент гони 50% при непрекъснато падаща себестойност на ВЕИ силата – по-ниска от кафявата още от 2012 година Последното ми го сподели шефът на голям китайски холдинг за ВЕИ технологии при мое посещаване в Китай тогава. Ако нищо не променим у нас – до няколко години ще станем чист вносител.
Отделно, самите Топлоелектрическа централа могат да работят надалеч освен на въглища. Алтернативата е природен газ или зелен мазут, топлофикациите – също с горене на боклуци и с геотермална сила. Опции има, няма предпочитание, а напор да се избавя статуквото като се употребяват страховете на хората.
Проблемът е, че всяка иновация в България удря лобита. Защото като спрат работа до 2026 г тъй наречените американски централи, кои остават притежатели на Топлоелектрическа централа у нас? Държавата на КОЙ, Доган и Ковачки.
*Текстът е оповестен във фейсбук профила на създателя. Заглавието е на ДЕБАТИ.БГ.
За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg
КОМЕНТАРИ