Мъж обяви созополски полицаи за мишоци, те му казаха, че е циркаджия
Мишоци, смешници, палячовци, дреме ми на х*я, сподели той на полицаите
Пълен поврат претърпя в съда паметен проблем, който закупи известност в обществените мрежи при започване на август. Касаеше се за видео, в което мъж наскърбява жестоко служители на реда от Созопол, решили да му създадат инспекция. Нарушителят бе снимал всичко, в това число и своето държание. Той бе обвинил полицейски чиновници в тормоз и ги нарекъл в прав текст „ мишоци, смешници, палячовци, дреме ми на х*я “. Клипът към този момент е заличен от интернет пространството.
Първо бе наказан от Районния съд, само че в последна сметка оневинен от въззивната инстанция Бургаския областен съд, сподели инспекция на Флагман.бг. оправдан от Бургаския областен съд, открит от Флагман.бг в масивите на институцията.
Всичко стартира в дребните часове на 7 август 2025 година, когато Н. Г. К., на очевидно възбудено прочувствено положение, влиза в спор с униформени на място, където би трябвало да бъде тествана използването на алкохол. Случаят приключва с акт за дребно безчинство, въз основата на който Районния съд осъдил обвинения на 500 лв. санкция.
Според претекстовете на втората инстанция, казусът бил изопачен още в началото – в акта на служителите на реда от Созопол нямало изложение на точната обстановка и даже не ставало ясно против кого съответно са били отправени обидите. Още по-фрапиращо – от запис с боди камера излиза наяве, че този служител на реда Н. Н. е нарекъл нарушителя „ циркаджия “.
Съдът отсича – не може да се накаже при толкоз пропуски
В претекстовете си, съдията, разгледал случая е безапелационен, че „ акта за констатиране на дребно безчинство не дава отговор на условията на закона “. Основният мотив – основни процесуални нарушавания, липсват основни очевидци и неразбираемо при какви условия са изречените скандални изречения.
„ Наличието на посоченото събитие е задоволително, с цел да бъде анулирано обжалваното решение на първия съд “, написа във окончателното решение на тричленния състав на Окръжния съд – Попова, Кърпичева и Русинова.
Без обжалване – обидите остават безнаказани
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване. Н. Г. К. излиза изцяло оневинен, макар безспорното си жестоко държание. Съдът въпреки всичко не оневинява моралното действие, само че акцентира, че при липса на годишен акт за определяне на административно нарушаване, не може да бъде произнесена присъда.
Случаят оставя горчив привкус в редиците на MVR и слага сериозен въпрос – дали една техническа неточност или административна немарливост може да обезсили даже най-фрапантните прояви на пренебрежение към държавните страни.
Пълен поврат претърпя в съда паметен проблем, който закупи известност в обществените мрежи при започване на август. Касаеше се за видео, в което мъж наскърбява жестоко служители на реда от Созопол, решили да му създадат инспекция. Нарушителят бе снимал всичко, в това число и своето държание. Той бе обвинил полицейски чиновници в тормоз и ги нарекъл в прав текст „ мишоци, смешници, палячовци, дреме ми на х*я “. Клипът към този момент е заличен от интернет пространството.
Първо бе наказан от Районния съд, само че в последна сметка оневинен от въззивната инстанция Бургаския областен съд, сподели инспекция на Флагман.бг. оправдан от Бургаския областен съд, открит от Флагман.бг в масивите на институцията.
Всичко стартира в дребните часове на 7 август 2025 година, когато Н. Г. К., на очевидно възбудено прочувствено положение, влиза в спор с униформени на място, където би трябвало да бъде тествана използването на алкохол. Случаят приключва с акт за дребно безчинство, въз основата на който Районния съд осъдил обвинения на 500 лв. санкция.
Според претекстовете на втората инстанция, казусът бил изопачен още в началото – в акта на служителите на реда от Созопол нямало изложение на точната обстановка и даже не ставало ясно против кого съответно са били отправени обидите. Още по-фрапиращо – от запис с боди камера излиза наяве, че този служител на реда Н. Н. е нарекъл нарушителя „ циркаджия “.
Съдът отсича – не може да се накаже при толкоз пропуски
В претекстовете си, съдията, разгледал случая е безапелационен, че „ акта за констатиране на дребно безчинство не дава отговор на условията на закона “. Основният мотив – основни процесуални нарушавания, липсват основни очевидци и неразбираемо при какви условия са изречените скандални изречения.
„ Наличието на посоченото събитие е задоволително, с цел да бъде анулирано обжалваното решение на първия съд “, написа във окончателното решение на тричленния състав на Окръжния съд – Попова, Кърпичева и Русинова.
Без обжалване – обидите остават безнаказани
Решението е дефинитивно и не предстои на обжалване. Н. Г. К. излиза изцяло оневинен, макар безспорното си жестоко държание. Съдът въпреки всичко не оневинява моралното действие, само че акцентира, че при липса на годишен акт за определяне на административно нарушаване, не може да бъде произнесена присъда.
Случаят оставя горчив привкус в редиците на MVR и слага сериозен въпрос – дали една техническа неточност или административна немарливост може да обезсили даже най-фрапантните прояви на пренебрежение към държавните страни.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ