Мирчев: Трябва да покажем на хората, че не сме ги излъгали на изборите
Мирчев: Трябва да покажем на хората, че не сме ги излъгали на изборите
Не считаме с цената на това да се разбираме с някой за Висш съдебен съвет да си мълчим и да не разгласяваме пред обществото нещата, които виждаме. В тази връзка през вчерашния ден на общия конгрес сред ДСБ и “Да, България ” взехме решение, че Демократична България ще е остра, само че градивна съпротива. Но постоянно ще изхождаме от кардиналните си позиции, които сме защитавали години наред. Нашите цели не са конюнктурни.
Това написа във Facebook Ивайло Мирчев – съпредседател на „ Да, България “ и депутат от Демократична България в сегашния парламент.
Ние би трябвало да покажем на тези хора, че не сме ги излъгали на изборите. Нашата най-голяма задача е да съхраним и разтеглим тази общественост “, прибавя депутатът.
По думите му, препоръчаният от Политическа партия парламентарен съюз, какъвто не попада като същинска алтернатива в правилника на Народното събрание, в действителност са едни пожелания, които по този начин или другояче се случват. Ние към този момент работим дружно по тях.
в това да кажеш на някого “дай да се разделим, с цел да може да се обединим ”. Когато предлагаш такъв документ, това би трябвало да е откровено, продължава с разсъжденията Мирчев.
Ето какво още написа съпредседателят на „ Да, България “:
В Демократична България, която е най-дълго просъществувалата обединението в дясното, имаме ясна традиция – съблюдаваме си уговорките и сме доста поредни. От тази позиция, дали ще подписваме документи или не, не е значимо. Важното е когато отидем при хората да им покажем по какъв начин сме изпълнили това, което сме обещавали.
и доста общи начинания в страната. Ще подобрим интеграцията в обединението, тъй като в това Народно заседание няма друга групировка, която да пази жителите в център-дясно и техните полезности. Това ще продължим да бъдем ние и ще го вършим още по-добре.
Най-важното е по какъв начин ще бъдат определени членовете на Висш съдебен съвет. Защото сега има индикации, че предизборните поръчки на Прогресивна България не се преследват с такава заостреност с каквато се даваха. Надявам се това да е краткотрайно обърквано от началото на интервала на ръководство.
Например, ние предоставихме обстоятелства, с които ясно показахме по какъв начин
са заявили като дял. Изпратихме сигнал на прокуратурата, която е под негов надзор, а тя не обърна никакво внимание на казуса. Когато институциите не работят се прави парламентарна комисия. Управляващите споделиха, че тези комисии не правили работа, което не е правилно.
Много хора твърдяха, че това да се основават такива краткотрайни комисии е български патент, а това не е по този начин. В света най-известните случаи на разкрития на корупция са резултат от такива комисии. Пример за това е “Уотъргейт ”, както и “Чисти ръце ” в Италия.
В България имахме такива комисии за “Боташ ”и “Джемкорп ”, от които се изясниха голям брой обстоятелства и условия. Друг образец е комисията за побоите и насилието от страна на полицията върху протестиращите 2020 година Така че не е правилно, че сходни комисии не правят работа.
Това, което ние изпратихме в прокуратурата във връзка с приходите на Пеевски е кристално ясно. Проверката и заключенията могат да бъдат направени до минути. Ние сме подготвени с документите, само че в България нито прокуратурата, нито медиите са създали следствие или даже са попитали да видят документите. Никой не се интересува от това нещо.
Обществото би трябвало да види едно същинско чуване на тези хора. Да покажем един, че предстоящ върховен служител или един предстоящ член на Висш съдебен съвет, да вземем за пример, не си е купил жилището на данъчна оценка. Това е минимумът. Когато слагаме хора на позиции, на които те вземат решение какво ще става със страната, те да са обективни.
Ние към този момент дадохме ограничения във връзка с цените на горивата. Сега ще дадем и нашите десни ограничения за държавния бюджет. Ще поддържаме единствено таргетирани и смислени оферти, само че не и разпределяне на пари на калпак, което би вдигнало инфлацията още повече.
Не считаме с цената на това да се разбираме с някой за Висш съдебен съвет да си мълчим и да не разгласяваме пред обществото нещата, които виждаме. В тази връзка през вчерашния ден на общия конгрес сред ДСБ и “Да, България ” взехме решение, че Демократична България ще е остра, само че градивна съпротива. Но постоянно ще изхождаме от кардиналните си позиции, които сме защитавали години наред. Нашите цели не са конюнктурни.
Това написа във Facebook Ивайло Мирчев – съпредседател на „ Да, България “ и депутат от Демократична България в сегашния парламент.
Ние би трябвало да покажем на тези хора, че не сме ги излъгали на изборите. Нашата най-голяма задача е да съхраним и разтеглим тази общественост “, прибавя депутатът.
По думите му, препоръчаният от Политическа партия парламентарен съюз, какъвто не попада като същинска алтернатива в правилника на Народното събрание, в действителност са едни пожелания, които по този начин или другояче се случват. Ние към този момент работим дружно по тях.
в това да кажеш на някого “дай да се разделим, с цел да може да се обединим ”. Когато предлагаш такъв документ, това би трябвало да е откровено, продължава с разсъжденията Мирчев.
Ето какво още написа съпредседателят на „ Да, България “:
В Демократична България, която е най-дълго просъществувалата обединението в дясното, имаме ясна традиция – съблюдаваме си уговорките и сме доста поредни. От тази позиция, дали ще подписваме документи или не, не е значимо. Важното е когато отидем при хората да им покажем по какъв начин сме изпълнили това, което сме обещавали.
и доста общи начинания в страната. Ще подобрим интеграцията в обединението, тъй като в това Народно заседание няма друга групировка, която да пази жителите в център-дясно и техните полезности. Това ще продължим да бъдем ние и ще го вършим още по-добре.
Най-важното е по какъв начин ще бъдат определени членовете на Висш съдебен съвет. Защото сега има индикации, че предизборните поръчки на Прогресивна България не се преследват с такава заостреност с каквато се даваха. Надявам се това да е краткотрайно обърквано от началото на интервала на ръководство.
Например, ние предоставихме обстоятелства, с които ясно показахме по какъв начин
са заявили като дял. Изпратихме сигнал на прокуратурата, която е под негов надзор, а тя не обърна никакво внимание на казуса. Когато институциите не работят се прави парламентарна комисия. Управляващите споделиха, че тези комисии не правили работа, което не е правилно.
Много хора твърдяха, че това да се основават такива краткотрайни комисии е български патент, а това не е по този начин. В света най-известните случаи на разкрития на корупция са резултат от такива комисии. Пример за това е “Уотъргейт ”, както и “Чисти ръце ” в Италия.
В България имахме такива комисии за “Боташ ”и “Джемкорп ”, от които се изясниха голям брой обстоятелства и условия. Друг образец е комисията за побоите и насилието от страна на полицията върху протестиращите 2020 година Така че не е правилно, че сходни комисии не правят работа.
Това, което ние изпратихме в прокуратурата във връзка с приходите на Пеевски е кристално ясно. Проверката и заключенията могат да бъдат направени до минути. Ние сме подготвени с документите, само че в България нито прокуратурата, нито медиите са създали следствие или даже са попитали да видят документите. Никой не се интересува от това нещо.
Обществото би трябвало да види едно същинско чуване на тези хора. Да покажем един, че предстоящ върховен служител или един предстоящ член на Висш съдебен съвет, да вземем за пример, не си е купил жилището на данъчна оценка. Това е минимумът. Когато слагаме хора на позиции, на които те вземат решение какво ще става със страната, те да са обективни.
Ние към този момент дадохме ограничения във връзка с цените на горивата. Сега ще дадем и нашите десни ограничения за държавния бюджет. Ще поддържаме единствено таргетирани и смислени оферти, само че не и разпределяне на пари на калпак, което би вдигнало инфлацията още повече.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ