МВнР се сети да се притесни, че комплекс Камчия е на Путин
Министерството на външните работи се сети да се тормози, че намиращият се покрай Варна санитарно-оздравителен комплекс " Камчия " е благосъстоятелност на страната Русия, която разгласи България за неприятелска страна. Това излиза наяве от отговор на външния министър Георг Георгиев на въпроса на депутата от ГЕРБ-СДС и водач на Съюз на демократичните сили Румен Христов.
От него се схваща, че има доста сериозен проблем за националната сигурност, само че единствено някакви имагинерни способени институции и политически решения можело да го решат. В отговора на процедура Външно бяга от отговорност и трансферира всичко на други хора и ведомства, без обаче да показва кои тъкмо са те.
" Появиха се изявления по отношение на комплекса " Камчия ", който е благосъстоятелност на държавното управление на град Москва. Изнесени бяха притеснителни данни за желанията на съветската страна по отношение на този парцел. Комплексът е с територия от 470 хиляди квадратни метра или с повърхност по-голяма от тази, която страната Ватикана има на италианска земя ", написа във въпроса си Христов.
Той напомня, че през декември 2019 година " Съветът за национална сигурност на Москва разисква, в наличието на президента Путин, прекосяването на почивния комплекс " Камчия " в благосъстоятелност на съветската страна ". И че след това, по време на чувания в горната камара на съветския парламент на външния министър Сергей Лавров е заложен следният въпрос от съветски сенатори:
" Не е ли време държавното управление да сложи точка в този спор и да сътвори въз основата на " Камчия " съветски филантропичен център като съществена задгранична културно-хуманитарна площадка за пробутване на нашите т.е. съветски ползи в Европа? "
Отговорът на Лавров е повече от стеснителен: " Съгласен съм, че това е неповторим план. Ако приказваме за " мека мощ ", това е неин съвършен пример в най-позитивен смисъл ", написа още депутатът Христов.
Той пита " за какво съветското държавно управление на такова високо равнище - президентът Путин и външният министър Лавров, разискват детски лагер в България? " и не е " ли това причина " меката мощ " да се трансформира в " твърда мощ "?. Христов показва и терзанията си " дали този парцел (по негови дими анклав), благосъстоятелност на държавното управление на Москва, няма да послужи като мотив съветските завоевателни ползи да се насочат към българската част на Черноморското крайбрежие ".
Той счита обстановката за евентуална опасност за националната сигурност и пита какво прави държавното управление против това.
Христов показва, че е " неприемливо да има и един квадратен метър родна земя - владеене на страна, която в ХХІ век нахлува в суверенна територия и избива почтени хора ", както и че " решаването на въпроса с " Камчия " е въпрос на национално достолепие и ще бъде следващата значима крачка към спирането на зависимостите от Кремъл ".
" Министерството на външните работи споделя изразената в ревюто към вашия въпрос позиция, че в подтекста на фундаментално променената геополитическа обстановка след началото на пълномащабната съветска експанзия против Украйна, въпросът за статута на СОК " Камчия " буди изцяло основателна угриженост ", показва в отговора си външният министър Георг Георгиев.
Той дава отговор и че " комплексът край Варна продължава да е благосъстоятелност на непозната страна, сложила България и нашите сътрудници и съдружници от Европейски Съюз и НАТО в лист от вражески страни, против които Русия организира систематични хибридни дейности и нападателни дезинформационни акции ". Тези дейности на Руската федерация, ориентирани против институциите, стопанските субекти и жителите на избраните от нея " вражески страни ", изискват отговор от способените български институции, съответен на рисковете от запазването на сегашния статут на комплекса, настояват от Министерство на външните работи.
" Възможните бъдещи дейности по отношение на комплекса край Варна, обусловени от съображения, свързани с националната сигурност на нашата страна, попадат в кръга на регламентираните пълномощия на съответните профилирани институции и органи на Република България ", твърди Георгиев, само че не показва кои са тези институции. Но пък изяснява по какъв начин " съгласно опциите, предоставени от българското законодателство, решение може да се потърси и посредством взимане на политическо решение за бъдещето на комплекса ".
" Казусът по отношение на собствеността на СОК " Камчия " край Варна всъщност е отвън функционалната подготвеност на Министерство на външните работи и ролята на министерството в цялостния развой по осъществяване на външната политика на Република България ", твърди още в отговора си Георг Георгиев и изяснява, че статутът на СОК " Камчия " не е организиран с контракт по смисъла на Закона за интернационалните контракти на Република България - сред Република България и Руската федерация. " Комплексът не е благосъстоятелност на българската страна и той не е с предоставени права за ръководство от страна на Министерството на външните работи ", написа още външният министър.
Съгласно данните по отношение на настоящото положение на СОК " Камчия ", налични в обществените регистри на Агенцията по вписвания и Агенцията по геодезия, картография и кадастър, комплексът е благосъстоятелност на българското юридическо лице " СОК Камчия " - Еднолично акционерно сдружение (ЕАД), записано по реда на Търговския закон със седалище и адрес на ръководство в Бургас. Едноличен притежател на 100% то капитала на сдружението е Правителството на Москва, настоящо на съображение на Закона за гр. Москва, посредством своя орган - Департамента по имуществото на гр. Москва - задгранично юридическо лице, записано в Руската федерация.
Точно преди година ПП-ДБ внесе закон за интернационалните ограничаващи ограничения, по силата на който страната можеше да си върне комплекса " Камчия " от Русия. Целта беше и да бъдат замразени съветски парцели, благосъстоятелност на глобени лица. Очакванията бяха този законопроект да мине бързо и с огромна поддръжка, само че и досега той не е видял бял свят даже и на първо четене.
С него можеше да бъде лишен в интерес на България загадъчният ваканционен комплекс край Камчия, който е нещо като московски анклав посред резервата " Камчийски пясъци ". Инвеститорът - управата на Москва, неизвестно по какъв начин съумя да потвърди, че в резервата има " пустеещи земи ", и през 2008 година държавното управление на тройната коалиция позволи строителството. На 9 септември 2010 година Бойко Борисов като министър председател и Юрий Лужков, кмет на съветската столица, прерязаха лентата на комплекса с необикновен статут.
От него се схваща, че има доста сериозен проблем за националната сигурност, само че единствено някакви имагинерни способени институции и политически решения можело да го решат. В отговора на процедура Външно бяга от отговорност и трансферира всичко на други хора и ведомства, без обаче да показва кои тъкмо са те.
" Появиха се изявления по отношение на комплекса " Камчия ", който е благосъстоятелност на държавното управление на град Москва. Изнесени бяха притеснителни данни за желанията на съветската страна по отношение на този парцел. Комплексът е с територия от 470 хиляди квадратни метра или с повърхност по-голяма от тази, която страната Ватикана има на италианска земя ", написа във въпроса си Христов.
Той напомня, че през декември 2019 година " Съветът за национална сигурност на Москва разисква, в наличието на президента Путин, прекосяването на почивния комплекс " Камчия " в благосъстоятелност на съветската страна ". И че след това, по време на чувания в горната камара на съветския парламент на външния министър Сергей Лавров е заложен следният въпрос от съветски сенатори:
" Не е ли време държавното управление да сложи точка в този спор и да сътвори въз основата на " Камчия " съветски филантропичен център като съществена задгранична културно-хуманитарна площадка за пробутване на нашите т.е. съветски ползи в Европа? "
Отговорът на Лавров е повече от стеснителен: " Съгласен съм, че това е неповторим план. Ако приказваме за " мека мощ ", това е неин съвършен пример в най-позитивен смисъл ", написа още депутатът Христов.
Той пита " за какво съветското държавно управление на такова високо равнище - президентът Путин и външният министър Лавров, разискват детски лагер в България? " и не е " ли това причина " меката мощ " да се трансформира в " твърда мощ "?. Христов показва и терзанията си " дали този парцел (по негови дими анклав), благосъстоятелност на държавното управление на Москва, няма да послужи като мотив съветските завоевателни ползи да се насочат към българската част на Черноморското крайбрежие ".
Той счита обстановката за евентуална опасност за националната сигурност и пита какво прави държавното управление против това.
Христов показва, че е " неприемливо да има и един квадратен метър родна земя - владеене на страна, която в ХХІ век нахлува в суверенна територия и избива почтени хора ", както и че " решаването на въпроса с " Камчия " е въпрос на национално достолепие и ще бъде следващата значима крачка към спирането на зависимостите от Кремъл ".
" Министерството на външните работи споделя изразената в ревюто към вашия въпрос позиция, че в подтекста на фундаментално променената геополитическа обстановка след началото на пълномащабната съветска експанзия против Украйна, въпросът за статута на СОК " Камчия " буди изцяло основателна угриженост ", показва в отговора си външният министър Георг Георгиев.
Той дава отговор и че " комплексът край Варна продължава да е благосъстоятелност на непозната страна, сложила България и нашите сътрудници и съдружници от Европейски Съюз и НАТО в лист от вражески страни, против които Русия организира систематични хибридни дейности и нападателни дезинформационни акции ". Тези дейности на Руската федерация, ориентирани против институциите, стопанските субекти и жителите на избраните от нея " вражески страни ", изискват отговор от способените български институции, съответен на рисковете от запазването на сегашния статут на комплекса, настояват от Министерство на външните работи.
" Възможните бъдещи дейности по отношение на комплекса край Варна, обусловени от съображения, свързани с националната сигурност на нашата страна, попадат в кръга на регламентираните пълномощия на съответните профилирани институции и органи на Република България ", твърди Георгиев, само че не показва кои са тези институции. Но пък изяснява по какъв начин " съгласно опциите, предоставени от българското законодателство, решение може да се потърси и посредством взимане на политическо решение за бъдещето на комплекса ".
" Казусът по отношение на собствеността на СОК " Камчия " край Варна всъщност е отвън функционалната подготвеност на Министерство на външните работи и ролята на министерството в цялостния развой по осъществяване на външната политика на Република България ", твърди още в отговора си Георг Георгиев и изяснява, че статутът на СОК " Камчия " не е организиран с контракт по смисъла на Закона за интернационалните контракти на Република България - сред Република България и Руската федерация. " Комплексът не е благосъстоятелност на българската страна и той не е с предоставени права за ръководство от страна на Министерството на външните работи ", написа още външният министър.
Съгласно данните по отношение на настоящото положение на СОК " Камчия ", налични в обществените регистри на Агенцията по вписвания и Агенцията по геодезия, картография и кадастър, комплексът е благосъстоятелност на българското юридическо лице " СОК Камчия " - Еднолично акционерно сдружение (ЕАД), записано по реда на Търговския закон със седалище и адрес на ръководство в Бургас. Едноличен притежател на 100% то капитала на сдружението е Правителството на Москва, настоящо на съображение на Закона за гр. Москва, посредством своя орган - Департамента по имуществото на гр. Москва - задгранично юридическо лице, записано в Руската федерация.
Точно преди година ПП-ДБ внесе закон за интернационалните ограничаващи ограничения, по силата на който страната можеше да си върне комплекса " Камчия " от Русия. Целта беше и да бъдат замразени съветски парцели, благосъстоятелност на глобени лица. Очакванията бяха този законопроект да мине бързо и с огромна поддръжка, само че и досега той не е видял бял свят даже и на първо четене.
С него можеше да бъде лишен в интерес на България загадъчният ваканционен комплекс край Камчия, който е нещо като московски анклав посред резервата " Камчийски пясъци ". Инвеститорът - управата на Москва, неизвестно по какъв начин съумя да потвърди, че в резервата има " пустеещи земи ", и през 2008 година държавното управление на тройната коалиция позволи строителството. На 9 септември 2010 година Бойко Борисов като министър председател и Юрий Лужков, кмет на съветската столица, прерязаха лентата на комплекса с необикновен статут.
Източник: segabg.com
КОМЕНТАРИ