МС прие решение за изплащане на 36 672 лв. по две решения на ЕСПЧ
Министерският съвет одобри решение за погашение на общо 36 672 лева, представляващи компенсации в осъществяване на две решения на Европейския съд по правата на индивида против България, постановени на 14.10.2025 година и 23.10.2025 година
1. Жалбата „ Медаров против България “ е подадена от господин Любомир Медаров и се отнася до твърдяно нарушаване на член 6 § 2 от Конвенцията (презумпция за невиновност) по отношение на направени изказвания на основния прокурор, представителя на Прокуратурата и наблюдаващия прокурор във връзка формирано наказателно произвеждане за шпионаж против жалбоподателя през 2021 година Това е станало на специфична конференция, където е излъчена и презентация с аудио и видеоматериали.
Съдът преглежда направените изказвания и открива, че сравнението, направено с прочут шпионски скандал от Студената война, потреблението на изрази като „ незаконна активност “, „ незаконна група “, „ член на група, направила закононарушения “, „ безапелационни доказателства “, „ предатели “, „ пласиране на страната за стотинки “, както и безапелационните изводи, че жалбоподателят е взел участие в групата като е събирал и предавал класифицирана информация, са внушили концепцията на напълно ранен стадий от наказателното произвеждане, че жалбоподателят съзнателно е взел участие в шпионска мрежа в интерес на непозната страна. Съответно Съдът намира нарушаване на презумпцията за невиновност, закрепена в член 6 § 2 от Конвенцията.
Съдът присъжда обезщетение от 3 000 евро за неимуществени вреди и 1 800 евро за разноски и разходи.
2. Жалбоподателите по делото „ Вукев и други против България “ се оплакват от несъответстващите условия на задържане в пандиза в Пазарджик и следствените арести в Пазарджик и Русе в интервала 2014-2017 година. Те се базират на член 3 от Конвенцията (забрана на изтезанията).
Позовавайки се на водещото дело против България в това отношение – „ Нешков и други против България “ (жалба № 36925/10 и 5 други), Европейски съд по правата на човека намира нарушаване и в сегашния случай. Въпреки че в границите на правосъдни производства по Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража административните съдилища също са признали нарушаванията и са присъдили компенсации за претърпените неимуществени вреди, размерът на тези компенсации е бил доста по-нисък от стандартите па Европейски съд по правата на човека за заслужено обезщетение, което е направило средството неефективно в съответните случаи. С оглед на това, Съдът присъжда на двама от жалбоподателите сумата от 5100 евро, а на третия жалбоподател сумата от 3000 евро, за неимуществени вреди. Съдът присъжда на всеки от жалбоподателите и по 250 евро за разходи.
1. Жалбата „ Медаров против България “ е подадена от господин Любомир Медаров и се отнася до твърдяно нарушаване на член 6 § 2 от Конвенцията (презумпция за невиновност) по отношение на направени изказвания на основния прокурор, представителя на Прокуратурата и наблюдаващия прокурор във връзка формирано наказателно произвеждане за шпионаж против жалбоподателя през 2021 година Това е станало на специфична конференция, където е излъчена и презентация с аудио и видеоматериали.
Съдът преглежда направените изказвания и открива, че сравнението, направено с прочут шпионски скандал от Студената война, потреблението на изрази като „ незаконна активност “, „ незаконна група “, „ член на група, направила закононарушения “, „ безапелационни доказателства “, „ предатели “, „ пласиране на страната за стотинки “, както и безапелационните изводи, че жалбоподателят е взел участие в групата като е събирал и предавал класифицирана информация, са внушили концепцията на напълно ранен стадий от наказателното произвеждане, че жалбоподателят съзнателно е взел участие в шпионска мрежа в интерес на непозната страна. Съответно Съдът намира нарушаване на презумпцията за невиновност, закрепена в член 6 § 2 от Конвенцията.
Съдът присъжда обезщетение от 3 000 евро за неимуществени вреди и 1 800 евро за разноски и разходи.
2. Жалбоподателите по делото „ Вукев и други против България “ се оплакват от несъответстващите условия на задържане в пандиза в Пазарджик и следствените арести в Пазарджик и Русе в интервала 2014-2017 година. Те се базират на член 3 от Конвенцията (забрана на изтезанията).
Позовавайки се на водещото дело против България в това отношение – „ Нешков и други против България “ (жалба № 36925/10 и 5 други), Европейски съд по правата на човека намира нарушаване и в сегашния случай. Въпреки че в границите на правосъдни производства по Закона за осъществяване на наказванията и задържането под стража административните съдилища също са признали нарушаванията и са присъдили компенсации за претърпените неимуществени вреди, размерът на тези компенсации е бил доста по-нисък от стандартите па Европейски съд по правата на човека за заслужено обезщетение, което е направило средството неефективно в съответните случаи. С оглед на това, Съдът присъжда на двама от жалбоподателите сумата от 5100 евро, а на третия жалбоподател сумата от 3000 евро, за неимуществени вреди. Съдът присъжда на всеки от жалбоподателите и по 250 евро за разходи.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ