МС прие решение за изплащане на общо 129 944 лв. по шест осъдителни решения на ЕСПЧ
Министерският съвет одобри решение за погашение на общо 129 944 лева, представляващи компенсации в осъществяване на шест решения на Европейския съд по правата на индивида против България.
Те са постановени в интервала 22.03.-18.10.2022 година
Делото „ Y и други против България “ е по недоволства по член 2 от Конвенцията (право на живот) и по член 14 по отношение на член 2 от Конвенцията (забрана на дискриминацията). Казусът е обвързван с убийството на млада жена от брачна половинка й, против който тя неведнъж е подавала сигнали за домашно принуждение.
Делото „ И.Г.Д. против България “ касае настаняването на малолетно лице в профилирани институции (социално-педагогически пансион и възпитателно училище-интернат), а след това преместването му в „ предпазено жилище “. Установено е нарушаване на член 5, § 4 (обжалване на мярка, която води до отнемане от свобода) и член 8 от Конвенцията (право на ценене на персоналния и фамилен живот).
Делото „ Стоянова против България “ е за ликвидиране по хомофобски подбуди на 26-годишния наследник на жалбоподателката. Съдът показва, че българската страна би трябвало да подсигурява, че набези, довели до гибел на жертвата, предизвикани от ненавист против действителната или хипотетична полова ориентировка, ще се смятат за по-тежки.
Делото „ П. Х против България ” касае недоволство по член 8 от Конвенцията по отношение на правната уредба, касаеща смяната на гражданската регистрация по отношение на смяна на пола и отхвърли на националните съдилища да признаят официално пола, към който жалбоподателката счита, че принадлежи.
Делата „ Моамер против България “ и „ Игнатова против България “ са за недоволства по член 1 от Протокол № 1 към Конвенцията по отношение на позволено закъснение при даването на обезщетение на жалбоподателите, откакто техни парцели са били отчуждени по реда на Закона за териториалното и селищно устройство (ЗТСУ) (отм.).
Те са постановени в интервала 22.03.-18.10.2022 година
Делото „ Y и други против България “ е по недоволства по член 2 от Конвенцията (право на живот) и по член 14 по отношение на член 2 от Конвенцията (забрана на дискриминацията). Казусът е обвързван с убийството на млада жена от брачна половинка й, против който тя неведнъж е подавала сигнали за домашно принуждение.
Делото „ И.Г.Д. против България “ касае настаняването на малолетно лице в профилирани институции (социално-педагогически пансион и възпитателно училище-интернат), а след това преместването му в „ предпазено жилище “. Установено е нарушаване на член 5, § 4 (обжалване на мярка, която води до отнемане от свобода) и член 8 от Конвенцията (право на ценене на персоналния и фамилен живот).
Делото „ Стоянова против България “ е за ликвидиране по хомофобски подбуди на 26-годишния наследник на жалбоподателката. Съдът показва, че българската страна би трябвало да подсигурява, че набези, довели до гибел на жертвата, предизвикани от ненавист против действителната или хипотетична полова ориентировка, ще се смятат за по-тежки.
Делото „ П. Х против България ” касае недоволство по член 8 от Конвенцията по отношение на правната уредба, касаеща смяната на гражданската регистрация по отношение на смяна на пола и отхвърли на националните съдилища да признаят официално пола, към който жалбоподателката счита, че принадлежи.
Делата „ Моамер против България “ и „ Игнатова против България “ са за недоволства по член 1 от Протокол № 1 към Конвенцията по отношение на позволено закъснение при даването на обезщетение на жалбоподателите, откакто техни парцели са били отчуждени по реда на Закона за териториалното и селищно устройство (ЗТСУ) (отм.).
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ