Одобрена е позиция по дело пред Съда на ЕС
Министерският съвет утвърди позицията по дело С-195, Framholm, пред Съда на Европейския съюз (СЕС).
Делото пред Съда на Европейски Съюз е формирано по преюдициално питане на пълномощия от Швеция във връзка правосъдно произвеждане в региона на убежището, в границите на което са обжалвани отводи да бъде възложен бежански статут и са отхвърлени като неприемливи в частта за субсидиарен статут молбите, подадени от семейство с предоставена краткотрайна протекция в Швеция. При произнасянето си административният орган се е позовал на доводи, свързани с уредбата на Закона за чужденците в Швеция, който не разрешава разглеждането на молба за приемане на статут на субсидиарна протекция, подадена от чужденец, ползващ се от краткотрайна протекция.
За да реши делото всъщност шведската пълномощия е дефинирала пет въпроса, с които е сезирала Съда на Европейски Съюз да се произнесе със умозаключение по отношение на използването на двата типа протекция – краткотрайна и интернационална, по време на въведена с решене на Съвета на Европейски Съюз краткотрайна протекция.
С практикуване на правото си да представим писмени бележки пред Съда по поставените от Швеция въпроси, България подсигурява личен принос и тенденция в развиването на правото на Европейски Съюз в региона на интернационалната протекция, като показва позиция посредством правни причини по отношение на последователността и приемствеността в използването на двата режима, този на краткотрайна протекция и интернационална протекция, тъй че да бъде обезпечена функционалността на системата за леговище на всяка страна членка и достъпа до произлизащите от нея цивилен права.
С признатото през днешния ден решение, Министерски съвет утвърждава позицията на държавното управление на Република България по делото пред Съда на Европейски Съюз, формирано от пълномощия от Швеция.
Делото пред Съда на Европейски Съюз е формирано по преюдициално питане на пълномощия от Швеция във връзка правосъдно произвеждане в региона на убежището, в границите на което са обжалвани отводи да бъде възложен бежански статут и са отхвърлени като неприемливи в частта за субсидиарен статут молбите, подадени от семейство с предоставена краткотрайна протекция в Швеция. При произнасянето си административният орган се е позовал на доводи, свързани с уредбата на Закона за чужденците в Швеция, който не разрешава разглеждането на молба за приемане на статут на субсидиарна протекция, подадена от чужденец, ползващ се от краткотрайна протекция.
За да реши делото всъщност шведската пълномощия е дефинирала пет въпроса, с които е сезирала Съда на Европейски Съюз да се произнесе със умозаключение по отношение на използването на двата типа протекция – краткотрайна и интернационална, по време на въведена с решене на Съвета на Европейски Съюз краткотрайна протекция.
С практикуване на правото си да представим писмени бележки пред Съда по поставените от Швеция въпроси, България подсигурява личен принос и тенденция в развиването на правото на Европейски Съюз в региона на интернационалната протекция, като показва позиция посредством правни причини по отношение на последователността и приемствеността в използването на двата режима, този на краткотрайна протекция и интернационална протекция, тъй че да бъде обезпечена функционалността на системата за леговище на всяка страна членка и достъпа до произлизащите от нея цивилен права.
С признатото през днешния ден решение, Министерски съвет утвърждава позицията на държавното управление на Република България по делото пред Съда на Европейски Съюз, формирано от пълномощия от Швеция.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ




