Правителството пита Конституционния съд може ли прокурор да е независим от главния
Министерският съвет(МС) ще изиска от Конституционния съд (КС) наложително пояснение на член 126, алинея 2 от Конституцията на Република България, който гласи че: „ Главният прокурор реализира контрол за правда и методическо управление върху активността на всички прокурори “.
Повод за тълкувателното запитване, което следва да бъде импортирано, са отправените рекомендации от самостоятелния механически разбор на Прокуратурата на Република България за нуждата от правене на ефикасен механизъм за следствие против основния прокурор, оповестиха от пресцентъра на Министерски съвет.
Формулиран е следният съответен въпрос: „ Общият контрол за правда и методическото управление, реализирани от основния прокурор, включват ли случаите, когато прокурор прави инспекции, следствие и други процесуални дейности по сигнали против основния прокурор, поради общоприетия юридически принцип „ никой не може да съди себе си “ /nemo judex in causa sua/, който е детайл на правовата страна? “
Като мотив за допустимост на тълкуването е посочено, че нормата на член 126, алинея 2 от Конституцията не дава явен отговор на този въпрос, а това води до разнообразни тълкувания и съмнения, както в юридическите, по този начин и в политическите среди с оглед импортирания на 9 декември 2019 година в Народното събрание план на Закон за допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс.
Отговорът на Конституционен съд на питането може да се чака след няколко месеца.
Припомняме, че дебата за контрола върху основния прокурор се води на съвещания при президента и поради рекомендациите на Венецианската комисия. Минути откакто встъпи в служба като основен прокурор, Иван Гешев разяснява, че мненията ѝ са целесъобразни, а с цел да се вземат поради, би трябвало да се впишат в българските законодателни рамки. Той окачестви като „ афектиран за прокуратурата “ терминът „ самостоятелен прокурор “.
Повод за тълкувателното запитване, което следва да бъде импортирано, са отправените рекомендации от самостоятелния механически разбор на Прокуратурата на Република България за нуждата от правене на ефикасен механизъм за следствие против основния прокурор, оповестиха от пресцентъра на Министерски съвет.
Формулиран е следният съответен въпрос: „ Общият контрол за правда и методическото управление, реализирани от основния прокурор, включват ли случаите, когато прокурор прави инспекции, следствие и други процесуални дейности по сигнали против основния прокурор, поради общоприетия юридически принцип „ никой не може да съди себе си “ /nemo judex in causa sua/, който е детайл на правовата страна? “
Като мотив за допустимост на тълкуването е посочено, че нормата на член 126, алинея 2 от Конституцията не дава явен отговор на този въпрос, а това води до разнообразни тълкувания и съмнения, както в юридическите, по този начин и в политическите среди с оглед импортирания на 9 декември 2019 година в Народното събрание план на Закон за допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс.
Отговорът на Конституционен съд на питането може да се чака след няколко месеца.
Припомняме, че дебата за контрола върху основния прокурор се води на съвещания при президента и поради рекомендациите на Венецианската комисия. Минути откакто встъпи в служба като основен прокурор, Иван Гешев разяснява, че мненията ѝ са целесъобразни, а с цел да се вземат поради, би трябвало да се впишат в българските законодателни рамки. Той окачестви като „ афектиран за прокуратурата “ терминът „ самостоятелен прокурор “.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ




