Парламентът изслушва Минеков по случая с в. „Труд“
Министърът на културата Велислав Минеков ще бъде изслушан на утрешното съвещание на Народното събрание по проблема с вестник „ Труд “. Искането е направено от групата на ГЕРБ-СДС на днешния председателски съвет. Изслушването на министъра ще е първа точка от дневния ред на депутатите на следващия ден. Според Андрей Гюров, ръководител на групата на Политическа партия, тематиката за " Труд " и чуването на Минеков е призната в звук на диалогичност.
По-рано през днешния ден от Асоциацията на европейските публицисти излязоха също с позиция по проблема. От АЕЖ настояват, че са открили, че Административен съд – София град на два пъти е отхвърлял искане на наемателя на пространствата компания „ Южен кръст 2001″ ЕООД да спре предварителното осъществяване на заповедта на регионалния шеф на София за освобождение на пространствата.
След първото определение следва ново искане за същото с претекста, че шефът на компанията се е самокарантинирал поради признаци на COVID-19 и това му пречи да търси нови офиси. И това искане е отхвърлено, защото на съда не са предоставени никакви потвърждаващи новото събитие документи.
Конфликтът сред наемодателя, в лицето на страната, и наемателя, в лицето на обвързвана с издателя на „ Труд” компания, продължава към този момент шести месец.
Важно е да се означи, че свободата на словото не допуска привилегии за избрани медии, които да се употребяват с преференциално отнасяне, от достъп до конференции, изявленията, до прилагане на държавни парцели против алегоричен наем, реклами, фондове и така нататък, показват от АЕЖ.
„ За страдание, през последните години виждаме, че близки до властта медии са получавали сходно привилегировано отношение, а когато то бъде прекъснато, нормално се прави опит това да се показа като принуда и да се показа като опасност за свободата на словото. Само че, в случай че дадена медия е получавала по-благоприятни условия от страната или от дадена община, това е тъкмо противоположното на мечтаната невмешателство на страната в медиите. Затова и прекратяването на тези условия не може да се преглежда като опасност за свободата на словото, а в противен случай, това е изискване за заслужено отнасяне на медийния бранш. Както другите медии си заплащат наемите и консумативите, това би трябвало да важи за всички “, показват още от организацията.
„ В същото време всяко деяние на властта, което визира медии, би трябвало да е добре преценено, да е пропорционално и да не дава учредения за подозрение, че се нападна свободата на словото “, считат от АЕЖ.
Съветът за електронни медии също има позиция. Съвет за електронни медии следи с внимание случая със запечатването на редакцията на българския всекидневник вестник " Труд ". Запечатване, което се прави в наличието на полицията, прецизираха от регулатора. " Съветът намира, че при уреждането на договорните връзки сред изпълнителна власт и медия следва да се съблюдава баланс, тъй че да не се слагат под опасност свободата на словото и журналистическият труд ", показват още от Съвет за електронни медии.
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ




