Министър Рашков дотук е успешен с изнасянето на информация за

Министър Рашков дотук е сполучлив с изнасянето на информация за злоупотреби на предходните ръководещи. Но той би трябвало да стартира да приказва по-конкретно, в случай че желае да бъде възприеман съществено в обществото, написа П. Чолаков.

Бойко Рашков не бърза към този момент с доказателствата

Разпитът, на който бе подложен вътрешният министър Бойко Рашков във вторник, е следващият епизод от. Тя бе стартирана от служебните кабинети „ Янев ” 1 и 2. В тях главната задача на министър Рашков бе да осветява корупционните престъпения, осъществени при ръководството на ГЕРБ. Това, наподобява, продължава да бъде и задачата на Рашков в постоянното държавно управление.

Гешев се готви за борба

Някои побързаха да видят маслинова клонка в букета, който сервира на правосъдната министърка Йорданова. Знак, че Гешев е подготвен да потърси помирение с новата власт, която не стопира да желае оставката му. Като че ли в поддръжка на това приказват и други скорошни дейности на прокуратурата. Например: СГП ненадейно и с голямо забавяне изиска от Българска народна банка инспекция на серийните номера на кюлчетата и банкнотите от.
Редакцията предлага
Макар да демонстрира, че е подготвен на договорка, основният прокурор се готви за борба. На едната му ръка може добродушно да е кацнал бял гълъб, но с другата още по-здраво стиска властовите лостове, окопава се и замисля контраатаки.

Например, прокуратурата се опита да внуши, че настояването за промени в институцията са прищявка на новото държавно управление, която няма нищо общо с Плана за възобновяване и Брюксел. Главният прокурор съумя да наложи Ясен Тодоров, негов неприкрит бранител, за зам.-директор на НСС, Гешев влезе и в „ борба ” с Министерство на вътрешните работи по въпроса за обвинения за Б. Колев.

Защо Рашков не бърза с доказателствата?

Според прокуратурата, Рашков е бил поканен на „ разпит ”, с цел да аргументира изказванията си, че знае къде са парите, присвоени в аферата „ Хемус ”. Вместо да се смути, Рашков съобщи, че 30-40% от 80 млн. лева, отделени за лот 5 на автомагистралата, са отивали в ръцете на ГЕРБ. Министърът обаче още веднъж не влезе в конкретика – нямаше нито имена, нито доказателства.

Рашков изяснява неналичието им с обстоятелството, че това е обвързване на досъдебното произвеждане, както и че „ няма доверие в прокуратурата ” – т.е. в случай че даде обстоятелства, нищо чудно да отидат в ръцете на Борисов. Вероятно Рашков се притеснява, че в случай че „ разкрие картите си ”, Борисов може да прикрие следите си. Възможно е и друго – водачът на ГЕРБ да стане цел на прокуратурата. Изглежда хипотезата на Рашков е, че „ змията ” (т.е. корумпираните фигури в държавното обвинение) ще се опита да откъсне опашката си, с цел да се избави.

досега не би трябвало да бъде подценявано. Основната уязвимост в държанието му е, че липсват задоволително причини в поддръжка на доста от изказванията, които от време на време прави пред медиите. Не подценявам обяснението на министъра. Ала неналичието на безапелационни доказателства в действителност удължава „ живота ” на гнилите ябълки в институции като АПИ и прокуратурата. Забавя се орязването на пипалата на „ остарелия режим ”, на „ мъката на демонтажа ” не ѝ се вижда краят. Наред с всичко друго, несъзнателно се дава картбланш на забърканите да тръбят, че са жертви на „ политически репресии ”.

Това няма да избави Гешев

Би било куриоз в случай че успее да подписа договорка, с цел да избави кожата си. Подобна сделка ще се посрещне с отвращение, ще компрометира новата власт и не е в неин интерес. Дори Гешев да реши да „ жертва ” Борисов, това няма да му реши казуса. Флиртът му с новата власт няма да мине. Основното, което го пази, е неналичието на задоволително болшинство в Народното събрание, което да преобрази институцията, която оглавява.

Петър Чолаков

Новите ръководещи може би могат да намерят съдружници в лицето на хората в прокуратурата, чиито ръце не са изцапани, с цел да стартира по-бързото и ефикасно разплитане на. Междувременно може да се реформира КПКОНПИ, да се потърси смяна на Висш съдебен съвет.

Информацията за злоупотреби, която Рашков изнася, работи за окончателното дискредитиране на „ остарелия режим ”, включително на считания за негов пазач Иван Гешев. Този аспект от работата на Рашков към този момент се увенчава с триумф. Прокурорският разпит не съумя да го обезкуражи. Напротив, „ означи точка ” против обвинителите. Ала вътрешния министър би трябвало да стартира да приказва по-конкретно. В противоположен случай рискува думите му последователно да стартират да олекват в очите на обществото.

* Този коментар показва персоналното мнение на създателя. То може да не съответствува с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.