Миналият месец представител на Възраждане“ – Пещера подаде сигнал до

Миналият месец представител на " Възраждане “ – Пещера подаде сигнал до Общинската изборна комисия (ОИК) – Пещера за открита несъответственост във връзка с кмета на село Радилово. В сигнала се показва, че кметът е нарушил наредбата на член 41, алинея 3 от Закона за локалното самоуправление и локалната администрация (ЗМСМА), като не е уведомил ОИК, че е прекратил присъединяване си като надзорен член в земеделска кооперация, каквото е условието по закон.

В поддръжка на сигнала беше наведен подобен проблем от 2020 година в село Аканджиево, община Белово. Тогава, при идентични условия и при сигнал, подаден от представител на друга политическа мощ – ГЕРБ, локалната ОИК взема решение и отстранява кмета на селото. 

Случаят е прегледан от Административен съд гр. Пазарджик, който удостоверява законосъобразността на решението на ОИК и води до осъществяване на частични локални избори.

В контрастност със случая в Белово, по проблема от Радилово същият съд взема решение в рекордно къси периоди, с което анулира решението на ОИК Пещера за премахване на кмета. Според изложеното от подателя на сигнала, съдът не е взел под внимание нито един от причините, а също така съдията е квалифицирал комисията като " орган с декоративна функционалност “.

" Възраждане “, показва неразбиране от спорната правосъдна процедура при съвсем идентични случаи. С оглед на съществуващите разлики в тълкуването на закона, ръководителят на ОИК Пещера е сезирал адвокатските колегии в Пловдив и Пазарджик и е подал искане до Върховния административен съд (ВАС) за тълкувателно решение по използването на член 41, алинея 3 от ЗМСМА.

От " Възраждане “ – Пещера упорстват за изясненост и поредност в използването на закона, както и за равнопоставено отнасяне на всички представители на локалната власт, без значение от политическата им принадлежност.