Загубите от Реал Мадрид не бяха случайност за Сити
Миналата седмица Сити загуби с 3:0 от Реал Мадрид, тази - с 2:1. И в случай че погледнем последните години, се обрисува една причинност: Мадрид към този момент е отстранил тима на Гуардиола от Шампионската лига четири пъти подред.
Дали това е съвпадане? Или зад него стои по-дълбока причинност?
Да се отговори утвърдително дали Пеп Гуардиола е „ приключил “, би било прекомерно наивно. И евентуално неправилно.
Гуардиола остава част от футболна епоха, в която мнозина се влюбиха - епоха на позиционна игра, комплицирани структури, тактическа досетливост и предпочитание за надзор на играта посредством топката. Но казусът може би е по-малко в самия Гуардиола, в сравнение с в това по какъв начин футболът се трансформира към него.
Съвременната игра се развива в относително ясна посока: темпото се усилва, преходните етапи стават все по-чести, а мачовете от ден на ден се трансформират в поредност от бързи епизоди - от шпагат до офанзива, от загуба на топката до незабавна контраофанзива.
В тази действителност всяко закъснение в новите ритми на играта бързо става видимо - даже за треньор, дълго считан за най-големия тактически модернист на своето потомство.
За да се разбере къде тъкмо пораждат проблемите, е разумно анализът да стартира с първото място, от което стартира съвсем всяка сериозна полемика за тим - отбраната.
Защитната фаза постоянно е най-точният знак за характера на тима.
Тя разкрива какъв брой риск е подготвен да поеме един тим, какви хрумвания са в основата на играта му и по какъв начин възнамерява да построява офанзивите си. Това е изключително значимо в актуалния футбол, защото играта все по-малко се развива в постоянни позиционни етапи и от ден на ден се трансформира в непрекъсната верига от преходи. Именно през призмата на защитната конструкция на тима и преходното му показване най-лесно се изясняват актуалните компликации на Сити.
Пеп Гуардиола без подозрение остава най-видното олицетворение на позиционния футбол. През цялата си кариера той построява тимове, които се стремят да управляват играта освен посредством владеене на топката, само че и посредством самодейно разиграване.
Дори в годините, когато този метод към момента не е бил необятно публикуван, неговите тимове се пазят самодейно: те се насочват напред, посрещат съперници високо на терена (в противниковата половина) и се пробват да си върнат топката допустимо най-бързо. В същото време цялата защитна конструкция остава строго позиционна.
Внимателният взор към настоящите мачове на Манчестър Сити разкрива чувството, че тимът е в самобитен тактически преход сред остарял модел и нова игрова действителност.
Това е ясно очевидно в епизодите на мача против Реал Мадрид. Просто погледнете моментите, в които бяха позволени головете! Тези моменти към този момент разкриват забележителна част от това, което Сити не съумява да направи и което тимът постоянно разрешава на съперниците си.
На първо място,
липсата на проведен пресинг е поразителна.
Вторият гол (в Мадрид) на Реал, маркиран от Федерико Валверде, е изключително индикативен. Но сходни признаци могат да се видят и в епизода с първия гол. И в двата случая е явен еднакъв проблем: неустановеност по отношение на времето на пресата. Играчите на Сити като че ли се двоумят сред пресирането или запазването на позицията си. В резултат на това пресата е забавена или непълна, оставяйки съперника свободен да придвижи топката напред.
Ако се вгледате деликатно при започване на офанзивата - да вземем за пример последователността, която стартира с пас от Тибо Куртоа, ще забележите присъща причинност. Сити образуват конструкция почти 4+2: линия от бранители и двама халфове пред тях. Между тези двама бранители е позициониран Бернардо Силва, като че ли балансирайки сред съперниците в центъра на терена.
Изглежда, че в сходна обстановка един от полузащитниците би трябвало да затвори празнината, нападателно да се придвижи напред и да наруши линията за подавания. Но Родри постоянно не съумява да го направи. Той не се доближава и не нарушава защитната линия, оставяйки голяма празнота зад себе си. В резултат на това в центъра на терена се отваря съвсем анормално огромно пространство, което Манчестър Сити не е в положение да управлява.
Проблемът тук е систематичен. В отбрана един тим може да работи или въз основата на персонална отбрана, или на строго позиционна отбрана. Но даже позиционната отбрана изисква непрекъснато затваряне на празнините сред линиите.
Играчите би трябвало да се движат синхронно, приемайки известна доза риск.
Ако един тим пресира прекомерно рано, когато съперникът едвам стартира да играе зад вратаря, той неизбежно оставя пространство зад себе си. Но в случай че пресата се забави, поражда различен проблем - съперникът е свободен да намира свободни пространства сред линиите.
Срещу Реал Мадрид тимът на Гуардиола попадна тъкмо в този капан. Линията на халфовете не можеше да се придвижи по-високо, без да разкрие пространство зад себе си, само че пасивността се оказа рискова. В резултат на това централната зона се трансформира в зона, която Мадрид използваше доста дейно.
Парадоксът на обстановката обаче е, че проблемите на Манчестър Сити не породиха във владението на топката.
С топката тимът към момента е кадърен да основава заплаха. На " Бернабеу " Гуардиола употребява групировка 3-1-6 в офанзива - много смела и евентуално ефикасна групировка против тим като Реал Мадрид. Само през първите осемнадесет минути Сити доближи рискови зони пет пъти. Бернардо Силва насочи два удара към вратата и един от тези произшествия, апропо, докара до контраофанзива, след която Реал Мадрид поведе в резултата. Така че концепциите на Гуардиола към момента работят в офанзива.
Проблемът е друг - актуалният футбол към този момент не разрешава ясно делене на етапите на играта. Не можеш просто да атакуваш и по-късно да преминеш към отбрана настрана. В момента, в който един тим има топката, той би трябвало да е подготвен да се пази - изключително против бързите преходи на съперника.
Именно тук Манчестър Сити се оказа уязвим. Отборът разреши на Реал Мадрид прекомерно постоянно да подхваща преходни офанзиви и всеки подобен епизод се трансформира в евентуална опасност.
Това е изключително показателно, когато се вземе поради основата на триумфа на тимовете на Гуардиола от 2008 година насам. Силата им се криеше освен в позиционната им игра с топката, само че и във обстоятелството, че играта без топка се изпълняваше с идентична дисциплинираност от всички играчи. Всички разбираха цялостната идея и действаха в синхрон с останалите.
Можете да имате разнообразни отзиви за този модел на футбол - може да ви харесва или не. Но точно тази
колективна дисциплинираност дълго време оставаше основата на тимовете на Гуардиола.
Срещу Реал Мадрид. Отборът като че ли беше притиснат сред два защитни модела - някои играчи играеха, като се нареждаха, до момента в който други се придържаха към позиционна конструкция. Това противоречие нормално води до най-сериозните проблеми - пространството сред линиите се усилва, позволявайки на съперника да употребява тези зони.
Този проблем е изключително видим, когато става въпрос за взаимоотношението сред етапите на играта. В актуалния футбол те към този момент не съществуват настрана - офанзивата и отбраната са доста по-тясно свързани отпреди.
Футболът е спорт с релативно малко голове и мощна взаимозависимост от самостоятелните моменти. Следователно - даже мач, който наподобява като цяло добър, може да бъде мощно засенчен от един-единствен злощастен миг - дузпата, която направи Бернардо Силва.
Дали това е съвпадане? Или зад него стои по-дълбока причинност?
Да се отговори утвърдително дали Пеп Гуардиола е „ приключил “, би било прекомерно наивно. И евентуално неправилно.
Гуардиола остава част от футболна епоха, в която мнозина се влюбиха - епоха на позиционна игра, комплицирани структури, тактическа досетливост и предпочитание за надзор на играта посредством топката. Но казусът може би е по-малко в самия Гуардиола, в сравнение с в това по какъв начин футболът се трансформира към него.
Съвременната игра се развива в относително ясна посока: темпото се усилва, преходните етапи стават все по-чести, а мачовете от ден на ден се трансформират в поредност от бързи епизоди - от шпагат до офанзива, от загуба на топката до незабавна контраофанзива.
В тази действителност всяко закъснение в новите ритми на играта бързо става видимо - даже за треньор, дълго считан за най-големия тактически модернист на своето потомство.
За да се разбере къде тъкмо пораждат проблемите, е разумно анализът да стартира с първото място, от което стартира съвсем всяка сериозна полемика за тим - отбраната.
Защитната фаза постоянно е най-точният знак за характера на тима.
Тя разкрива какъв брой риск е подготвен да поеме един тим, какви хрумвания са в основата на играта му и по какъв начин възнамерява да построява офанзивите си. Това е изключително значимо в актуалния футбол, защото играта все по-малко се развива в постоянни позиционни етапи и от ден на ден се трансформира в непрекъсната верига от преходи. Именно през призмата на защитната конструкция на тима и преходното му показване най-лесно се изясняват актуалните компликации на Сити.
Пеп Гуардиола без подозрение остава най-видното олицетворение на позиционния футбол. През цялата си кариера той построява тимове, които се стремят да управляват играта освен посредством владеене на топката, само че и посредством самодейно разиграване.
Дори в годините, когато този метод към момента не е бил необятно публикуван, неговите тимове се пазят самодейно: те се насочват напред, посрещат съперници високо на терена (в противниковата половина) и се пробват да си върнат топката допустимо най-бързо. В същото време цялата защитна конструкция остава строго позиционна.
Внимателният взор към настоящите мачове на Манчестър Сити разкрива чувството, че тимът е в самобитен тактически преход сред остарял модел и нова игрова действителност.
Това е ясно очевидно в епизодите на мача против Реал Мадрид. Просто погледнете моментите, в които бяха позволени головете! Тези моменти към този момент разкриват забележителна част от това, което Сити не съумява да направи и което тимът постоянно разрешава на съперниците си.
На първо място,
липсата на проведен пресинг е поразителна.
Вторият гол (в Мадрид) на Реал, маркиран от Федерико Валверде, е изключително индикативен. Но сходни признаци могат да се видят и в епизода с първия гол. И в двата случая е явен еднакъв проблем: неустановеност по отношение на времето на пресата. Играчите на Сити като че ли се двоумят сред пресирането или запазването на позицията си. В резултат на това пресата е забавена или непълна, оставяйки съперника свободен да придвижи топката напред.
Ако се вгледате деликатно при започване на офанзивата - да вземем за пример последователността, която стартира с пас от Тибо Куртоа, ще забележите присъща причинност. Сити образуват конструкция почти 4+2: линия от бранители и двама халфове пред тях. Между тези двама бранители е позициониран Бернардо Силва, като че ли балансирайки сред съперниците в центъра на терена.
Изглежда, че в сходна обстановка един от полузащитниците би трябвало да затвори празнината, нападателно да се придвижи напред и да наруши линията за подавания. Но Родри постоянно не съумява да го направи. Той не се доближава и не нарушава защитната линия, оставяйки голяма празнота зад себе си. В резултат на това в центъра на терена се отваря съвсем анормално огромно пространство, което Манчестър Сити не е в положение да управлява.
Проблемът тук е систематичен. В отбрана един тим може да работи или въз основата на персонална отбрана, или на строго позиционна отбрана. Но даже позиционната отбрана изисква непрекъснато затваряне на празнините сред линиите.
Играчите би трябвало да се движат синхронно, приемайки известна доза риск.
Ако един тим пресира прекомерно рано, когато съперникът едвам стартира да играе зад вратаря, той неизбежно оставя пространство зад себе си. Но в случай че пресата се забави, поражда различен проблем - съперникът е свободен да намира свободни пространства сред линиите.
Срещу Реал Мадрид тимът на Гуардиола попадна тъкмо в този капан. Линията на халфовете не можеше да се придвижи по-високо, без да разкрие пространство зад себе си, само че пасивността се оказа рискова. В резултат на това централната зона се трансформира в зона, която Мадрид използваше доста дейно.
Парадоксът на обстановката обаче е, че проблемите на Манчестър Сити не породиха във владението на топката.
С топката тимът към момента е кадърен да основава заплаха. На " Бернабеу " Гуардиола употребява групировка 3-1-6 в офанзива - много смела и евентуално ефикасна групировка против тим като Реал Мадрид. Само през първите осемнадесет минути Сити доближи рискови зони пет пъти. Бернардо Силва насочи два удара към вратата и един от тези произшествия, апропо, докара до контраофанзива, след която Реал Мадрид поведе в резултата. Така че концепциите на Гуардиола към момента работят в офанзива.
Проблемът е друг - актуалният футбол към този момент не разрешава ясно делене на етапите на играта. Не можеш просто да атакуваш и по-късно да преминеш към отбрана настрана. В момента, в който един тим има топката, той би трябвало да е подготвен да се пази - изключително против бързите преходи на съперника.
Именно тук Манчестър Сити се оказа уязвим. Отборът разреши на Реал Мадрид прекомерно постоянно да подхваща преходни офанзиви и всеки подобен епизод се трансформира в евентуална опасност.
Това е изключително показателно, когато се вземе поради основата на триумфа на тимовете на Гуардиола от 2008 година насам. Силата им се криеше освен в позиционната им игра с топката, само че и във обстоятелството, че играта без топка се изпълняваше с идентична дисциплинираност от всички играчи. Всички разбираха цялостната идея и действаха в синхрон с останалите.
Можете да имате разнообразни отзиви за този модел на футбол - може да ви харесва или не. Но точно тази
колективна дисциплинираност дълго време оставаше основата на тимовете на Гуардиола.
Срещу Реал Мадрид. Отборът като че ли беше притиснат сред два защитни модела - някои играчи играеха, като се нареждаха, до момента в който други се придържаха към позиционна конструкция. Това противоречие нормално води до най-сериозните проблеми - пространството сред линиите се усилва, позволявайки на съперника да употребява тези зони.
Този проблем е изключително видим, когато става въпрос за взаимоотношението сред етапите на играта. В актуалния футбол те към този момент не съществуват настрана - офанзивата и отбраната са доста по-тясно свързани отпреди.
Футболът е спорт с релативно малко голове и мощна взаимозависимост от самостоятелните моменти. Следователно - даже мач, който наподобява като цяло добър, може да бъде мощно засенчен от един-единствен злощастен миг - дузпата, която направи Бернардо Силва.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ