Злодеи
Миналата пролет, тъкмо преди една година, излезе - в мой превод и с мой увод - една дребна брошура, която провокира скандал. " Как Западът предизвика войната в Украйна " скандализира много хора, в това число и мои близки другари, още със самото си заглавие. Изрично декларираната авторова позиция, че " Путин е отговорен “ за войната, по този начин и не стигна до съзнанието на моите критици, възмутени от изказванието на Бенджамин Абелоу, че " политиците в Америка и Европа носят забележителна отговорност за тази война ", и от моята смелост да предложа това четиво на необятната аудитория.
Питам се: дали, в случай че беше оповестена в този момент, тази книга щеше да се одобри по същия метод, като провокация против преобладаващия политически консенсус? Съмнявам се.
" Арогантността на силата и $ не е запазена марка на Тръмп. Тя постоянно е била част от американската външна политика, с друга степен на активност, която доближи своята кулминационна точка във фигурата на новия президент ". Колелото на историята се завъртя и през днешния ден по-ясно от през вчерашния ден се вижда, че думите ми от предговора въобще не звучат пресилено. Напротив.
Кой би могъл да си показа преди една година, че скоро ще пристигна време, когато ще бъде мъчно да се даде еднопосочен отговор на въпроса кой е по-големият изверг, Тръмп или Путин, че американски президент ще каже за Путин, че " не е неприятен човек ", че не вижда нищо нелоялно в това да застанеш на страната на Русия в Украинската война, да твърдиш, че Украйна, а не Русия е почнала войната, а Зеленски е противозаконен деспот. " Не се сещам за различен американски президент, който би работил по този начин, като че ли полезностите и ползите на Америка изискват да бъдем безпристрастен съдия сред Русия и Украйна и, също така, съдия, който се пробва да извлече облага от всяка от страните в спора, както прави Тръмп. Това е един от най-срамните епизоди в американската външна политика " (Томас Фридман, " Ню Йорк Таймс " ).
Тръмп изненада всички, в това число и тези като мен, които не си затварят очите за обстоятелството, че Америка е империя и както всяка империя има имперски инстинкти и империалистически нагон – през днешния ден с световен обсег, от Венецуела и Гренландия до Иран. Това би трябвало да е непрекъснато увещание да се въздържаме от безрезервно отношение към тези, които считаме за наши другари и съдружници: положителни империи няма.
Винаги съм повтарял, че Америка е и остава висш страж на демокрацията, либерализма и човешките права; това ми действаше доста успокояващо, когато се сблъсквах с нейните провинения и закононарушения, и усещах, че би трябвало да се извинявам пред личната си съвест. Мога ли да повторя горното и през днешния ден? Мога, тъй като се надявам, че преди да успее да взриви конституционния ред в своята страна и да глобализира войната, Тръмп ще би трябвало да си ходи; и също така, тъй като различен избор просто няма. Но не съм чак подобен добряк, че да имам вяра в " утрото на светла епоха ", която дава обещание поетът.
Питам се: дали, в случай че беше оповестена в този момент, тази книга щеше да се одобри по същия метод, като провокация против преобладаващия политически консенсус? Съмнявам се.
" Арогантността на силата и $ не е запазена марка на Тръмп. Тя постоянно е била част от американската външна политика, с друга степен на активност, която доближи своята кулминационна точка във фигурата на новия президент ". Колелото на историята се завъртя и през днешния ден по-ясно от през вчерашния ден се вижда, че думите ми от предговора въобще не звучат пресилено. Напротив.
Кой би могъл да си показа преди една година, че скоро ще пристигна време, когато ще бъде мъчно да се даде еднопосочен отговор на въпроса кой е по-големият изверг, Тръмп или Путин, че американски президент ще каже за Путин, че " не е неприятен човек ", че не вижда нищо нелоялно в това да застанеш на страната на Русия в Украинската война, да твърдиш, че Украйна, а не Русия е почнала войната, а Зеленски е противозаконен деспот. " Не се сещам за различен американски президент, който би работил по този начин, като че ли полезностите и ползите на Америка изискват да бъдем безпристрастен съдия сред Русия и Украйна и, също така, съдия, който се пробва да извлече облага от всяка от страните в спора, както прави Тръмп. Това е един от най-срамните епизоди в американската външна политика " (Томас Фридман, " Ню Йорк Таймс " ).
Тръмп изненада всички, в това число и тези като мен, които не си затварят очите за обстоятелството, че Америка е империя и както всяка империя има имперски инстинкти и империалистически нагон – през днешния ден с световен обсег, от Венецуела и Гренландия до Иран. Това би трябвало да е непрекъснато увещание да се въздържаме от безрезервно отношение към тези, които считаме за наши другари и съдружници: положителни империи няма.
Винаги съм повтарял, че Америка е и остава висш страж на демокрацията, либерализма и човешките права; това ми действаше доста успокояващо, когато се сблъсквах с нейните провинения и закононарушения, и усещах, че би трябвало да се извинявам пред личната си съвест. Мога ли да повторя горното и през днешния ден? Мога, тъй като се надявам, че преди да успее да взриви конституционния ред в своята страна и да глобализира войната, Тръмп ще би трябвало да си ходи; и също така, тъй като различен избор просто няма. Но не съм чак подобен добряк, че да имам вяра в " утрото на светла епоха ", която дава обещание поетът.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ