Meta закри над 500 000 акаунта в Instagram, Facebook и

Meta закри над 500 000 акаунта в Instagram, Фейсбук и Threads, с цел да се съобрази с новата възбрана на обществените мрежи за лица под 16 години в Австралия. Но макар че компанията се преценява с неотдавна признатия закон, тя още веднъж прикани държавното управление на страната да преразгледа общата възбрана.

Забраната на обществените мрежи за лица под 16 години в Австралия влезе в действие на 10 декември предходната година, малко повече от година след приемането на закона.

Най-общо, законът изисква от Фейсбук, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, Twitch, Twitter и YouTube да ревизират възрастта на австралийските консуматори и да закриват сметките на тези, за които е открито, че са под 16 години. Платформите, които не съблюдават условията, са застрашени от санкции в размер до 49,5 млн. австралийски $ (33 млн. щатски долара).

Сега, месец след въвеждането му, Meta написа дълъг пост в Medium, с цел да покаже по какъв начин е почнала да съблюдава новия закон. Гигантът в региона на обществените мрежи съобщи, че е закрил съвсем 550 000 акаунта, за които счита, че принадлежат на лица под 16-годишна възраст. Не е изненадващо, че по-голямата част от тези сметки са били в Instagram. В най-популярната измежду младежите платформа на Мета са отстранени 330 693 акаунта. След нея се подрежда Фейсбук (173 497), а по-късно Threads (39 916).

Платформите, посочени в австралийския закон употребяват няколко метода за установяване на възрастта на потребителите. Сканирането на лицето е една от най-разпространените системи, само че точността ѝ може да варира в необятни граници. В някои редки случаи родители оповестяват, че деца на 11 години са били оценени като 18-годишни или даже над 30-годишни.

Тийнейджърите също по този начин са заобикаляли сканирането, като са правили необикновени изражения на лицето, гримирали са се или са употребявали VPN мрежи. Известно е, че тези, които са съумели да преминат инспекцията, са употребяват лицата си, с цел да оказват помощ на другари и членове на фамилията също да избегнат възбраната.

Тези непоследователни способи за инспекция на възрастта са едно от опасенията, които Meta изрази във връзка със възбраната и за какво държавното управление би трябвало да я приключи. Компанията също по този начин твърди, че тя изолира уязвимите младежи от приемането на поддръжка от онлайн общностите, насочва ги към по-слабо контролирани елементи на интернет и отбелязва неналичието на интерес към спазването ѝ от страна на доста младежи и родители.

Едно от предложенията на Meta е, че вместо обща възбрана австралийското държавно управление би трябвало да подтиква промишлеността да увеличи стандартите за обезпечаване на безвредно, запазващо неприкосновеността на персоналния живот и уместно за възрастта онлайн прекарване. Но въз основа на предишното си Meta надали е най-достоверният престиж в региона на отбраната на децата онлайн.

Meta не е единствената компания, която оспорва австралийския закон. Reddit, който смята Австралия за своя четвърти по величина пазар, не е удовлетворена от въвеждането на закона или от включването ѝ като една от засегнатите платформи, като твърди, че не обществена мрежа, а „ алманах от обществени конгреси “.