Защо Instagram премахна казармената дисциплина
Meta спря да санкционира всеобщо и без мотив. Какво се промени през 2025 година?
В последните три години Instagram (и по-широко Meta) се бе трансформирал в платформа, която мнозина назоваха „ затвор с логаритми “. Всяко почтено деяние: следване, харесване, отбелязване, изключително в случай че е осъществено от личен компютър, водеше до блокиране на профила за дни или даже цялостното или краткотрайното му унищожаване. През 2022–началото на 2025 година наказванията бяха толкоз всеобщи и без никакви претекстове, че се разпростряха и върху инфлуенсърите, които в голямата си част „ работят “ в тази обществена мрежа. „ Флагман “ преди тъкмо две години.
Макар в никакъв случай да не даде ясно пояснение за какво го прави, Meta евентуално се почувства монополист и реши да се възползва от това. В бизнеса е постоянно събитие, откакто са се
разправили с конкуренцията и са останали сами на терен, монополите да стартират подигравка с потребителите си. Които нямат различен избор, с изключение на да се подчиняват на новите правила. Това е изключително очевидно при транснационалните корпорации. Те първо постановат дъмпингови политики, с цел да унищожат останалите по-слаби играчи в същия сектор. След това отношението им към клиентите загрубява доста.
Както вкара драконовите ограничения към почитателите на своята платформа, без да ги разгласи обществено, по същия метод тази година Meta внезапно разхлаби диктаторската хватка. Към днешна дата съвсем всички налагани всеобщо и без мотив санкции за почтени дейности са отстранени. Използването на мрежата от личен компютър също към този момент не води до блокирания на профили. Много консуматори в X споделят същото чувство: Instagram наподобява е отпуснал казармената дисциплинираност. Какво в действителност се случи през 2025 година?
Данни от самата компания липсват. Но чувството е, че Meta не е трансформирала политиката си от положително сърце. Към това са я подтикнали избрани събития. През 2022-2025 година (особено първите месеци на актуалната година) платформата претърпя една от най-големите си рецесии — всеобща вълна от неверни банове (т.нар. „ Meta Ban Wave “). Хиляди сметки — в това число verified профили (с публична синя отметка за доказана автентичност), дребни бизнеси, инфлуънсъри и елементарни консуматори — бяха деактивирани ненадейно, постоянно с неуместни обвинявания като „ child sexual exploitation “ (сексуална употреба на деца), даже когато наличието беше изцяло безобидно (например включваше фотоси на коли, фамилни ваканции и т.н.). Това докара до всеобщи апели за протест на Instagram от авторитетни хора.
Тиаго Торес ( с профил „ Chavoso da USP “) – бразилски инфлуенсър и деятел, прикани милионната си публика да спре да употребява Meta. Instagram отстрани неговите сметки без никакво пояснение и без аргументи. Популярни инфлуенсъри и основатели на наличие молиха към протест. В мрежата се разпространяваха мемета „ Make Instagram Instagram Again “ („ Да създадем инстаграм още веднъж инстаграм “). Те бяха споделени от най-влиятелните американски фигури в обществените медии. Десетки хиляди консуматори подписаха петиция (с към 50 000 подписа) против несправедливите банове и неналичието на опция за съответно обжалване. Факт е, че нито Instagram нито Фейсбук оферират опция за подаване на същинско недоволство. В 99% от случаите жалбите в никакъв случай не стигат до хора, в редки случаи се „ преглеждат “ от логаритми, които ги оставят без отговор.
.jpg )
Големите медии подвигнаха задоволително звук, който стресна рекламодателите и те започнаха да мигрират от Instagram към китайската Tik-Tok. Това бе повратният миг, който принуди Meta да анулира казармената дисциплинираност.
Тази вълна докара до съществено медийно отразяване: Би Би Си, „ ТекКрънч “, „ Гардиан “, Ей Би Си. Въведената казармена дисциплинираност в Instagram и изваждането ѝ на обществен показ докара до отлив на консуматори и рекламодатели, които се трансферираха към китайската Tik-Tok.
Спадането на рекламните доходи е прекомерно мъчително за всеки медиен бизнес. Последва фина и без доста звук конфигурация на логаритмите и въведената модерация с
изкуствен разсъдък. Резултатът е, че сега всички тежки санкции са отстранени. Блокирания са още веднъж вероятни, само че единствено при явен спам. Например, бързо
следване на повече от 20 страници или бързо отбелязване на повече от 10 профила в границите на минута.
Отпускането на казармената хватка в Meta обаче наподобява закъсняло. Instagram не се е „ поправил “ от положително сърце. Той се стресна, тъй като чувството му за монопол се оказа
фалшиво. TikTok продължава да пораства устойчиво (с над 1.6 милиарда дейни консуматори през 2025) и към този момент печели повече време от техен престой в мрежата — приблизително 45–95 минути дневно против 30–34 минути в Instagram. Много основатели и бизнеси, които трансферираха интензивността си към TikTok, YouTube Shorts и даже Telegram, отхвърлиха да се върнат назад.
В последните три години Instagram (и по-широко Meta) се бе трансформирал в платформа, която мнозина назоваха „ затвор с логаритми “. Всяко почтено деяние: следване, харесване, отбелязване, изключително в случай че е осъществено от личен компютър, водеше до блокиране на профила за дни или даже цялостното или краткотрайното му унищожаване. През 2022–началото на 2025 година наказванията бяха толкоз всеобщи и без никакви претекстове, че се разпростряха и върху инфлуенсърите, които в голямата си част „ работят “ в тази обществена мрежа. „ Флагман “ преди тъкмо две години.
Макар в никакъв случай да не даде ясно пояснение за какво го прави, Meta евентуално се почувства монополист и реши да се възползва от това. В бизнеса е постоянно събитие, откакто са се
разправили с конкуренцията и са останали сами на терен, монополите да стартират подигравка с потребителите си. Които нямат различен избор, с изключение на да се подчиняват на новите правила. Това е изключително очевидно при транснационалните корпорации. Те първо постановат дъмпингови политики, с цел да унищожат останалите по-слаби играчи в същия сектор. След това отношението им към клиентите загрубява доста.
Както вкара драконовите ограничения към почитателите на своята платформа, без да ги разгласи обществено, по същия метод тази година Meta внезапно разхлаби диктаторската хватка. Към днешна дата съвсем всички налагани всеобщо и без мотив санкции за почтени дейности са отстранени. Използването на мрежата от личен компютър също към този момент не води до блокирания на профили. Много консуматори в X споделят същото чувство: Instagram наподобява е отпуснал казармената дисциплинираност. Какво в действителност се случи през 2025 година?
Данни от самата компания липсват. Но чувството е, че Meta не е трансформирала политиката си от положително сърце. Към това са я подтикнали избрани събития. През 2022-2025 година (особено първите месеци на актуалната година) платформата претърпя една от най-големите си рецесии — всеобща вълна от неверни банове (т.нар. „ Meta Ban Wave “). Хиляди сметки — в това число verified профили (с публична синя отметка за доказана автентичност), дребни бизнеси, инфлуънсъри и елементарни консуматори — бяха деактивирани ненадейно, постоянно с неуместни обвинявания като „ child sexual exploitation “ (сексуална употреба на деца), даже когато наличието беше изцяло безобидно (например включваше фотоси на коли, фамилни ваканции и т.н.). Това докара до всеобщи апели за протест на Instagram от авторитетни хора.
Тиаго Торес ( с профил „ Chavoso da USP “) – бразилски инфлуенсър и деятел, прикани милионната си публика да спре да употребява Meta. Instagram отстрани неговите сметки без никакво пояснение и без аргументи. Популярни инфлуенсъри и основатели на наличие молиха към протест. В мрежата се разпространяваха мемета „ Make Instagram Instagram Again “ („ Да създадем инстаграм още веднъж инстаграм “). Те бяха споделени от най-влиятелните американски фигури в обществените медии. Десетки хиляди консуматори подписаха петиция (с към 50 000 подписа) против несправедливите банове и неналичието на опция за съответно обжалване. Факт е, че нито Instagram нито Фейсбук оферират опция за подаване на същинско недоволство. В 99% от случаите жалбите в никакъв случай не стигат до хора, в редки случаи се „ преглеждат “ от логаритми, които ги оставят без отговор.
Големите медии подвигнаха задоволително звук, който стресна рекламодателите и те започнаха да мигрират от Instagram към китайската Tik-Tok. Това бе повратният миг, който принуди Meta да анулира казармената дисциплинираност. Тази вълна докара до съществено медийно отразяване: Би Би Си, „ ТекКрънч “, „ Гардиан “, Ей Би Си. Въведената казармена дисциплинираност в Instagram и изваждането ѝ на обществен показ докара до отлив на консуматори и рекламодатели, които се трансферираха към китайската Tik-Tok.
Спадането на рекламните доходи е прекомерно мъчително за всеки медиен бизнес. Последва фина и без доста звук конфигурация на логаритмите и въведената модерация с
изкуствен разсъдък. Резултатът е, че сега всички тежки санкции са отстранени. Блокирания са още веднъж вероятни, само че единствено при явен спам. Например, бързо
следване на повече от 20 страници или бързо отбелязване на повече от 10 профила в границите на минута.
Отпускането на казармената хватка в Meta обаче наподобява закъсняло. Instagram не се е „ поправил “ от положително сърце. Той се стресна, тъй като чувството му за монопол се оказа
фалшиво. TikTok продължава да пораства устойчиво (с над 1.6 милиарда дейни консуматори през 2025) и към този момент печели повече време от техен престой в мрежата — приблизително 45–95 минути дневно против 30–34 минути в Instagram. Много основатели и бизнеси, които трансферираха интензивността си към TikTok, YouTube Shorts и даже Telegram, отхвърлиха да се върнат назад.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ