Местното самоуправление трябва да е най-близо до хората - да

...
Местното самоуправление трябва да е най-близо до хората - да
Коментари Харесай

А правата на стотици хиляди българи?

Местното самоуправление би трябвало да е най-близо до хората - да усеща и да взема решение общинските проблеми. Законът планува жителите да вземат участие персонално или посредством свои представители в самоуправлението. Какво е ситуацията в градовете с районно разделяне и изключително в столицата?
След измененията в Столичната община и в 24-те региона няма иницииран и извършен нито един локален референдум. Общински съветници Българска социалистическа партия или жители с подписки предложиха референдум в Следствен отдел към окръжна прокуратура за преустановяване на концесията за водата и за завода за изгаряне на РДФ, районни референдуми в " Искър " и " Младост " против презастрояването. Въпреки че проблемите са съществени и се задълбочават, че настояванията бяха подкрепени с подписите на хиляди, ръководещата десница отхвърли предложенията на съветниците от Българска социалистическа партия и пренебрегва настояванията на жителите.
СОС е единственият в страната и София е единствената столица в Европа, където (в нарушаване на член 28 от ЗМСМА) жителите нямат право да участват и да вземат участие в съвещания на общинския съвет, в това число и по решения, които персонално ги касаят.
Законът облагодетелства ръководещите столицата и затруднява жителите при присъединяване и представителството им в локалната власт и посредством неналичието на избор на районни общински препоръки със съответни пълномощия и бюджет. Оказва се, че хората в десетки общини в България с под 1000 поданици избират свои общински препоръки и по този метод всеки човек и всяко обитаемо място има собствен представител и го познава, а в градовете с региони (много от които с по над 60 000 поданици като столичните " Люлин ", " Младост ", " Красно село ", " Искър ", " Триадица ", " Надежда ", " Слатина ", " Овча купел ", " Сердика ", " Подуяне " и др.) бяха премахнати районните препоръки и правото на жителите да ги избират. Липсата на личен бюджет затруднява регионите в допълнение.
Българска социалистическа партия предложи и се пребори (на два пъти) за възобновяване на директния избор на районни кметове и част от пълномощията им. През 2013-2014 година Народно събрание не гласоподава предложенията ни за възобновяване на избора и функционалностите и на районните препоръки. В 45-ото Народно събрание още веднъж внесох това предложение, само че Народното събрание се разпусна.
Против районните препоръки до момента са изказани две забележки: няма ли прекомерно доста средства да са нужни за възнагражденията на съветниците и смяната да не се прави директно преди локални избори. И двете са преодолими - с регламентиране на броя на съветниците съгласно жителите на региона и с ограничаване за възнагражденията им. А в този момент е най-подходящият миг за приемане на смяната повече от година преди изборите.
Надявам се народните представители от Българска социалистическа партия да обсъдят, показват на обединението и да внесат в Народно събрание предлагането за възобновяване избора на районни препоръки и за установяване на пълномощията им. Има задоволително време за публичен спор, с цел да може жителите и претендентите за техни представители в локалната власт да знаят разпоредбите, пълномощията и опциите да слагат, разискват и вземат решение многочислените нерешени проблеми в столицата и в другите два най-големи града с районно разделяне.
Източник: duma.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР