На руските военни им е необходим универсален месинджър
Месинджърът “Телеграм ” се е потвърдил като отличен асистент на военните в зоната на СВО. Задържането на Павел Дуров във Франция обаче повдига въпроси по отношение на достоверността на приложението и основаването на различна версия на програмата в полза на съветските въоръжени сили. Какъв би трябвало да бъде един боен месинджър за актуалния боец.
След ареста на Павел Дуров във Франция Русия стартира да мисли за основаване на други възможности на месинджъра “Телеграм ”. Наблюдателите са уверени, че Дуров е под напън да получат ключовете за криптиране, което ще сложи под въпрос доверието и сигурността на приложението, защото месинджърът се употребява и от съветската войска.
Пратеникът се оказа чудесно допълнение към съществуващите военни информационни системи. Както сподели опитът на СВО, благодарение на смарт телефони и месинджъри военнослужещите обменят информация, нанасят удари и даже изтеглят ранени бойци. Известни са случаи, когато водачи и ракетни учени обменят данни за цели посредством “Телеграм ”..
Не е изненадващо, че “Телеграм ” се оказа отличен асистент за военните. Програмите с подсъзнателен интерфейс се вписват в концепцията на актуалната многодомейна война, която е съпроводена от постоянна цифровизация на театъра на военните дейности.
В същото време Русия към момента не разполага с боен месинджър, основан на операционните системи Android и iOS. Но има други възможности. Това са комплексът за разузнаване, ръководство и връзка (КРУС) „ Стрелец-М “, географската осведомителна система „ Оператор “, единната тактическа система за командване и ръководство „ Созвездие-М2 “ и автоматизираната система за ръководство на войските „ Андромеда “.
„ Те имат друга функционалност, пратеникът КРУС “Стрелец-М се смята за най-модерният. Тяхната работа обаче изисква хардуер, който има предпазена среда, основана на “Линукс ” “, означи Виктор Мураховски, основен редактор на „ Арсенал на Отечеството “.
В същото време генералният шеф на “НПЦ Ушкуйник ” Алексей Чадаев счита, че от военно-техническа позиция месинджърът през днешния ден е главното средство за ръководство на борбата на тактическо равнище. И казусът, съгласно него, е „ не в самия месинджър, а в информационния превоз “.
„ Телеграм ” се трансформира в главно де факто средство, тъй като като информационен превоз се нуждае единствено от достъп до интернет. В този смисъл въпросът не е за месинджъра, а за метода за прекачване на цифрови данни сред терминалите в условия на първа линия с яростна електронна война. И какъв тъкмо месинджър е петият въпрос “, написа Чадаев.
Експертите са съгласни, че военните имат потребност от опция на “Телеграм ”. Новият месинджър би трябвало да има наличен интерфейс, разпределена мрежа от центрове за данни в цялата страна и да може да предава известия и друга информация в криптирана форма.
„ Има няколко метода за решение на казуса. Първо: вземаме елементарен телефон, пишем приложение за него, инсталираме го и го даваме за прилагане. В тази обстановка планът има някои сървъри и някакъв тип магазин за приложения, откъдето може да бъде изтеглен. И тогава всичко всъщност работи като в “Телеграм “, споделя Олег Макаров, съосновател на плана “Ватфор ”.
„ И до момента никой не е бил изключително сполучлив в тази област. Първо, тъй като военните ще би трябвало да бъдат принудени да конфигурират новото приложение. Освен това ще отнеме известно време, с цел да свикнат с приложението и да се научат по какъв начин да го употребяват. И няма гаранции, че ще пасне на всяко устройство. С “Телеграм ” няма такива проблеми “, показва представителят.
„ Вторият метод: раздайте някакъв тип профилирано устройство на военните. С други думи, това е устройство, което извършва функционалностите на месинджър. Най-често те се вършат от същите телефони или таблети, само че са оборудвани с опция за достъп до затворени средства за връзка, да вземем за пример с прекачване на информация през радиостанции и протоколи, които нормално се употребяват за ръководство посредством радио, а не посредством интернет ”, изяснява анализаторът.
„ Съществува и опция за основаване на устройство с предаване на данни през мрежата, което също се назовава ИП.мрежи. Но е още по-трудно. Въпреки че имаме случаи, когато нещо сходно се случва на равнище бригада. Така или другояче всеки един от методите изисква съществени старания от страна на Министерството на защитата “, изясни специалистът.
Що се отнася до стратегиите, изброени от Мураховски, те са по-скоро „ системи за подкрепяне на вземането на решения, а не месинджъри “: „ Вътре в тях има географски карти и опция за задаване на точки. Но тук ще би трябвало или да изберат една система, или да се научат да работят дружно и да ги разполагат на всички места на фронта, оборудвайки всички военни. Според него диалогът, че тези системи ще се появят всеобщо измежду войските, се води от дълго време.
„ Например има система ЕСУ, която включва картография, опция за предаване на координати и текстови известия, само че също по този начин е създадена повече от 10 години “, продължава лекторът.
Говорейки за евентуален боен месинджър, Макаров показва, че „ той би трябвало да предава освен и не толкоз текстови известия, а разнообразни координати: точки, прорези и посоки “. „ Той също би трябвало да има повече или по-малко отворен протокол, тъй че всеки производител на бойна система да може да се свърже с него “, счита експертът.
Според Макаров изброените от Мураховски системи имат един огромен проблем – затворен протокол. „ И военните постоянно се застъпват за затваряне на протокола. Но съгласно мен това не е най-хубавата процедура, тъй като не всеки, който сега прави нещо потребно за фронта, има достъп до това равнище на секретност “, изяснява специалистът.
Той даде образец с разработчиците на софтуера “Трепет ”. „ Те излязоха със програмен продукт, който се слага на контролния панел на дрона и оказва помощ на артилерията да работи. Идеята е елементарна: дронът фиксира задачата, предава координатите на батареята, дава се залп и по-късно още веднъж посредством хеликоптера се прави промяна и се нанася втори удар “, разказа събеседникът.
Но защото системата би трябвало да бъде затворена, свързването с нея е „ мъчно, само че належащо “. „ Автоматичното предаване на данни към артилерийския екипаж доста ще усъвършенства качеството и успеваемостта на работата му. Но към този момент сме заседнали с нуждата от „ секретност “ съгласно условията на Министерството на защитата “, споделя Макаров.
В същото време анализаторът се съмнява в нуждата от създаване на централизирана система за работа на месинджъри. „ Цялата система би трябвало да работи като имейл – просто би трябвало да може да изпраща данни сред разнообразни сървъри “, споделя той. Това ще предотврати претоварването на центровете за данни, което също е значимо в бойни условия. „ Според мен схемата наподобява по този начин: вземаме софтуера, прехвърляме го на фронта, разполагаме сървър във всеки батальон и той стартира да „ комуникира “ с други сървъри на прилежащи батальони, с цел да поправя общите дейности на фронтовата линия ”, разказва събеседникът. „ Също по този начин ще би трябвало да създадем „ фуги “ сред тях. И това е единственият въпрос, който би трябвало да бъде централизиран, защото " фугите " координират разпределението на ключовете за криптиране. Ако приказваме за вида криптиране, тогава, както демонстрира практиката, всички най-устойчиви видове са отворени. Само ключът би трябвало да е закрит “, отбелязва експертът.
„ Има огромен плюс в тази логичност: незабавно щом протоколът стане затворен, доста хора се пробват да го хакнат. Но заради спецификата на криптирането, всички външни въздействия върху кода са забележими за притежателите на кода. Този развой ясно акцентира фините точки на развиване и ви разрешава бързо да ги елиминирате, като по този метод създавате в действителност добре предпазен логаритъм “, споделя специалистът.
„ Когато приказваме за затворен протокол, има огромен риск врагът да го открадне рано или късно. И той ще има опция умерено и без да бърза да го „ разглоби “. Самият развой на хакване може даже да не бъде видян. Освен това, заради неналичието на външно въздействие, може даже да не сте наясно с някакви уязвимости и „ детски заболявания “, акцентира Макаров.
На собствен ред Борис Рожин, специалист от Центъра за военно-политическа публицистика, е уверен, че няма да е мъчно да се откри сурогат на “Телеграм ”. Той е склонен, че съществуващите версии на военния месинджър в Русия са пригодени за тесни задания и спрямо “Телеграм ” дават отговор на условието за повсеместност. Освен това месинджърът би трябвало да е подсъзнателен.
„ В момента се правят разнообразни разработки. Сред тях е приложението за смарт телефони и таблети „ Комплекс за повишение на информираността “ (КПИ) от Неправителствени организации „ Двина “. Той обезпечава криптирани военни чатове. Всичко това ще стартира да се извършва през идната година. Ситуацията с “Телеграм ” още един път приказва за потребността от профилирани месинджъри в армията, създадени по поръчка на Министерството на защитата “, споделя Рожин.
Експертът акцентира, че главното при основаването на месинджър ще бъде съществуването на криптиране и опцията за заличаване на изпратени известия, както и мрежа от центрове за данни, разпределени в цялата страна. Той ще обезпечи непрекъсната работа на месинджъра, като вземе поради милиони връзки.
Според него доста бойни задания (от предаване на данни за задачите до търсене на ранени) могат да се вземат решение посредством елементарен чат. Единственият въпрос е сигурността на информационния канал. „ Такава преписка към този момент може да се води посредством “УотсАп ” или “Фейсбук ”, само че цялата информация се пресява там и обезпечено се предава на врага “, изясни Рожин.
Той е склонен, че военният месинджър би трябвало да бъде внедрен като мобилно приложение, което може да се конфигурира на елементарен смарт телефон, защото стартирането на профилирани устройства ще бъде „ съществено задължение за локалната промишленост “: „ Следователно е нужно приложение със мощно криптиране и система за изчезващи известия ”, добавя той.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4385Любомир Желев: Диалог с Турция може да има, единствено когато турските войски изоставен територията на СирияАлтернативен Поглед12026Любомир Желев: За реакцията на Кремъл на двуличната и подла игра на ЕрдоганАлтернативен Поглед26438Доц. Григор Сарийски за тъжната картина и мрачното бъдеще, което ни чака със скъпия токАлтернативен Поглед33989Доц. Григор Сарийски: През 2015г. Министър Горанов/ГЕРБ/ тегли заем 8 милиарда $ против отвод от позоваване на суверенитетАлтернативен Поглед24636Д-р Илия Илиев: След тежки провали през 1812г. от Наполеон, Александър-I влиза победоносно в ПарижАлтернативен Поглед235075Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед138343Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожава
Източник: pogled.info
След ареста на Павел Дуров във Франция Русия стартира да мисли за основаване на други възможности на месинджъра “Телеграм ”. Наблюдателите са уверени, че Дуров е под напън да получат ключовете за криптиране, което ще сложи под въпрос доверието и сигурността на приложението, защото месинджърът се употребява и от съветската войска.
Пратеникът се оказа чудесно допълнение към съществуващите военни информационни системи. Както сподели опитът на СВО, благодарение на смарт телефони и месинджъри военнослужещите обменят информация, нанасят удари и даже изтеглят ранени бойци. Известни са случаи, когато водачи и ракетни учени обменят данни за цели посредством “Телеграм ”..
Не е изненадващо, че “Телеграм ” се оказа отличен асистент за военните. Програмите с подсъзнателен интерфейс се вписват в концепцията на актуалната многодомейна война, която е съпроводена от постоянна цифровизация на театъра на военните дейности.
В същото време Русия към момента не разполага с боен месинджър, основан на операционните системи Android и iOS. Но има други възможности. Това са комплексът за разузнаване, ръководство и връзка (КРУС) „ Стрелец-М “, географската осведомителна система „ Оператор “, единната тактическа система за командване и ръководство „ Созвездие-М2 “ и автоматизираната система за ръководство на войските „ Андромеда “.
„ Те имат друга функционалност, пратеникът КРУС “Стрелец-М се смята за най-модерният. Тяхната работа обаче изисква хардуер, който има предпазена среда, основана на “Линукс ” “, означи Виктор Мураховски, основен редактор на „ Арсенал на Отечеството “.
В същото време генералният шеф на “НПЦ Ушкуйник ” Алексей Чадаев счита, че от военно-техническа позиция месинджърът през днешния ден е главното средство за ръководство на борбата на тактическо равнище. И казусът, съгласно него, е „ не в самия месинджър, а в информационния превоз “.
„ Телеграм ” се трансформира в главно де факто средство, тъй като като информационен превоз се нуждае единствено от достъп до интернет. В този смисъл въпросът не е за месинджъра, а за метода за прекачване на цифрови данни сред терминалите в условия на първа линия с яростна електронна война. И какъв тъкмо месинджър е петият въпрос “, написа Чадаев.
Експертите са съгласни, че военните имат потребност от опция на “Телеграм ”. Новият месинджър би трябвало да има наличен интерфейс, разпределена мрежа от центрове за данни в цялата страна и да може да предава известия и друга информация в криптирана форма.
„ Има няколко метода за решение на казуса. Първо: вземаме елементарен телефон, пишем приложение за него, инсталираме го и го даваме за прилагане. В тази обстановка планът има някои сървъри и някакъв тип магазин за приложения, откъдето може да бъде изтеглен. И тогава всичко всъщност работи като в “Телеграм “, споделя Олег Макаров, съосновател на плана “Ватфор ”.
„ И до момента никой не е бил изключително сполучлив в тази област. Първо, тъй като военните ще би трябвало да бъдат принудени да конфигурират новото приложение. Освен това ще отнеме известно време, с цел да свикнат с приложението и да се научат по какъв начин да го употребяват. И няма гаранции, че ще пасне на всяко устройство. С “Телеграм ” няма такива проблеми “, показва представителят.
„ Вторият метод: раздайте някакъв тип профилирано устройство на военните. С други думи, това е устройство, което извършва функционалностите на месинджър. Най-често те се вършат от същите телефони или таблети, само че са оборудвани с опция за достъп до затворени средства за връзка, да вземем за пример с прекачване на информация през радиостанции и протоколи, които нормално се употребяват за ръководство посредством радио, а не посредством интернет ”, изяснява анализаторът.
„ Съществува и опция за основаване на устройство с предаване на данни през мрежата, което също се назовава ИП.мрежи. Но е още по-трудно. Въпреки че имаме случаи, когато нещо сходно се случва на равнище бригада. Така или другояче всеки един от методите изисква съществени старания от страна на Министерството на защитата “, изясни специалистът.
Що се отнася до стратегиите, изброени от Мураховски, те са по-скоро „ системи за подкрепяне на вземането на решения, а не месинджъри “: „ Вътре в тях има географски карти и опция за задаване на точки. Но тук ще би трябвало или да изберат една система, или да се научат да работят дружно и да ги разполагат на всички места на фронта, оборудвайки всички военни. Според него диалогът, че тези системи ще се появят всеобщо измежду войските, се води от дълго време.
„ Например има система ЕСУ, която включва картография, опция за предаване на координати и текстови известия, само че също по този начин е създадена повече от 10 години “, продължава лекторът.
Говорейки за евентуален боен месинджър, Макаров показва, че „ той би трябвало да предава освен и не толкоз текстови известия, а разнообразни координати: точки, прорези и посоки “. „ Той също би трябвало да има повече или по-малко отворен протокол, тъй че всеки производител на бойна система да може да се свърже с него “, счита експертът.
Според Макаров изброените от Мураховски системи имат един огромен проблем – затворен протокол. „ И военните постоянно се застъпват за затваряне на протокола. Но съгласно мен това не е най-хубавата процедура, тъй като не всеки, който сега прави нещо потребно за фронта, има достъп до това равнище на секретност “, изяснява специалистът.
Той даде образец с разработчиците на софтуера “Трепет ”. „ Те излязоха със програмен продукт, който се слага на контролния панел на дрона и оказва помощ на артилерията да работи. Идеята е елементарна: дронът фиксира задачата, предава координатите на батареята, дава се залп и по-късно още веднъж посредством хеликоптера се прави промяна и се нанася втори удар “, разказа събеседникът.
Но защото системата би трябвало да бъде затворена, свързването с нея е „ мъчно, само че належащо “. „ Автоматичното предаване на данни към артилерийския екипаж доста ще усъвършенства качеството и успеваемостта на работата му. Но към този момент сме заседнали с нуждата от „ секретност “ съгласно условията на Министерството на защитата “, споделя Макаров.
В същото време анализаторът се съмнява в нуждата от създаване на централизирана система за работа на месинджъри. „ Цялата система би трябвало да работи като имейл – просто би трябвало да може да изпраща данни сред разнообразни сървъри “, споделя той. Това ще предотврати претоварването на центровете за данни, което също е значимо в бойни условия. „ Според мен схемата наподобява по този начин: вземаме софтуера, прехвърляме го на фронта, разполагаме сървър във всеки батальон и той стартира да „ комуникира “ с други сървъри на прилежащи батальони, с цел да поправя общите дейности на фронтовата линия ”, разказва събеседникът. „ Също по този начин ще би трябвало да създадем „ фуги “ сред тях. И това е единственият въпрос, който би трябвало да бъде централизиран, защото " фугите " координират разпределението на ключовете за криптиране. Ако приказваме за вида криптиране, тогава, както демонстрира практиката, всички най-устойчиви видове са отворени. Само ключът би трябвало да е закрит “, отбелязва експертът.
„ Има огромен плюс в тази логичност: незабавно щом протоколът стане затворен, доста хора се пробват да го хакнат. Но заради спецификата на криптирането, всички външни въздействия върху кода са забележими за притежателите на кода. Този развой ясно акцентира фините точки на развиване и ви разрешава бързо да ги елиминирате, като по този метод създавате в действителност добре предпазен логаритъм “, споделя специалистът.
„ Когато приказваме за затворен протокол, има огромен риск врагът да го открадне рано или късно. И той ще има опция умерено и без да бърза да го „ разглоби “. Самият развой на хакване може даже да не бъде видян. Освен това, заради неналичието на външно въздействие, може даже да не сте наясно с някакви уязвимости и „ детски заболявания “, акцентира Макаров.
На собствен ред Борис Рожин, специалист от Центъра за военно-политическа публицистика, е уверен, че няма да е мъчно да се откри сурогат на “Телеграм ”. Той е склонен, че съществуващите версии на военния месинджър в Русия са пригодени за тесни задания и спрямо “Телеграм ” дават отговор на условието за повсеместност. Освен това месинджърът би трябвало да е подсъзнателен.
„ В момента се правят разнообразни разработки. Сред тях е приложението за смарт телефони и таблети „ Комплекс за повишение на информираността “ (КПИ) от Неправителствени организации „ Двина “. Той обезпечава криптирани военни чатове. Всичко това ще стартира да се извършва през идната година. Ситуацията с “Телеграм ” още един път приказва за потребността от профилирани месинджъри в армията, създадени по поръчка на Министерството на защитата “, споделя Рожин.
Експертът акцентира, че главното при основаването на месинджър ще бъде съществуването на криптиране и опцията за заличаване на изпратени известия, както и мрежа от центрове за данни, разпределени в цялата страна. Той ще обезпечи непрекъсната работа на месинджъра, като вземе поради милиони връзки.
Според него доста бойни задания (от предаване на данни за задачите до търсене на ранени) могат да се вземат решение посредством елементарен чат. Единственият въпрос е сигурността на информационния канал. „ Такава преписка към този момент може да се води посредством “УотсАп ” или “Фейсбук ”, само че цялата информация се пресява там и обезпечено се предава на врага “, изясни Рожин.
Той е склонен, че военният месинджър би трябвало да бъде внедрен като мобилно приложение, което може да се конфигурира на елементарен смарт телефон, защото стартирането на профилирани устройства ще бъде „ съществено задължение за локалната промишленост “: „ Следователно е нужно приложение със мощно криптиране и система за изчезващи известия ”, добавя той.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед4385Любомир Желев: Диалог с Турция може да има, единствено когато турските войски изоставен територията на СирияАлтернативен Поглед12026Любомир Желев: За реакцията на Кремъл на двуличната и подла игра на ЕрдоганАлтернативен Поглед26438Доц. Григор Сарийски за тъжната картина и мрачното бъдеще, което ни чака със скъпия токАлтернативен Поглед33989Доц. Григор Сарийски: През 2015г. Министър Горанов/ГЕРБ/ тегли заем 8 милиарда $ против отвод от позоваване на суверенитетАлтернативен Поглед24636Д-р Илия Илиев: След тежки провали през 1812г. от Наполеон, Александър-I влиза победоносно в ПарижАлтернативен Поглед235075Д-р Христо Лафчиев: Само за договорката за новите нуклеарни блокове в АЕЦ " Козлодуй " ние ще загубим 50 милиарда долараАлтернативен Поглед138343Яков Кедми: Нахлуващият зложелател не се изтласква, а се унищожава
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ