Да не би само Нено Димов да е виновен?
Месец и половина откакто в Перник бе натрапен воден режим, представител на властта се извини за унизителните условия, в които живеят хората там. “Редно е да им се извиня, макар че нямам лична вина”, сподели в телевизионно изявление вицепремиерът Томислав Дончев.
Въпросът за виновността набра скорост в публичния спор след ареста на министъра на околната среда Нено Димов, подал оставка от килията си. Засега Димов е единственият упрекнат за водната рецесия в Перник - за умишлена занемареност. Според прокуратурата, има задоволително доказателства, че сред януари 2018 и ноември 2019 Димов е разрешавал на частните компании “Стомана индъстри” и “Топлофикация”-Перник да употребяват за промишлени потребности вода от язовир “Студена”, макар че постоянно е бил осведомен за фрапантно намаляващите равнища на водата в язовира.
Чия е отговорността ?
Като всяка обществена фигура, министърът е виновен за персоналното си държание, за активността на ведомството, което управлява, както и за дейностите на длъжностни лица от екипа си. Записано е и в Конституцията: според член 108, алинея 3, министрите „ носят отговорност за своите дейности ". Именно тях викат в Народното събрание, с цел да обяснят или защитят едно или друго деяние на министерството. Това е законно открит формат, посредством който депутатите упражняват контрол от името на тези, които са ги избрали. Съгласно закона за Народното събрание, този контрол се упражнява по въпроси от “актуален темперамент, които съставляват публичен интерес и са в техния сектор на ръководство или засягат активността на ръководената от тях администрация”. А активността на администрацията е функционалност на провежданите от министъра и екипа му политики, както и на качествата и експертизата на назначените служители. Само дето " калинките” на ГЕРБ станаха нарицателно за партийни фрагменти, непригодни заради непросветеност или корупция.
Земеделският министър Румен Порожанов подаде оставка поради корупционни схеми за “къщи за гости”, чието финансиране се отпуска от Държавен фонд “Земеделие”. Регионалният министър Николай Нанков, вътрешният министър Валентин Радев и транспортният министър Ивайло Московски поеха политическата отговорност за злополуката край Своге, предизвикала гибелта на 20 индивида, и подадоха оставки преди година и половина. Тогава Нанков призна за пропуски в координацията на трите ведомства във връзка с пътната сигурност. Според устройствения устав на Министерски съвет, " министрите реализират общо управление и съгласуваност на активността на основаните към тях държавни комисии, изпълнителни организации и други административни структури”. Но бранителят на Димов - Ина Лулчева, един от най-известните юристи по наказателни каузи, разяснява обвиняването към Димов с думите, че “това са характерни действия, по които едно политическо лице няма знания, тъй като министърът е политическо лице”. “За това има умело управление във всяко министерство, което да приготвя решенията на министъра. Министърът пази политика”, добави юрист Лулчева.
Въпросът за виновността набра скорост в публичния спор след ареста на министъра на околната среда Нено Димов, подал оставка от килията си. Засега Димов е единственият упрекнат за водната рецесия в Перник - за умишлена занемареност. Според прокуратурата, има задоволително доказателства, че сред януари 2018 и ноември 2019 Димов е разрешавал на частните компании “Стомана индъстри” и “Топлофикация”-Перник да употребяват за промишлени потребности вода от язовир “Студена”, макар че постоянно е бил осведомен за фрапантно намаляващите равнища на водата в язовира.
Чия е отговорността ?
Като всяка обществена фигура, министърът е виновен за персоналното си държание, за активността на ведомството, което управлява, както и за дейностите на длъжностни лица от екипа си. Записано е и в Конституцията: според член 108, алинея 3, министрите „ носят отговорност за своите дейности ". Именно тях викат в Народното събрание, с цел да обяснят или защитят едно или друго деяние на министерството. Това е законно открит формат, посредством който депутатите упражняват контрол от името на тези, които са ги избрали. Съгласно закона за Народното събрание, този контрол се упражнява по въпроси от “актуален темперамент, които съставляват публичен интерес и са в техния сектор на ръководство или засягат активността на ръководената от тях администрация”. А активността на администрацията е функционалност на провежданите от министъра и екипа му политики, както и на качествата и експертизата на назначените служители. Само дето " калинките” на ГЕРБ станаха нарицателно за партийни фрагменти, непригодни заради непросветеност или корупция.
Земеделският министър Румен Порожанов подаде оставка поради корупционни схеми за “къщи за гости”, чието финансиране се отпуска от Държавен фонд “Земеделие”. Регионалният министър Николай Нанков, вътрешният министър Валентин Радев и транспортният министър Ивайло Московски поеха политическата отговорност за злополуката край Своге, предизвикала гибелта на 20 индивида, и подадоха оставки преди година и половина. Тогава Нанков призна за пропуски в координацията на трите ведомства във връзка с пътната сигурност. Според устройствения устав на Министерски съвет, " министрите реализират общо управление и съгласуваност на активността на основаните към тях държавни комисии, изпълнителни организации и други административни структури”. Но бранителят на Димов - Ина Лулчева, един от най-известните юристи по наказателни каузи, разяснява обвиняването към Димов с думите, че “това са характерни действия, по които едно политическо лице няма знания, тъй като министърът е политическо лице”. “За това има умело управление във всяко министерство, което да приготвя решенията на министъра. Министърът пази политика”, добави юрист Лулчева.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ