Пепи Еврото: Марио Драги обрича Европа на самоунищожение
Мерките на Марио Драги няма да спасят Европа, ще я съсипят. Това написа в обществените мрежи евродепутатът Петър Волгин, по-известен в последно време като Пепи Еврото.
Преди повече от година Урсула фон дер Лайен разпореди на така наречен " Супер Марио " да изготви отчет, който да уточни какво би трябвало да прави Европейски Съюз, с цел да върви сполучливо напред. С няколко месечно забавяне някогашният началник на ЕЦБ и някогашен министър председател на Италия извърши задачата и показа своите оферти. Официозните политици, както и официозните анализатори, доста харесаха отчета. Нормално, Драги просто е написал това, което властта желае да чуе. Няма да ви занимавам с детайлностите от отчета, можете на всички места да ги прочетете. Ща напиша единствено за какво считам, че предложенията на Драги са нездравословни за естествените европейци и че в случай че бъдат приложени, ще сложат дефинитивно кръст на Европейския съюз като съюз на самостоятелни страни.
Основният смисъл на този план е в допълнение да лиши европейските страни от тяхната автономия и да даде оше повече власт на наднационалните институции. С оправданието, че трябвало да има " общи дейности " се предлага националните ползи да минат на назад във времето и да се работи доста по-централизирано. Предполагам, че доста хора въобще не са забелязали, че Драги в действителност предлага отпадането на правото на несъгласие и замяната му с приемането на значимите решения в Европейски Съюз с квалифицирано болшинство. Пак с оправданието " да не сме се бавили ". Да, де, но това добре звучащо опрощение в действителност значи отпадането и на дребното останали механизми на обособените страни техният глас да се взема поради, когато се вземат решение значими въпроси. Явно концепцията е нищо да не пречи на проектите за превръщането на Европейски Съюз в механизъм, който работи на правилото на централизма и където несъгласията на обособените страни членки нямат никакво значение.
И един различен доста значителен детайл има в този отчет - специфичният акцент върху отбранителните качества на Европейски Съюз. В ход е милитаризирането на Европейския съюз. Нямаше да има проблем, в случай че ставаше дума за това Европа да бъде независима и мощна във военно отношение. Да, в случай че предложенията на Драги във военната сфера бъдат признати, Европа ше има повече оръжия. Само че тези оръжия няма да се ръководят от Брюксел. Те ще се ръководят от Вашингтон. И ще бъдат насочвани натам, накъдето Вашингтон заповяда. В момента Евросъюзът е безмълвен придатък на Държавния департамент на Съединени американски щати. Така че увеличението на броя на оръжията на европейския континент никога не води до по-голяма европейска сигурност. Тъкмо противоположното е. Колкото повече са оръжията в Европа, толкоз повече тя рискува да бъде унищожена. Защото водачите на Европейски Съюз ще ни запратят в някоя самоубийствена военна битка единствено и единствено с цел да угодят на американските си господари. Така че милитаризирането на Европейски Съюз въобще не е успокоително. Плашещо е.
Ако се доверим на Драги и на такива като него, се обричаме на самоизтребление. По-бавно или по-бързо, това зависи от конюктурата.
Преди повече от година Урсула фон дер Лайен разпореди на така наречен " Супер Марио " да изготви отчет, който да уточни какво би трябвало да прави Европейски Съюз, с цел да върви сполучливо напред. С няколко месечно забавяне някогашният началник на ЕЦБ и някогашен министър председател на Италия извърши задачата и показа своите оферти. Официозните политици, както и официозните анализатори, доста харесаха отчета. Нормално, Драги просто е написал това, което властта желае да чуе. Няма да ви занимавам с детайлностите от отчета, можете на всички места да ги прочетете. Ща напиша единствено за какво считам, че предложенията на Драги са нездравословни за естествените европейци и че в случай че бъдат приложени, ще сложат дефинитивно кръст на Европейския съюз като съюз на самостоятелни страни.
Основният смисъл на този план е в допълнение да лиши европейските страни от тяхната автономия и да даде оше повече власт на наднационалните институции. С оправданието, че трябвало да има " общи дейности " се предлага националните ползи да минат на назад във времето и да се работи доста по-централизирано. Предполагам, че доста хора въобще не са забелязали, че Драги в действителност предлага отпадането на правото на несъгласие и замяната му с приемането на значимите решения в Европейски Съюз с квалифицирано болшинство. Пак с оправданието " да не сме се бавили ". Да, де, но това добре звучащо опрощение в действителност значи отпадането и на дребното останали механизми на обособените страни техният глас да се взема поради, когато се вземат решение значими въпроси. Явно концепцията е нищо да не пречи на проектите за превръщането на Европейски Съюз в механизъм, който работи на правилото на централизма и където несъгласията на обособените страни членки нямат никакво значение.
И един различен доста значителен детайл има в този отчет - специфичният акцент върху отбранителните качества на Европейски Съюз. В ход е милитаризирането на Европейския съюз. Нямаше да има проблем, в случай че ставаше дума за това Европа да бъде независима и мощна във военно отношение. Да, в случай че предложенията на Драги във военната сфера бъдат признати, Европа ше има повече оръжия. Само че тези оръжия няма да се ръководят от Брюксел. Те ще се ръководят от Вашингтон. И ще бъдат насочвани натам, накъдето Вашингтон заповяда. В момента Евросъюзът е безмълвен придатък на Държавния департамент на Съединени американски щати. Така че увеличението на броя на оръжията на европейския континент никога не води до по-голяма европейска сигурност. Тъкмо противоположното е. Колкото повече са оръжията в Европа, толкоз повече тя рискува да бъде унищожена. Защото водачите на Европейски Съюз ще ни запратят в някоя самоубийствена военна битка единствено и единствено с цел да угодят на американските си господари. Така че милитаризирането на Европейски Съюз въобще не е успокоително. Плашещо е.
Ако се доверим на Драги и на такива като него, се обричаме на самоизтребление. По-бавно или по-бързо, това зависи от конюктурата.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




