Финансистът доц. Виктор Йоцов: Няма да има ефект върху цените от тези мерки
" Мерките ми се костват малко. Оценяват се на 2 милиарда лв., само че това е малко над 1% от Брутният вътрешен продукт. Очевидно, че става въпрос за фискални ограничения, а фискалната политика има две страни - през налозите, които се събират от популацията и през разноските, които прави държавното управление. Тук са наблегнали на налозите, концепцията е да се понижи данъчното задължение, като се чака да има антиинфлационен резултат, което е жестоко заблуждаване. Няма да има резултат върху цените от тези ограничения. С това би трябвало да сме безусловно наясно ", сподели пред БНР финансистът доцент Виктор Йоцов от Икономическия институт на Българска академия на науките, учител в УНСС, и даде образец с цената на хляба:
" Ако коства 2,50 лв., би трябвало да се раздели на 6, което, като го считам на око, е към 40 стотинки, с които би трябвало да поевтинее. Това изрично няма да се случи. Ефектът от 0% Данък добавена стойност ще е при производителя, той няма да внася този налог, само че за крайния консуматор резултат няма да има. Всички пицарии ще продават самун, тъй като там ще имат отстъпка. Тази мярка крие големи рискове, без да има резултат за популацията и никакъв антиинфлационен резултат ".
" Политическото говорене преобладаваше, нямаше експертиза. Чухме премиера да споделя, че ограниченията са със средства, спестени от кражбите преди, даже несъзнателно се замислих, че в случай че не е имало обири, значи ли, че в този момент нямаше да има пари за тези ограничения. Десислава Атанасова от ГЕРБ пък самоуверено съобщи, че в случай че бяха те на власт, нямаше да има никакви рецесии. С такова говорене на нашия политически хайлайф не знам по какъв начин ще се оправим ", разяснява той.
" Да не се прокламират антиинфлационни ограничения, такива няма по какъв начин да създадем. Можем да създадем единствено ограничения, с които да облекчим тези, които най-вече имат потребност ".
Според него ограниченията е трябвало да бъдат повече през разходната част на бюджета, а не през приходната, т.е. да има повече ваучери, а в този момент там се предлага " едно доста непретенциозно нарастване от 200 млн. лв., което е смешно ".
" Ако коства 2,50 лв., би трябвало да се раздели на 6, което, като го считам на око, е към 40 стотинки, с които би трябвало да поевтинее. Това изрично няма да се случи. Ефектът от 0% Данък добавена стойност ще е при производителя, той няма да внася този налог, само че за крайния консуматор резултат няма да има. Всички пицарии ще продават самун, тъй като там ще имат отстъпка. Тази мярка крие големи рискове, без да има резултат за популацията и никакъв антиинфлационен резултат ".
" Политическото говорене преобладаваше, нямаше експертиза. Чухме премиера да споделя, че ограниченията са със средства, спестени от кражбите преди, даже несъзнателно се замислих, че в случай че не е имало обири, значи ли, че в този момент нямаше да има пари за тези ограничения. Десислава Атанасова от ГЕРБ пък самоуверено съобщи, че в случай че бяха те на власт, нямаше да има никакви рецесии. С такова говорене на нашия политически хайлайф не знам по какъв начин ще се оправим ", разяснява той.
" Да не се прокламират антиинфлационни ограничения, такива няма по какъв начин да създадем. Можем да създадем единствено ограничения, с които да облекчим тези, които най-вече имат потребност ".
Според него ограниченията е трябвало да бъдат повече през разходната част на бюджета, а не през приходната, т.е. да има повече ваучери, а в този момент там се предлага " едно доста непретенциозно нарастване от 200 млн. лв., което е смешно ".
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ