Споразумението, което е в центъра на публичния спор между Майкъл Охер и семейство Туохи, се поставя под въпрос

...
МЕМФИС, Тенеси (АП) — През 2004 г., когато Майкъл Охер
Коментари Харесай

МЕМФИС, Тенеси (АП) — През 2004 г., когато Майкъл Охер беше желан колежански футболист, 18-годишният гимназист се съгласи в съда да позволи на двойката от Мемфис, с която живееше, да взема решения вместо него относно подписването на договори и всякакви медицински проблеми.

Шон и Лий Ан Туохи бяха приели Охър, който беше в системата за приемна грижа в Тенеси и в един момент живееше на улицата. Одобреното от съдията споразумение, наречено консерваторство, беше сключено с разрешението на биологичната майка на Охер и подписано около два месеца преди Охер да подпише да играе нападателна линия за Оле Мис, където Шон Туохи беше отличен баскетболист.

< p>Деветнадесет години по-късно Охер поиска споразумението да приключи със заявление за завещание в съда, обвинявайки Туохи, че са се обогатили за негова сметка и са го излъгали, като го е накарал да подпише документи, които ги правят негови настойници, а не негови осиновители. Охер, който е играл осем сезона в НФЛ, твърди, че Туохи никога не са предприели правни действия, за да поемат попечителството, преди той да навърши 18 години, въпреки че му е казано да ги нарича „мама“ и „татко“.

Искането на Охер, чиято житейска история беше превърната в номинирания за Оскар филм „The Blind Side“, доведе до проверка на Tuohys и на самото споразумение, като един експерт се запита как съдия го е одобрил.

„Има много не просто необичайни, но шокиращи и може би невиждани досега неща, дори за адвокати с опит в тази област“, ​​каза Виктория Ханеман, професор по тръстове и имоти в Правния факултет на университета Крейтън.

Сега на 37 години Охер търси пълно отчитане на активите, като се има предвид, че историята на живота му е донесла милиони долари, въпреки че казва, че не е получил нищо от филма. Той обвинява Tuohy, че лъжливо се представят за негови осиновители, като казва, че е открил едва през февруари, че настойничеството не му е осигурило никаква семейна връзка с тях.

Tuohy казаха, че обичат Oher като син и го подкрепят, когато той живееше с тях и когато беше в колежа. Те са съсипани от обвиненията на Охер, който е бил отчужден от тях от около десетилетие, казват техните адвокати.

В Тенеси консерваторството отнема властта на човек да взема решения за себе си и често е така използвани в случай на медицинско състояние или увреждане. Но консерваторството на Охер беше одобрено „въпреки факта, че той беше на възраст над 18 години и нямаше диагностицирани физически или психологически увреждания“, се казва в петицията му. застраховка, шофьорска книжка и прием в колеж. Техните адвокати казаха на пресконференция в сряда, че Tuohys никога не са получавали пари от договорите на Oher за НФЛ или сделките за обувки и са си разделили парите от „The Blind Side“, което спечели на двойката, двете им деца и Oher около 100 000 долара на всеки.

Туохи не са осиновили Охер, защото настойничеството е най-бързият начин да се задоволят опасенията на NCAA, че Туохи не просто насочват талантлив спортист към Оле Мис, каза адвокатът Рандъл Фишман.

„Имаше едно нещо, което трябваше да се постигне, и то беше да го направим част от семейството, така че NCAA да бъде доволен, защото Шон щеше да бъде стимул за университета“, каза Фишман.

The Адвокатите на Туохис казаха, че възнамеряват да прекратят настойничеството и че счетоводството, което Охер поиска, няма да бъде трудно.

Все пак начинът, по който е постигнато споразумението, предизвика безпокойство у Ханеман, професорът от Крейтън.

< p>„Откровено съм разстроена, че някой съдия им е позволил да използват попечителството по този начин, знаете ли, с цел заобикаляне на правилата на NCAA“, каза тя.

Ханеман също попита защо попечителството не не включват медицинска декларация, показваща увреждане, или назначаване на настойник ad litem, който ще защити Oher и ще осигури „независим набор от очи“. И двете обикновено са част от попечителството, каза тя.

Ханеман каза, че има други налични правни възможности, като пълномощно, което не би лишило Охер от неговата „правоспособност“.

< p>„В края на краищата не поставяте възрастен в консерваторство, защото се нуждае от помощ с шофьорска книжка или кандидатстване за колеж“, каза Ханеман.

Фишман каза, че медицинската декларация не е необходими, тъй като Охер не е имал умствени или физически увреждания. Освен това Охер нямаше активи, които да бъдат отчетени, а Туохи бяха направени само „пазители на личността.“

„Хората казват, Е, трябва да имаш някакъв проблем, за да бъдеш настойник в консерватория", каза Фишман в четвъртък. „Това просто не е вярно. Той просто се нуждаеше от някакво напътствие и затова съдът го направи."

Фишман каза, че проблемът с настойника е отменен, тъй като Охер е на 18 години и майка му се е съгласила.

Друг адвокат на Туохи, Мартин Сингър, каза в изявление, че чековете за участие в печалбата и счетоводните отчети на студиото подкрепят твърденията, че Охер получи пари от филма.

Когато Охер отказа да осребри чековете, се казва в изявлението, Tuohys депозираха дела на Охер в доверителна сметка за сина му.

Двойката каза, че агентите са преговаряли аванса за Tuohys и Oher от продуцентската компания за „The Blind Side“, базиран на книга, написана от приятеля на Sean Tuohy, Майкъл Луис.

Луис каза на Washington Post, че никой, участващ в книгата, не е получил милиони долари. Относно парите, направени от печалбите от филма, които натрупаха стотици милиони долари, Луис каза, че той и семейство Туохи са получили по около 350 000 долара след данъци и такси на агенти.

„Възмутително е как холивудското счетоводство работи, но парите не са в джобовете на Туохи“, каза Луис пред вестника в интервю, публикувано в сряда.

Хората, изобразени в биографични филми, обикновено не правят много пари, защото имат малко значение успеха на филма, каза Джули Шапиро, директор на Института по право на развлеченията и медиите към университета Лойола Меримаунт в Лос Анджелис.

„Най-често актьорите, режисьорът и сценаристите са тези, които определят финансовия успех на даден проект, “, каза Шапиро. Студията не трябва да придобиват нечии „права на живот“, за да разкажат история. Но те често го правят, за да предотвратят съдебни дела, каза тя.

Петицията на Охер, който никога не е бил фен на филма за живота му, иска Туохи да бъдат санкционирани и да платят обезщетение.

Някои се съмняват защо Туохи просто не са осиновили Охер като възрастен.

„Няма наистина ясен отговор каква е била правната пречка за тях да завършат осиновяването“, каза Ханеман . „Те казаха (в сряда), че това е проблем с времето, но този проблем с времето не би им попречил да завършат осиновяването, докато той беше в Ole Miss.“

Вижте коментарите
Източник: yahoo.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР