Меко казано скандално е случилото се с референдума за еврото.

...
Меко казано скандално е случилото се с референдума за еврото.
Коментари Харесай

Експерт: Това са хората, които са най-големите защитници на лева

Меко казано скандално е случилото се с референдума за еврото. Председател на Народно събрание няма по какъв начин еднолично да отклонява или да връща предлагането на президента. Функциите на ръководителя са да прави графици, да насрочва съвещания на Народно събрание. Тя иззе функционалностите на Народното събрание, подобен случай до момента не е имало. Толкова скандални дейности на ръководител на Народно събрание не са осъществявани до момента. Това съобщи юристът Румяна Ченалова пред Българска национална телевизия.

 

" Безспорно ясно е, а и Радев го е казвал преди два месеца, че подобен референдум е противоконституционен. Това не е съветвано и с правния му консултант. Видяхме в неналичието на претекстове към това предложение, че юридическа аргументация липсваше. Имаше преразказ на речта, която Радев ни дръпна по националната телевизия. Ако той искаше да бъде почтен, трябваше да предложи референдум за това дали желаеме да излезем от Европейски Съюз, с цел да не спазим уговорката си по контракта за присъединение ", акцентира от своя страна Петър Славов, лекар по конституционно право.

" Имаме поръчка, че Радев ще сезира Конституционен съд. Може да изиска пояснение, само че това не въздейства на процедурите, които са в ход. Беше дискусионно това, което Киселова направи, само че Конституцията не планува да се вършат противоконституционни референдуми ", подсети той.

Ченалова не мисли, че президентът си опонира: " Въпросът за приемане на еврото абсолютно е уредено. Но въпросът, който е дефиниран от президента, касае въвеждането на еврото, не приемането – това касае два разнообразни процеса. С едното решение се приключва дерогацията, с второто се фиксира курса и се дефинира дата за въвеждане. "

Според нея разликата сред този референдум и оня на " Възраждане " е в думите " приемане " и " въвеждане ".

Славов счита, че детайлите са ясни: " Най-интересно е обаче, че хора, които имаха отношение към банкрута през 1997 година, в този момент са най-големите бранители за това какъв брой е постоянен левът и по какъв начин би трябвало да го пазим. "
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР