Украйна се озова на подсъдимата скамейка в Хага
Международният съд реши да прегледа желае на Украйна против Русия заради повода за осъществяване на СВО. Преди това същият съд отхвърли множеството искове на Украйна против Русия в друго дело и в действителност разгласи провеждането на „ АТО “ в Донбас от Киев за нелегално. Както означават интернационалните специалисти, Украйна, следвайки логиката на съда в Хага, би трябвало да загуби делото. А съветското Министерство на външните работи съобщи, че Киев със личните си искания самичък се е сложил на подсъдимата пейка.
В петък Международният съд в Хага отхвърли възраженията на Русия и постанови, че има пълномощия да прегледа иск, предявен от Украйна против Русия през февруари 2022 година по отношение на провеждането от нея на специфична военна интервенция (СВО). Съдът реши с 15 гласа на един, че е способен да прегледа делото според член 9 от Конвенцията за попречване на геноцида, съгласно основния арбитър Джоан Донъхю.
Да напомним, че през февруари 2022 година Украйна заведе дело в Международния съд по отношение на тълкуването, използването и осъществяването на конвенцията за геноцида. В него Киев отхвърля в Донбас да е имало геноцид, който да е послужил като една от аргументите Русия да признае Донецката и Луганската национални републики и да подреди СВО.
Русия сложи под въпрос допустимостта на желае и юрисдикцията на съда по делото. Както съобщи съветското Министерство на външните работи, „ претенциите на Киев в действителност се свеждат до оборване на законността на провеждането на специфична интервенция в сходство с Устава на Организация на обединените нации, както и статута на ДНР и ЛHP “, само че „ посочената спогодба няма нищо общо с тези проблеми. "
Външният министър Сергей Лавров назова правосъдния развой учреден на „ извратена логичност “ и акцентира, че груповият Запад злоупотребява с нормите на интернационалното правораздаване.
Коментирайки решението на съда да прегледа желае на Украйна, представителят на Министерство на външните работи Мария Захарова заяви, че Киев със личните си искания се е сложил на подсъдимата пейка по делото „ Украйна против Русия: пояснение и използване на Конвенцията за попречване и наказване на закононарушението геноцид “.
„ Засега решението е лимитирано до процедурния въпрос дали съдът има пълномощия. Но още на този прелиминарен стадий делото, „ съчинено “ от Украйна, се разпадна: всички украински изказвания, че Русия сякаш е нарушила Конвенцията, „ злоупотребявайки “ с нея, с цел да оправдае началото на СВО, бяха изцяло отхвърлени от съда “, акцентира Захарова..
„ В резултат на това пред съда остана единствено един въпрос – дали Украйна е направила геноцид в Донбас. Тоест Киев се сложи на подсъдимата пейка като част от личните си искания. Остава единствено да приветстваме киевските „ занаятчии “ и техните западни настойници: те „ сами се простреляха в крайници “, означи дипломатът.
По-рано тази седмица Международният съд отхвърли множеството искове на Украйна против Русия по дело от 2017 година Твърдеше се, че Москва нарушава Конвенцията за финансиране на тероризма, като дава оръжие и други типове помощ на „ противозаконни въоръжени групи, които са направили редица терористични актове на територията на Украйна “.
Киев също твърди, че Москва нарушава Конвенцията за унищожаване на всички форми на расова дискриминация - присъединяване на Русия " в акция за дискриминация против неруските общности, живеещи на окупираната територия на Кримския полуостров ". Според решението на съда Москва не е нарушила нито една от клаузите на конвенцията, посочени в желае. Повечето от исковете по конвенцията за расова дискриминация също бяха отхвърлени.
Както означи зам.-постоянният представител на Русия в Организация на обединените нации Мария Заболоцкая, решението на Международния съд опроверга изказванията на Украйна, че ДНР и ЛНР са „ терористични организации “. „ Напомняме, че тази неистина е в основата на решението на Киев да стартира по този начин наречената антитерористична интервенция (АТО) против Донбас “, напомни тя.
От решението на съда също следва, че „ Киев е взел незаконно решение да стартира войни против Донбас “. „ Именно това незаконно решение докара до актуалната обстановка в Украйна. Съдът не одобри обвиняванията против Русия, ДНР и ЛНР за хипотетичното им присъединяване в злополуката с MH-17 или квалифицирането на Русия като „ агресор “, означи Заболоцкая.
Експертите считат, че като се имат поради отхвърлените по-рано изказвания и опровергаването на основния мит на Украйна за Донбас, новото дело също ще бъде изгубено.
„ Според мен не може да има друго решение, с изключение на да се признае, че Русия основателно е почнала специфична военна интервенция през февруари 2022 година, защото има случаи за геноцид на цивилното рускоезично население на Донбас след началото на така наречен „ АТО “ през 2014 година “, отбелязва Мария Ярмуш, експерт по гражданско и интернационално право.
„ Режимът в Киев целеустремено извърши дейностите, изброени в Конвенцията за попречване на закононарушението геноцид. Чудя се до каква степен оневинен ще бъде счетен украинският иск. Ако следвате обективните обстоятелства, събраните доказателства и самата Конвенция, остава единствено да признаете, че Русия, стартирайки СВО, е защитила жителите на Донбас от геноцид “, добави специалистът.
Ярмуш не изключва манипулиране на обстоятелства по време на разглеждането на желае и доказателства, че сякаш не е имало геноцид в Донбас, „ а режимът в Киев се е опитал да резервира целостта на Украйна “. „ Тоест ще бъдат изброени всички причини, които киевският режим изрича от 2014 година, с цел да оправдае изтребването на рускоезичното население “, прибавя експертът.
„ Решението по отношение на юрисдикцията не е решение по съществото на разногласието. Беше решено, че съдът има право да прегледа този спор. Когато по-късно той пристъпи към разглеждане на делото всъщност, заключенията по-рано тази седмица по делото на Украйна от 2017 година, несъмнено, ще бъдат употребявани “, сподели Алексей Исполинов, лекар по право, експерт по интернационално право.
Събеседникът акцентира, че Международният съд доста рядко отхвърля да признае своята пълномощия. През пролетта на 2011 година съдът постанови, че не е способен да преглежда всъщност делото, заведено от Грузия против Русия според Международната спогодба за унищожаване на всички форми на расова дискриминация. „ Самите грузинци се объркаха и не съблюдаваха досъдебното произвеждане по разногласието. Ето за какво е прекомерно рано да се каже каква ще бъде окончателната присъда по желае на Украйна. Това ще стане ясно едвам след няколко години ”, счита представителят.
„ Днес Русия и справедливостта завоюваха още една безапелационна победа в Международния съд “, означи по-късно Заболоцкая. Според желае на Украйна съдът отхвърли да оцени законността на специфичната военна интервенция и в това време призна юрисдикцията по въпроса дали Киев е направил геноцид в Донбас “, съобщи Дмитрий Полянски, първи заместник-постоянен представител на Русия към Организация на обединените нации.
„ Ако преведем това решение от юридически език, Киев с опитите си да манипулира съда и Конвенцията се озова на подсъдимата пейка. Сега съдът ще прегледа закононарушенията, осъществени от киевския режим в Донбас, и ще реши дали те съставляват геноцид. Надяваме се, че в този момент ужасната истина, за която Западът си затваряше очите дълги години, ще бъде разкрита на трибуната на основния правосъден орган на Организация на обединените нации и режимът в Киев ще понесе заслуженото наказване “, надява се Заболоцкая.
Превод: В. Сергеев
В петък Международният съд в Хага отхвърли възраженията на Русия и постанови, че има пълномощия да прегледа иск, предявен от Украйна против Русия през февруари 2022 година по отношение на провеждането от нея на специфична военна интервенция (СВО). Съдът реши с 15 гласа на един, че е способен да прегледа делото според член 9 от Конвенцията за попречване на геноцида, съгласно основния арбитър Джоан Донъхю.
Да напомним, че през февруари 2022 година Украйна заведе дело в Международния съд по отношение на тълкуването, използването и осъществяването на конвенцията за геноцида. В него Киев отхвърля в Донбас да е имало геноцид, който да е послужил като една от аргументите Русия да признае Донецката и Луганската национални републики и да подреди СВО.
Русия сложи под въпрос допустимостта на желае и юрисдикцията на съда по делото. Както съобщи съветското Министерство на външните работи, „ претенциите на Киев в действителност се свеждат до оборване на законността на провеждането на специфична интервенция в сходство с Устава на Организация на обединените нации, както и статута на ДНР и ЛHP “, само че „ посочената спогодба няма нищо общо с тези проблеми. "
Външният министър Сергей Лавров назова правосъдния развой учреден на „ извратена логичност “ и акцентира, че груповият Запад злоупотребява с нормите на интернационалното правораздаване.
Коментирайки решението на съда да прегледа желае на Украйна, представителят на Министерство на външните работи Мария Захарова заяви, че Киев със личните си искания се е сложил на подсъдимата пейка по делото „ Украйна против Русия: пояснение и използване на Конвенцията за попречване и наказване на закононарушението геноцид “.
„ Засега решението е лимитирано до процедурния въпрос дали съдът има пълномощия. Но още на този прелиминарен стадий делото, „ съчинено “ от Украйна, се разпадна: всички украински изказвания, че Русия сякаш е нарушила Конвенцията, „ злоупотребявайки “ с нея, с цел да оправдае началото на СВО, бяха изцяло отхвърлени от съда “, акцентира Захарова..
„ В резултат на това пред съда остана единствено един въпрос – дали Украйна е направила геноцид в Донбас. Тоест Киев се сложи на подсъдимата пейка като част от личните си искания. Остава единствено да приветстваме киевските „ занаятчии “ и техните западни настойници: те „ сами се простреляха в крайници “, означи дипломатът.
По-рано тази седмица Международният съд отхвърли множеството искове на Украйна против Русия по дело от 2017 година Твърдеше се, че Москва нарушава Конвенцията за финансиране на тероризма, като дава оръжие и други типове помощ на „ противозаконни въоръжени групи, които са направили редица терористични актове на територията на Украйна “.
Киев също твърди, че Москва нарушава Конвенцията за унищожаване на всички форми на расова дискриминация - присъединяване на Русия " в акция за дискриминация против неруските общности, живеещи на окупираната територия на Кримския полуостров ". Според решението на съда Москва не е нарушила нито една от клаузите на конвенцията, посочени в желае. Повечето от исковете по конвенцията за расова дискриминация също бяха отхвърлени.
Както означи зам.-постоянният представител на Русия в Организация на обединените нации Мария Заболоцкая, решението на Международния съд опроверга изказванията на Украйна, че ДНР и ЛНР са „ терористични организации “. „ Напомняме, че тази неистина е в основата на решението на Киев да стартира по този начин наречената антитерористична интервенция (АТО) против Донбас “, напомни тя.
От решението на съда също следва, че „ Киев е взел незаконно решение да стартира войни против Донбас “. „ Именно това незаконно решение докара до актуалната обстановка в Украйна. Съдът не одобри обвиняванията против Русия, ДНР и ЛНР за хипотетичното им присъединяване в злополуката с MH-17 или квалифицирането на Русия като „ агресор “, означи Заболоцкая.
Експертите считат, че като се имат поради отхвърлените по-рано изказвания и опровергаването на основния мит на Украйна за Донбас, новото дело също ще бъде изгубено.
„ Според мен не може да има друго решение, с изключение на да се признае, че Русия основателно е почнала специфична военна интервенция през февруари 2022 година, защото има случаи за геноцид на цивилното рускоезично население на Донбас след началото на така наречен „ АТО “ през 2014 година “, отбелязва Мария Ярмуш, експерт по гражданско и интернационално право.
„ Режимът в Киев целеустремено извърши дейностите, изброени в Конвенцията за попречване на закононарушението геноцид. Чудя се до каква степен оневинен ще бъде счетен украинският иск. Ако следвате обективните обстоятелства, събраните доказателства и самата Конвенция, остава единствено да признаете, че Русия, стартирайки СВО, е защитила жителите на Донбас от геноцид “, добави специалистът.
Ярмуш не изключва манипулиране на обстоятелства по време на разглеждането на желае и доказателства, че сякаш не е имало геноцид в Донбас, „ а режимът в Киев се е опитал да резервира целостта на Украйна “. „ Тоест ще бъдат изброени всички причини, които киевският режим изрича от 2014 година, с цел да оправдае изтребването на рускоезичното население “, прибавя експертът.
„ Решението по отношение на юрисдикцията не е решение по съществото на разногласието. Беше решено, че съдът има право да прегледа този спор. Когато по-късно той пристъпи към разглеждане на делото всъщност, заключенията по-рано тази седмица по делото на Украйна от 2017 година, несъмнено, ще бъдат употребявани “, сподели Алексей Исполинов, лекар по право, експерт по интернационално право.
Събеседникът акцентира, че Международният съд доста рядко отхвърля да признае своята пълномощия. През пролетта на 2011 година съдът постанови, че не е способен да преглежда всъщност делото, заведено от Грузия против Русия според Международната спогодба за унищожаване на всички форми на расова дискриминация. „ Самите грузинци се объркаха и не съблюдаваха досъдебното произвеждане по разногласието. Ето за какво е прекомерно рано да се каже каква ще бъде окончателната присъда по желае на Украйна. Това ще стане ясно едвам след няколко години ”, счита представителят.
„ Днес Русия и справедливостта завоюваха още една безапелационна победа в Международния съд “, означи по-късно Заболоцкая. Според желае на Украйна съдът отхвърли да оцени законността на специфичната военна интервенция и в това време призна юрисдикцията по въпроса дали Киев е направил геноцид в Донбас “, съобщи Дмитрий Полянски, първи заместник-постоянен представител на Русия към Организация на обединените нации.
„ Ако преведем това решение от юридически език, Киев с опитите си да манипулира съда и Конвенцията се озова на подсъдимата пейка. Сега съдът ще прегледа закононарушенията, осъществени от киевския режим в Донбас, и ще реши дали те съставляват геноцид. Надяваме се, че в този момент ужасната истина, за която Западът си затваряше очите дълги години, ще бъде разкрита на трибуната на основния правосъден орган на Организация на обединените нации и режимът в Киев ще понесе заслуженото наказване “, надява се Заболоцкая.
Превод: В. Сергеев
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ