Международни наблюдатели: Голяма поляризация и негативна реторика на изборите в България
Международните наблюдаващи от ПАСЕ и ОССЕ регистрираха високи равнища на поляризация по време на предварителните парламентарни избори в България. Според техните предварителни изводи вотът е предложил действителен избор на жителите. Процесът е минал транспарантно и ефикасно, макар съществуващите пропуски в законодателната рамка.
Изменението в последния миг на броя на секциите в чужбина подкопа стабилността на изборния закон. Наблюдателите означават, че управляващите са положили старания за отбрана на електоралната честност. Това включва ограничения против пазаруването на гласове и опитите за заплашване на гласоподаватели. Тези стълбове на демократичния развой са от значително значение на фона на продължителната политическа неустойчивост в страната.
Основните свободи по време на акцията бяха спазени. Въпреки това реториката остана мощно отрицателна и разделяща обществото. Онлайн платформите, които остават значително нерегулирани, изиграха основна роля за ангажираността на гласоподавателите. Те обаче улесниха и разпространяването на дезинформационни разкази по отношение на активността на държавното управление. Темите за енергетиката, корупцията и разноските за живот преобладаваха в политическите послания.
„ Процесът, който наблюдавахме, предложи на гласоподавателите същински избор, само че в атмосфера на забележителна политическа поляризация и постоянно отрицателна предизборна изразителност “
Това съобщи Дуня Миятович, началник на задачата от Бюрото за демократични институции и права на индивида (БДИПЧ) на ОССЕ. Тя акцентира, че следва работа по решаването на проблеми като дезинформацията и лимитираната бистрота в акцията. Крис Саид, началник на делегацията на ПАСЕ, изрази мнение, че българските жители са дали късмет за устойчиво ръководство. По мотив политическата обстановка в страната, някои анализатори напомнят и предходни диспути, свързани с края на мониторинга от ПАСЕ.
„ Отговорността в този момент е на политическите водачи на България да уважат това обръщение и да трансфорат този избор в дейно и надеждно ръководство. “
ЦИК разгласи окончателните резултати, съгласно които „ Прогресивна България “ печели с 44.594% от гласовете. ГЕРБ-СДС остават на втора позиция с 13.387%, а ПП-ДБ са трети с 12.618%. Паралелното броене на организация „ Тренд “ и организация „ Мяра “ удостовери безапелационната победа на първата политическа мощ. Това е осмият предварителен избор в България от 2021 година насам. Страната избира състава на 52-ото Народно заседание в условия на сериозна политическа динамичност.
Медийният пейзаж беше разказан като плуралистичен, само че със съществени опасения за икономическо и политическо въздействие. Широко публикуваната самоцензура лимитира достъпа на гласоподавателите до безпристрастна информация. Анализите демонстрират, че частните медии са понижили размера на сериозното отразяване на вести. Това е отслабило способността на жителите да създадат изцяло осведомен избор в изборния ден.
Държавният глава Румен Радев съобщи изрично, че страната няма потребност от нови предварителни избори. Той дефинира сходен сюжет като гибелен за страната. Президентът настоя за бърза промяна на Висшия правосъден съвет и изрази вяра за съдействие с ПП-ДБ по правосъдната промяна. Според него гласоподавателите са отхвърлили самодоволството на старите партии и не са се поддали на операции.
Въпреки положителната организация, бяха регистрирани проблеми в работата на някои секционни комисии по места. Късните оставки на членове на комисии от по-ниско равнище натовариха изборната администрация. Имаше и изолирани случаи на нарушение тайната на гласуването. Наблюдателите регистрираха още, че дамите остават незадоволително показани в политическия живот. Малко партии са промотирали интензивно дами претенденти в своите листи.
Европейската преса, в това число вестник „ Льо Монд “, съпостави изборната победа с резултатите от 1997 година. Изданието акцентира, че безапелационният резултат е гаранция за бъдеща непоклатимост. В същото време правната рамка за финансиране на акциите продължава да има пропуски. Липсва регулация за акции от трети страни и цялостно обявяване на разноските за онлайн реклама. Това основава благоприятни условия за нерегулирани разноски и размиване на границата сред страна и партия.
