Междудържавният заем от Русия за унгарската АЕЦ „Пакш“ 2 даде

Междудържавният заем от Русия за унгарската АЕЦ „ Пакш “ 2 даде опция за финансиране при удобни условия, каквито не можеш да намериш на финансовите пазари. В началото на ноември Българска академия на науките показа обобщение на разбора за жизнеспособността на плана на АЕЦ „ Белене “. В него като вероятен вид за създаване на българската централа се показва така наречен „ маджарски модел “, по който се построява АЕЦ „ Пакш “ 2 - а точно с междудържавен заем от Русия. Проф. Атила Асоди, акредитиран представител на унгарското държавно управление за АЕЦ „ Пакш “, разяснява в изявление за БГНЕС унгарския образец по повод отбраната на нуклеарния си план пред Европейския съюз в подтекста на екологичните цели, сложени с Парижкото съглашение за климата и мястото на АЕЦ в нисковъглеродното бъдеще на световната енергетика, като модел за бъдеща реализация на плана за АЕЦ „ Белене “.

Проф. Асоди, все по-често се приказва за нисковъглеродната сила и голям брой анализатори считат, че климатичните цели, сложени от Парижкото съглашение би трябвало да бъдат реализирани посредством увеличение на възобновимите енергийни източници. Коя формула избра Унгария? И за какво разчитате на нова АЕЦ?

- Отговорът е елементарен. Ако погледнете по-задълбочено в последния отчет „ Световна енергийна вероятност 2017 “, която е водещата обява на Международната организация за енергетика на Организацията за икономическо съдействие и развиване, ще видите, че за сполучливо реализиране на задачите за запазване на климата, огромното потребление на атомната сила е неизбежно. Още повече, съгласно съответния сюжет, до 2040 година би трябвало да се усили световно количеството електрическа енергия, създадена от АЕЦ. За да бъдем в унисон с задачата на Европейски Съюз за съвсем изцяло елиминиране на излъчванията от CO2 от енергийния бранш до 2050 година, която е дефинирана в пътната карта за декарбонизиране на Европейски Съюз, ние би трябвало да строим нови централи на основата на нисковъглеродни източници. Освен възобновимите енергийни източници и атомната сила спада към тях. Актуалната енергийна тактика на Унгария планува страната да построи енергийния си бранш въз основата на атомната, възобновимата сила, на екологичната приложимост на въглища и природен газ за балансиране на мрежата. Унгария е безусловно в сходство с тези цели и освен приветства световните цели по понижаване на смяната на климата, само че и е подготвена да направи най-хубавото за постигането им.

Беше ли мъчно за Унгария да вземе решението за създаване на АЕЦ „ Пакш “ 2 и по какъв начин убедихте обществото, че това е верният път, по който да се поеме?

- По време на разискването на унгарската енергийна тактика, всички, в това число зелените Неправителствени организации, имаха опцията да кажат думата си и да изразят мнението си. Много заинтригувани страни, в това число играчите на пазара, университетските и неправителствените организации бяха поканени да вземат участие в процеса на образуване на тактиката. След това унгарският парламент разиска тази тактика детайлно и по-късно я одобри като парламентарна резолюция. Имаше необятна социална полемика по тематиката и по този начин най-сетне стигнахме до актуалната тактика. Що се отнася до построяването на нова АЕЦ, би трябвало да се знае, че публичната толерантност на нуклеарната сила в Унгария постоянно е била висока, още повече, че локалното население поддържа уверено актуалната АЕЦ.

Унгария е член на Европейски Съюз и в това време страната избра да построи АЕЦ „ Пакш “ 2 с съветска технология. Ще ни обясните ли за какво?

- Няма никакво несъгласие в това да си част от Европейски Съюз и да строиш АЕЦ с съветска технология. Русия обезпечава природен газ, нефт, нуклеарна технология и доста други скъпи артикули за страни членки на Европейския съюз. Финландците избраха същата атомна технология, германците към този момент построиха директна връзка за природен газ с Русия и възнамеряват да построят още една. Няма нищо особено в това да купуваш нещо, изключително енергийни източници и енергийни технологии, от Русия. Трябва да се прави интелигентен избор от наличните благоприятни условия. Ние разработихме нашите механически условия и условия за нуклеарна сигурност във връзка с технологията на атомната централа. Тези най-съвременни условия изцяло подхождат на Директивата за сигурност на Европейски Съюз и на постфукушимските условия. Руската технология за реактор ВВЕР-1200 може да извърши тези условия с подобаващите равнища за сигурност. Този въпрос бе напълно разследван от Европейската комисия и Комисията одобри унгарската позиция.

Най-големият спор при осъществяването на подобен огромен план като АЕЦ постоянно е финансирането. Унгария избра да финансира построяването на АЕЦ „ Пакш “ 2 с междуправителствен заем от Русия. Защо избрахте тази опция?

- За да бъдем точни: 80% от цената на построяването се покрива от съветски междуправителствен заем, а 20% се заплащат непосредствено от нашите лични запаси. Ако погледнете финансовите пазари, няма директни варианти за финансиране за интервал от 31 години, каквато ние имаме в междуправителствения заем. Тъй като строителството на АЕЦ е нескончаем развой, кредитна линия с отсрочено заплащане на главницата от 10 години, е мощно целесъобразна. Заради нуждата от огромно количество средства, такава кредитна линия е значителен предпазен механизъм за вярното реализиране на плана. Допълнително, можем да връщаме елементи от общия изтеглен заем когато и да е, което също е доста удобно. Като цяло това е кредитна линия, която устройва нашия атомен план съвършено.

Проектът за АЕЦ „ Пакш “ 2 измина дълъг път с институциите на Европейски Съюз. Какво следва занапред и вие персонално оптимист ли сте за неговото бъдеще?

- Всъщност, до момента ние сме получили всички нужни утвърждения от Европейски Съюз, даже най-трудните. Не виждам никакви по-нататъшни значими трудности, които би трябвало да се преодоляват. Ние имаме положителни взаимоотношения с Комисията, полемиките на практика са непрекъснати. Честно казано, не чакам бъдещи компликации с Европейски Съюз, планът в този момент може да продължи. Така че аз несъмнено съм оптимист за бъдещето на плана АЕЦ „ Пакш “ 2.

Сигурно знаете, че българското държавно управление би трябвало да вземе решение за ориста на плана АЕЦ „ Белене “. Мислите ли, че моделът на АЕЦ „ Пакш “ 2 е използван за „ Белене “?

- В Европейски Съюз всяка страна членка има право да избере подобаващия за нея енергиен микс. Силно имам вяра, че нуклеарната сила би трябвало да бъде част от енергийния микс освен в този момент, само че и в бъдеще. Това по какъв начин България ще реши въпросите за финансирането, утвържденията от Европейски Съюз, лицензирането, въпросите за околната среда и площадката, зависи от събитията във вашата страна.