България е сред страните „разрушители” на демокрацията
Механизмите за надзор и въздържане в Европа са отслабени от изключителни и ускорени законодателни процедури.Съдебните системи са под възходящ политически напън посредством оклеветяване и недофинансиране.Протестите по разнообразни проблеми са необятно ограничавани и сплашвани посредством несъразмерна полицейска мощ.
Кризата на демокрацията в Европа се задълбочава през 2024 година, сочи нов отчет на. Дори страни, които до неотдавна се смятаха за стожери на демокрацията, демонстрират властнически трендове, а вялата приложимост на инструментите на Европейския съюз (ЕС) за отбрана на върховенството на правото не оказва значително влияние, демонстрира отчетът.
Според разбора България е измежду страните „ разрушителки ” на демокрацията в Европа - тези, чиито държавни управления интензивно и целеустремено подкопават правилата на господство на правото. Страната ни отбелязва утежняване в сферите на битката с корупцията, механизмите за съвместен надзор и въздържане и въздействието на гражданския бранш, и демонстрира застой в правосъдната система, свободата на медиите и отбраната на човешките права.
Това е шестото издание на Доклада за върховенството на правото на Liberties, като тази година той е по-мащабен и изчерпателен от всеки път. В над 1000 страници отчетът за 2024 година разпознава най-фрапиращите нарушавания в областите на правораздаването, корупцията, свободата на медиите, механизмите за съвместен надзор и въздържане, гражданското общество и правата на индивида в Европейски Съюз. Комплексният разбор е резултат от взаимната работа на 43 организации за правата на индивида от 21 страни членки на Европейски Съюз, в това число. Констатациите от отчета ще залегнат в отчетите на локалните правозащитни организации по време на постоянните визити на Европейската комисия в обособените страни членки през тази година.
„ С повишаването на крайнодесния популизъм и отстъплението на демокрацията в Съединени американски щати, рецесията на върховенството на правото в Европа се задълбочава. Засилващото се въздействие на крайната десница заплашва единството на Евросъюза, до момента в който войната на Русия в Украйна и бързо изменящите се трансатлантически връзки слагат на тестване устойчивостта на съюза. За да отбрани Европейски Съюз и международния правов ред, Европейската комисия би трябвало да ускори използването на върховенството на правото ”, разяснява Балаж Денеш, изпълнителен шеф на Liberties.
Основни констатации по държави„ Най-слабото звено “: В Унгария, която от години е с най-лоши резултати, тази година се следи нова забележителна регресия по съвсем всички следени аспекти, в това число възобновени офанзиви от „ хибридния режим “ против независимостта на правосъдната власт, гражданското общество, публичното присъединяване и свободата на медиите.„ Разрушителите “: Правителствата на Италия, България, Хърватия, Румъния и Словакия систематично и целеустремено подкопават върховенството на правото в съвсем всички негови измерения.„ Свличащите се “: Демокрации за образец като Белгия, Франция, Германия и Швеция демонстрират изолирани, само че тревожни спадове в някои аспекти, което основава риск от по-нататъшно намаление на стандартите.„ Стагнаторите “: Гърция, Ирландия, Малта, Нидерландия и Испания или остават в застой, или означават най-малък прогрес в знаците за господство на правото.„ Трудолюбивите “: Естония и Чехия показват действителни и систематични старания за усъвършенстване, наблягайки основната роля на гражданското общество за позитивната смяна.„ Поучителният образец “: Полша, където новото държавно управление се пробва да възвърне независимостта на правосъдната власт и плурализма в медиите, само че без забележителен прогрес, демонстрира какъв брой провокационен и нежен е процесът на възобновяване на независимостта на институциите, откакто един път е била подкопана.
Основни констатации за БългарияСъдебна система: Няма прогрес в основаването на самостоятелен механизъм за отчетност на основния прокурор и неговите заместници, нито в смяната на състава на Висшия правосъден съвет. Въпреки законодателните начинания, правосъдната система остава нефункционална, а случаи на корупция измежду високопоставени политици не водят до наказателна отговорност.Антикорупционна рамка: Антикорупционните институции се употребяват за офанзиви против политически и бизнес съперници, вместо за действителна битка с корупцията. Разследвания, правосъдни процеси и неоправдателни присъди по случаи на корупция измежду високите етажи на властта остават невъзможни в актуалната политическа среда.Медийна среда и независимост на медиите: Политическата неустойчивост блокира регулаторните промени в медийния бранш, което води до застой. Миналогодишната рекомендация на Съвета на Европа за обезпечаване на бистрота при разпределението на държавната реклама остава неизпълнена.Разделение на управляващите: Механизмите за съвместен надзор и въздържане и в трите управляващи са съществено нарушени. Заради политически сделки и пазарлъци, голям брой длъжности в основни институции остават незаети или се заемат от персони в просрочен мандат. В началото на 2025 година беше образувано държавно управление, включващо както одобрени, по този начин и нововъзникващи популистки политически партии, което поражда упования за слагане на партийните ползи над публичния интерес в ръководството.Гражданско общество: Нов закон против „ пропагандата и популяризирането на нетрадиционна полова ориентировка “ ограничи достъпа на Неправителствени организации до учебните заведения. Направени бяха и опити за пробутване на закон за регистрация на дейни жители като „ задгранични сътрудници “ и регулирането на застъпническата активност на гражданския бранш.Пренебрегване на отговорностите по правата на индивида и други систематични проблеми, засягащи върховенството на правото: България не ползва основни решения на Европейски съд по правата на човека заради липса на постоянна правна рамка, която да задължава институциите да ги извършват. Отсъстват и съответни наказания за несъблюдение на правосъдните решения.
Основни констатации за ЕвропаСъдебните системи страдат от политическа интервенция, незадоволително финансиране и вмешателства в правораздаването, което подкопава тяхната самостоятелност, качество и успеваемост.Борбата с корупцията е затруднена от неналичието на бистрота, слабото правоприлагане и несъответстващата отбрана на подаващите сигнали, което разрушава доверието в държавните управления.Свободата на медиите остава застрашена, защото политическото въздействие компрометира независимостта на регулаторните органи, а концентрацията на благосъстоятелност потиска плурализма. Журналистите са изправени пред възходящи закани и правосъдни преследвания.Механизмите за надзор и възпиране са в допълнение отслабени от несъразмерната приложимост на ускорени законодателни процеси, политическата интервенция в самостоятелните институции и компрометираната почтеност на изборния развой, което ерозира демократичния надзор върху държавните управления.Гражданският сектор продължава да се свива, като необятно публикувани акции за оклеветяване предизвикват държавните управления да одобряват рестриктивни закони, изключително във връзка с правото на кротичък митинг и свободата на сдружаване.Правата на човека са под все по-голям напън поради по-строгите миграционни политики, несъответстващата отбрана на уязвимите групи и възходящата дискриминация и тирада на омразата против малцинствата в целия район.
Докладът за България можете да намерите .
Пълният отчет за върховенството на правото в Европа през 2024 г. (Rule of Law Report 2025) на Liberties е достъпен .
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Кризата на демокрацията в Европа се задълбочава през 2024 година, сочи нов отчет на. Дори страни, които до неотдавна се смятаха за стожери на демокрацията, демонстрират властнически трендове, а вялата приложимост на инструментите на Европейския съюз (ЕС) за отбрана на върховенството на правото не оказва значително влияние, демонстрира отчетът.
Според разбора България е измежду страните „ разрушителки ” на демокрацията в Европа - тези, чиито държавни управления интензивно и целеустремено подкопават правилата на господство на правото. Страната ни отбелязва утежняване в сферите на битката с корупцията, механизмите за съвместен надзор и въздържане и въздействието на гражданския бранш, и демонстрира застой в правосъдната система, свободата на медиите и отбраната на човешките права.
Това е шестото издание на Доклада за върховенството на правото на Liberties, като тази година той е по-мащабен и изчерпателен от всеки път. В над 1000 страници отчетът за 2024 година разпознава най-фрапиращите нарушавания в областите на правораздаването, корупцията, свободата на медиите, механизмите за съвместен надзор и въздържане, гражданското общество и правата на индивида в Европейски Съюз. Комплексният разбор е резултат от взаимната работа на 43 организации за правата на индивида от 21 страни членки на Европейски Съюз, в това число. Констатациите от отчета ще залегнат в отчетите на локалните правозащитни организации по време на постоянните визити на Европейската комисия в обособените страни членки през тази година.
„ С повишаването на крайнодесния популизъм и отстъплението на демокрацията в Съединени американски щати, рецесията на върховенството на правото в Европа се задълбочава. Засилващото се въздействие на крайната десница заплашва единството на Евросъюза, до момента в който войната на Русия в Украйна и бързо изменящите се трансатлантически връзки слагат на тестване устойчивостта на съюза. За да отбрани Европейски Съюз и международния правов ред, Европейската комисия би трябвало да ускори използването на върховенството на правото ”, разяснява Балаж Денеш, изпълнителен шеф на Liberties.
Основни констатации по държави„ Най-слабото звено “: В Унгария, която от години е с най-лоши резултати, тази година се следи нова забележителна регресия по съвсем всички следени аспекти, в това число възобновени офанзиви от „ хибридния режим “ против независимостта на правосъдната власт, гражданското общество, публичното присъединяване и свободата на медиите.„ Разрушителите “: Правителствата на Италия, България, Хърватия, Румъния и Словакия систематично и целеустремено подкопават върховенството на правото в съвсем всички негови измерения.„ Свличащите се “: Демокрации за образец като Белгия, Франция, Германия и Швеция демонстрират изолирани, само че тревожни спадове в някои аспекти, което основава риск от по-нататъшно намаление на стандартите.„ Стагнаторите “: Гърция, Ирландия, Малта, Нидерландия и Испания или остават в застой, или означават най-малък прогрес в знаците за господство на правото.„ Трудолюбивите “: Естония и Чехия показват действителни и систематични старания за усъвършенстване, наблягайки основната роля на гражданското общество за позитивната смяна.„ Поучителният образец “: Полша, където новото държавно управление се пробва да възвърне независимостта на правосъдната власт и плурализма в медиите, само че без забележителен прогрес, демонстрира какъв брой провокационен и нежен е процесът на възобновяване на независимостта на институциите, откакто един път е била подкопана.
Основни констатации за БългарияСъдебна система: Няма прогрес в основаването на самостоятелен механизъм за отчетност на основния прокурор и неговите заместници, нито в смяната на състава на Висшия правосъден съвет. Въпреки законодателните начинания, правосъдната система остава нефункционална, а случаи на корупция измежду високопоставени политици не водят до наказателна отговорност.Антикорупционна рамка: Антикорупционните институции се употребяват за офанзиви против политически и бизнес съперници, вместо за действителна битка с корупцията. Разследвания, правосъдни процеси и неоправдателни присъди по случаи на корупция измежду високите етажи на властта остават невъзможни в актуалната политическа среда.Медийна среда и независимост на медиите: Политическата неустойчивост блокира регулаторните промени в медийния бранш, което води до застой. Миналогодишната рекомендация на Съвета на Европа за обезпечаване на бистрота при разпределението на държавната реклама остава неизпълнена.Разделение на управляващите: Механизмите за съвместен надзор и въздържане и в трите управляващи са съществено нарушени. Заради политически сделки и пазарлъци, голям брой длъжности в основни институции остават незаети или се заемат от персони в просрочен мандат. В началото на 2025 година беше образувано държавно управление, включващо както одобрени, по този начин и нововъзникващи популистки политически партии, което поражда упования за слагане на партийните ползи над публичния интерес в ръководството.Гражданско общество: Нов закон против „ пропагандата и популяризирането на нетрадиционна полова ориентировка “ ограничи достъпа на Неправителствени организации до учебните заведения. Направени бяха и опити за пробутване на закон за регистрация на дейни жители като „ задгранични сътрудници “ и регулирането на застъпническата активност на гражданския бранш.Пренебрегване на отговорностите по правата на индивида и други систематични проблеми, засягащи върховенството на правото: България не ползва основни решения на Европейски съд по правата на човека заради липса на постоянна правна рамка, която да задължава институциите да ги извършват. Отсъстват и съответни наказания за несъблюдение на правосъдните решения.
Основни констатации за ЕвропаСъдебните системи страдат от политическа интервенция, незадоволително финансиране и вмешателства в правораздаването, което подкопава тяхната самостоятелност, качество и успеваемост.Борбата с корупцията е затруднена от неналичието на бистрота, слабото правоприлагане и несъответстващата отбрана на подаващите сигнали, което разрушава доверието в държавните управления.Свободата на медиите остава застрашена, защото политическото въздействие компрометира независимостта на регулаторните органи, а концентрацията на благосъстоятелност потиска плурализма. Журналистите са изправени пред възходящи закани и правосъдни преследвания.Механизмите за надзор и възпиране са в допълнение отслабени от несъразмерната приложимост на ускорени законодателни процеси, политическата интервенция в самостоятелните институции и компрометираната почтеност на изборния развой, което ерозира демократичния надзор върху държавните управления.Гражданският сектор продължава да се свива, като необятно публикувани акции за оклеветяване предизвикват държавните управления да одобряват рестриктивни закони, изключително във връзка с правото на кротичък митинг и свободата на сдружаване.Правата на човека са под все по-голям напън поради по-строгите миграционни политики, несъответстващата отбрана на уязвимите групи и възходящата дискриминация и тирада на омразата против малцинствата в целия район.
Докладът за България можете да намерите .
Пълният отчет за върховенството на правото в Европа през 2024 г. (Rule of Law Report 2025) на Liberties е достъпен .
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ