Механизмът за тестване на полицаите за наркотици трябва да бъде

Механизмът за тестване на служителите на реда за опиати би трябвало да бъде направен без отсрочване

Полицай удари патрулка пред столичното 8-о районно управление (на МВР), а тестът му за опиати се оказа позитивна. Катастрофата е станала тази заран. Полицаят, който работел в районното, не бил на промяна. Той се забил в паркиран автомобил. Колегите му го тествали, а тестът се оказала позитивна за дрога, съобщава .

В рамките на няколко дни това е втори чиновник от системата на Министерство на вътрешните работи, хванат да каран след приложимост на опиати.

Преди два дни дрогиран антимафиот бе хванат да кара ауди край село Лозен. Той се показал за чиновник на " Вътрешна сигурност " в Министерство на вътрешните работи, с цел да заблуди пътните служители на реда. Самият той бил несъответстващ, а пробата посочил съществуване на амфетамини.

" Проблемът в системата е доста сериозен. Често поддържам връзка с сътрудници в системата. Такава безнравственост в чиновниците не съм виждал в последните 24 години. Този човек, в случай че взима непрестанно опиати, няма по какъв начин началниците или сътрудниците му да не са го забелязали. Сега се петнят всички чиновници. Ако този човек не взима непрекъснато опиати, а е подбуден поради някакво събитие към това, също е проблем. Аз още през днешния ден бих отишъл с проби в отдела на този човек “, съобщи в предаването „ Тази заран “ на bTV престъпният психолог Тодор Тодоров.

Според психолози още през днешния ден би трябвало да се направи тест на всички чиновници в Министерство на вътрешните работи, само че това зависи от волята на министъра.

Възможно ли е полицейските чиновници да се тестват от време на време за опиати и по какъв начин може това се случи?

При в този момент настоящата нормативна уредба това е малко евентуално. Главно, тъй като използването на наркотични субстанции сама по себе си в България не е закононарушение. Престъпления са притежанието и разпространяването. И по тази причина има няколко аргументи. Едната от тях е, че редица субстанции, представляващи деен съставен елемент на опиатите, се съдържат и в легални медикаменти, които могат да бъдат одобрявани по лекарско наставление.

На процедура, в случай че по някаква причина полицейски чиновник бъде тестван и се потвърди, че в резултат на използването на опиати е краткотрайно неспособен да извършва отговорностите си, тогава той може да бъде отхвърлен за избран период по избрания в закона ред. Ако служителят е заловен да кара под въздействието на опиати, той предстои на наказване. Ако носи оръжие и се намира под въздействието на наркотици - предстои на наказване. Тук обаче основната дефиниция е  " под влияние ", а не  " след приложимост ". В Наказателния кодекс, при инспекцията на водачи, формулировката е заменена и наказване се постанова при породено произшествие " след приложимост на наркотични субстанции ".

Така че възможна масирана инспекция може да потвърди приложимост, само че не е и влияние. Употребата на опиати, открита пост-фактум, изрично е морално укорима, само че не е наказуема при в този момент настоящата нормативна уредба. Дори при потвърдена приложимост, на служителя няма по какъв начин да се търси отговорност, в случай че в това време той не е носил оръжие, не е карал или не е направил някакво закононарушение.

Ако да вземем за пример полицейските чиновници са принудени да карат, а по-късно им бъде изработен текст за опиати за потребностите на текста, това е подбудителство към закононарушение.

В този ред на мисли, няма по какъв начин тестването да бъде наложително. Подобни наложителни проучвания могат да бъдат въведени за действия, които са източник на нараснала заплаха. Например в Министерство на вътрешните работи такава активност е носенето на оръжие. Но остава въпросът - какво вършим с онази огромна част от състава на Министерство на вътрешните работи, чиито длъжности не изискват носенето на оръжие? За тях явно няма сходно съображение за тестване.

Така че, всеобщо тестване може да бъде въведено едвам след промени в Закона за министерството на вътрешните работи и няколко наредби.

Предвид протичащото се обаче, подобен механизъм за тестване би трябвало да бъде направен без отсрочване. В последно време ставаме очевидци на дейности на полицейски чиновници, нямащи нищо общо с реда и закона. Полицията прави противоположното на това, което би трябвало да прави - пази престъпно проявени, прикрива закононарушения, ескортира пияни водачи, преследва зам. кметове в цивилни коли без правно съображение, бяга от катастрофи и прочие

Доверието в Министерство на вътрешните работи редовно се разрушава, а с изключение на, че Министерство на вътрешните работи мъчно потвърждава закононарушенията на своите хора, в доста редки случаи те стигат до прокуратура и съд. Дефицитът на бързи и обективни санкции усилват проблемите с престъпността и корупцията и разрушават моралните полезности. Полицията е представителна извадка на обществото ни и е неуместно да чакаме, че при мащаба, в който се газят законите у нас, можем да чакаме в системата да работят само почтени и честни чиновници. Не че такива няма, само че неналичието на съответен надзорен механизъм разрешава на " болестта " да пълзи и да се популяризира без особени компликации.