Възможно е 14 гласа да стигнат за отстраняването на Гешев, би било горчива победа
Механизмът за следствие на основния прокурор бе утвърден и на второ четене в правната комисия на Народното събрание. За " тримата огромни " в правосъдната система обаче се планува обща процедура за избор и премахване.
Всичко по тематиката: Опитът за атентат против Иван Гешев и желаната му оставка 319
" Прилича на едно изтъргуване – ще приемем механизма за надзор и отчетност на основния прокурор, само че ще подчиним съда. Няма " трима огромни ". Трябва да е ясно – съдът стои по-високо от прокурора ", коментира пред БНР юрист Адела Качаунова от Българския хелзинкски комитет.
Тя прикани " да не се обличат във всяка процедура процедура ръководителите на висшите съдилища с основния прокурор, тъй като не са едно и също нещо ".
Има зависимости и те няма да се изкоренят, даже в първичния тип да беше признат този механизъм , счита Качаунова. По думите ѝ това е предмет на по-сериозна и задълбочена работа, която ще отнеме години.
Може да имаме механизъм за следствие, отчетност и надзор, но дали би бил ефикасен , е мощно под въпрос, съобщи Адела Качаунова в предаването " Преди всички ". По думите ѝ, избирайки ръководител на Върховен касационен съд и Върховен административен съд преобладаващо от прокурори, няма за какво да се заблуждаваме – ще бъде комфортен избор .
Няма по какъв начин ГЕРБ да убедят съществено хората, че работят за правосъдна промяна , посочи още тя. " И конституционни промени да се стартират, няма за какво да бъдем оптимисти какво ще произлезе от тях. "
Най-вероятно Конституционният съд няма да види неконституционосъобразност в измененията, касаещи статута на основния прокурор, изрази съмнение юристът.
Възможно е 14 гласа да стигнат за отстраняването на основния прокурор, само че това би било една горчива победа , акцентира Адела Качаунова. " Но кой ще бъде идващият? Не съм оптимист, че ще бъде същински експерт, който желае да работи без значение и независимо, с цел да се разкриват закононарушения. "
Висш съдебен съвет затъва в процедури, вместо фактически нещо да направи , счита юрист Качаунова. Тя добави, че Висш съдебен съвет би трябвало да работи по по-оперативен метод.
Относно оповестените от данни Качаунова уточни: " Не е ясно кой държи по-силните карти сега все отново. Този запис, който изслушахме, загатва за доста съществени зависимости – нещо, което наблюдаващите на системата знаем от дълго време, само че към този момент това се признава от самия основен прокурор и то очевидно без схващане за неправда. "
Тя изрази мнение, че Йордан Стоев в ролята му на " делегат, вестоносец " би могъл да каже кой го е пратил при Гешев .
Всичко по тематиката: Опитът за атентат против Иван Гешев и желаната му оставка 319
" Прилича на едно изтъргуване – ще приемем механизма за надзор и отчетност на основния прокурор, само че ще подчиним съда. Няма " трима огромни ". Трябва да е ясно – съдът стои по-високо от прокурора ", коментира пред БНР юрист Адела Качаунова от Българския хелзинкски комитет.
Тя прикани " да не се обличат във всяка процедура процедура ръководителите на висшите съдилища с основния прокурор, тъй като не са едно и също нещо ".
Има зависимости и те няма да се изкоренят, даже в първичния тип да беше признат този механизъм , счита Качаунова. По думите ѝ това е предмет на по-сериозна и задълбочена работа, която ще отнеме години.
Може да имаме механизъм за следствие, отчетност и надзор, но дали би бил ефикасен , е мощно под въпрос, съобщи Адела Качаунова в предаването " Преди всички ". По думите ѝ, избирайки ръководител на Върховен касационен съд и Върховен административен съд преобладаващо от прокурори, няма за какво да се заблуждаваме – ще бъде комфортен избор .
Няма по какъв начин ГЕРБ да убедят съществено хората, че работят за правосъдна промяна , посочи още тя. " И конституционни промени да се стартират, няма за какво да бъдем оптимисти какво ще произлезе от тях. "
Най-вероятно Конституционният съд няма да види неконституционосъобразност в измененията, касаещи статута на основния прокурор, изрази съмнение юристът.
Възможно е 14 гласа да стигнат за отстраняването на основния прокурор, само че това би било една горчива победа , акцентира Адела Качаунова. " Но кой ще бъде идващият? Не съм оптимист, че ще бъде същински експерт, който желае да работи без значение и независимо, с цел да се разкриват закононарушения. "
Висш съдебен съвет затъва в процедури, вместо фактически нещо да направи , счита юрист Качаунова. Тя добави, че Висш съдебен съвет би трябвало да работи по по-оперативен метод.
Относно оповестените от данни Качаунова уточни: " Не е ясно кой държи по-силните карти сега все отново. Този запис, който изслушахме, загатва за доста съществени зависимости – нещо, което наблюдаващите на системата знаем от дълго време, само че към този момент това се признава от самия основен прокурор и то очевидно без схващане за неправда. "
Тя изрази мнение, че Йордан Стоев в ролята му на " делегат, вестоносец " би могъл да каже кой го е пратил при Гешев .
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ