Механичното закриване на съдилища не е съдебна реформа. Планира се

Механичното закриване на съдилища не е правосъдна промяна. Планира се механично закриване на профилирания съд, само че без да е очакван заместващ механизъм за битка с проведената престъпност и с корупцията по високите етажи на властта, каквито бяха рекомендациите на Европейската комисия. Това съобщи в изявление за " Неделята на Нова " ръководителят на Апелативния профилиран углавен съд Георги Ушев. " Не се планува какво какво ще стане с към този момент започнатите каузи. Планира се да има процедура по реподбор на магистрати, като някои от тях може да бъдат пратени да работят на 200-300 км от вкъщи. Кой носи отговорност, в случай че нещо се изгуби по тези каузи? ", попита Ушев. Той акцентира, че няма нито един правосъден акт на ръководения от него съд, който да е анулиран от по-горна инстанция поради неспазване на правилото за безпристрастност. Освен това 20% от присъдите били оправдателни.