„Интернет е боклук“: Студената война на медиите с ChatGPT
Медийните компании за вести са в студена война с OpenAI.
Макар че към момента не е създаден нито един изстрел, някои от най-големите редакции зад Океана интензивно подхващат ограничения за защита.
Целта им е да защитят наличието си от ChatGPT – изкуственият разсъдък, който е евентуален агресор за така и така затруднената новинарска промишленост, написа CNN.
Водещи новинарски редакции неотдавна вградиха код в уеб страниците си, който блокира обхождащия робот на OpenAI, GPTBot, с цел да сканира платформите им за наличие.
Миналата седмица The Guardian заяви, че CNN, The New York Times и Reuters са блокирали GPTBot. Прегледът на Reliable Sources обаче откри, че още няколко медийни колоси също са подхванали тази стъпка тихомълком, в това число Disney, Bloomberg, The Washington Post, The Atlantic, Axios, Insider, ABC News, ESPN, Gothamist и други
Издатели като Condé Nast, Hearst и Vox Media, които са притежатели на няколко известни издания, също са подхванали тази защитна мярка.
Дълбоките архиви и правата на интелектуална благосъстоятелност на тези новинарски организации са извънредно скъпи, а може би и решаващи, за образованието на модели на изкуствен интелект като ChatGPT в напъните им да дават на потребителите точна информация.
" По-голямата част от интернет е отпадък. От друга страна, обичайните медийни издатели се управляват от обстоятелствата и оферират качествено наличие. ", разяснява пред CNN един от ръководителите на новинарска компания, поискал анонимност, защото не е акредитиран да приказва обществено от името на медията.
Ходът за проникване на код, който не разрешава на OpenAI да употребява огромните библиотеки със наличие, с цел да образова своя непрекъснато учещ се ChatGPT бот, отразява степента, в която новинарските организации са уплашени от технологията и безшумно работят за справяне с нея.
Даниел Кофи, президент и основен изпълнителен шеф на News Media Alliance, признава, че новинарските организации в действителност са разтревожени от бързо разрастващата се технология. News Media Alliance, който съставлява близо 2000 издатели в Съединени американски щати, счита, че новинарските редакции " са на солидна правна основа, когато става въпрос за отбрана на авторските права ".
Въпреки това те са обезпокоени от метода, по който компании като OpenAI биха могли да влошат още повече ситуацията на така и така застрашения новинарски бранш.
" Виждам нараснало възприятие за неотложност, когато става въпрос за справяне с потреблението и злоупотребата с нашето наличие ", споделя Кофи. " Един издател ми сподели, че това е екзистенциална опасност. Друг, че няма бизнес модел с избрани използва на изкуствен интелект и незабавно би трябвало да се оправим с това. "
Как тъкмо ще работят медийните колоси по-нататък, следва да разберем.
Новинарските организации може да считат, че са на солидна правна основа, само че към момента не са подхванати никакви съществени дейности против OpenAI. Засега има известия, че NYT собмисля дали да съди OpenAI. Междувременно Associated Press потегли по различен път, като подписа лицензионно съглашение с разработчика на изкуствен интелект, въпреки че не показа основните условия в документа.
Ако въпросът не бъде решен, може да бъдат нанесени големи вреди на издателската промишленост, което ще заплаши осведомителната среда в Съединени американски щати и по света още повече, в сравнение с в този момент, добавя CNN.
Не е мъчно да си представим по какъв начин ботовете на изкуствения разсъдък, интегрирани в търсачките, приложенията и към този момент навсякъде публикуваните смарт устройства, могат да извадят от строя доста редакции, като по подигравка на ориста го създадат, употребявайки самата информация, която са получили от тях.
След като тези издания бъдат изтрити от лицето на земята, ще се сътвори празнина от авторитетни източници за образование на моделите на изкуствения разсъдък и дезинформацията ще може да се предава авторитетно от комплицирани ботове, хранещи се с неприятна информация.
Въпреки че залогът е толкоз огромен, множеството новинарски организации към този момент отхвърлят да се занимават обществено с този въпрос. Вместо това избират дискретно да заключат наличието си в предпазен сейф, до момента в който не бъде направен по-конкретен проект. Новинарите играят на несъмнено, а то е, че блокирането на GPTBot дава резултат.
Макар че към момента не е създаден нито един изстрел, някои от най-големите редакции зад Океана интензивно подхващат ограничения за защита.
Целта им е да защитят наличието си от ChatGPT – изкуственият разсъдък, който е евентуален агресор за така и така затруднената новинарска промишленост, написа CNN.
Водещи новинарски редакции неотдавна вградиха код в уеб страниците си, който блокира обхождащия робот на OpenAI, GPTBot, с цел да сканира платформите им за наличие.
Миналата седмица The Guardian заяви, че CNN, The New York Times и Reuters са блокирали GPTBot. Прегледът на Reliable Sources обаче откри, че още няколко медийни колоси също са подхванали тази стъпка тихомълком, в това число Disney, Bloomberg, The Washington Post, The Atlantic, Axios, Insider, ABC News, ESPN, Gothamist и други
Издатели като Condé Nast, Hearst и Vox Media, които са притежатели на няколко известни издания, също са подхванали тази защитна мярка.
Дълбоките архиви и правата на интелектуална благосъстоятелност на тези новинарски организации са извънредно скъпи, а може би и решаващи, за образованието на модели на изкуствен интелект като ChatGPT в напъните им да дават на потребителите точна информация.
" По-голямата част от интернет е отпадък. От друга страна, обичайните медийни издатели се управляват от обстоятелствата и оферират качествено наличие. ", разяснява пред CNN един от ръководителите на новинарска компания, поискал анонимност, защото не е акредитиран да приказва обществено от името на медията.
Ходът за проникване на код, който не разрешава на OpenAI да употребява огромните библиотеки със наличие, с цел да образова своя непрекъснато учещ се ChatGPT бот, отразява степента, в която новинарските организации са уплашени от технологията и безшумно работят за справяне с нея.
Даниел Кофи, президент и основен изпълнителен шеф на News Media Alliance, признава, че новинарските организации в действителност са разтревожени от бързо разрастващата се технология. News Media Alliance, който съставлява близо 2000 издатели в Съединени американски щати, счита, че новинарските редакции " са на солидна правна основа, когато става въпрос за отбрана на авторските права ".
Въпреки това те са обезпокоени от метода, по който компании като OpenAI биха могли да влошат още повече ситуацията на така и така застрашения новинарски бранш.
" Виждам нараснало възприятие за неотложност, когато става въпрос за справяне с потреблението и злоупотребата с нашето наличие ", споделя Кофи. " Един издател ми сподели, че това е екзистенциална опасност. Друг, че няма бизнес модел с избрани използва на изкуствен интелект и незабавно би трябвало да се оправим с това. "
Как тъкмо ще работят медийните колоси по-нататък, следва да разберем.
Новинарските организации може да считат, че са на солидна правна основа, само че към момента не са подхванати никакви съществени дейности против OpenAI. Засега има известия, че NYT собмисля дали да съди OpenAI. Междувременно Associated Press потегли по различен път, като подписа лицензионно съглашение с разработчика на изкуствен интелект, въпреки че не показа основните условия в документа.
Ако въпросът не бъде решен, може да бъдат нанесени големи вреди на издателската промишленост, което ще заплаши осведомителната среда в Съединени американски щати и по света още повече, в сравнение с в този момент, добавя CNN.
Не е мъчно да си представим по какъв начин ботовете на изкуствения разсъдък, интегрирани в търсачките, приложенията и към този момент навсякъде публикуваните смарт устройства, могат да извадят от строя доста редакции, като по подигравка на ориста го създадат, употребявайки самата информация, която са получили от тях.
След като тези издания бъдат изтрити от лицето на земята, ще се сътвори празнина от авторитетни източници за образование на моделите на изкуствения разсъдък и дезинформацията ще може да се предава авторитетно от комплицирани ботове, хранещи се с неприятна информация.
Въпреки че залогът е толкоз огромен, множеството новинарски организации към този момент отхвърлят да се занимават обществено с този въпрос. Вместо това избират дискретно да заключат наличието си в предпазен сейф, до момента в който не бъде направен по-конкретен проект. Новинарите играят на несъмнено, а то е, че блокирането на GPTBot дава резултат.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ