Медийната комисия в парламента изслуша председателя и членове на Съвета

Медийната комисия в Народното събрание изслуша ръководителя и членове на Съвета за електронни медии. Комисията по медиите и културата в Народното събрание изслуша в четвъртък ръководителя и членове на Съвета за електронни медии (СЕМ),
на съображение член 111 от Правилника
за организацията и активността на Народното събрание, по отношение на осъществения от медийния регулатор контрол върху активността на Българската национална телевизия (БНТ) и Българското национално радио (БНР).
„ Направили сме един доста сериозен разбор,
показващ тежък дисбаланс, който не е от месеци, а от години. Нашият разбор е съответно за последната половин година – интервалът, в който работи това Народно заседание (НС), само че, повярвайте ми, в случай че тръгнем да го разширяваме обратно във времето,
той ще стане още по-тежък.
Има доста тежък дисбаланс, тъй като би следвало не просто да се търси представянето на всички гледни точки, само че и да се даде опция на всяка една от политическите партии да приказва “, каза Костадин Костадинов, ръководител на
парламентарната група на „ Възраждане “.
„ Единственото нещо, което желаеме аз и моите съидейници от „ Възраждане “, е да имаме равно посланичество, съгласно представителството си вътре в Народното събрание. Не е редно и не е разумно
най-голямата опозиционна мощ
да няма наличие в някои от предаванията или да участва чисто алегорично в други. Също по този начин не е редно една съизмерима с нас политическа мощ, каквато е „ Продължаваме промяната – Демократична България “ (ПП-ДБ),
да има тройно, четворно и петорно
по-голямо наличие в медиите, освен това в държавните медии. За частните медии може да намерим опрощение и по тази причина и не сме се съсредоточили върху тях. Даваме просто образеца с Българска национална телевизия и БНР като знаменателен, тъй като в държавните медии е по този начин “, уточни Костадинов.
Ние, от „ Възраждане “, политиката през безмълвие
не я разбираме. Затова инициирахме това чуване на Съвет за електронни медии, каза Ангел Янчев, заместник-председател на медийната комисия. „ Това, което се пробвах да прикани, е не Съвет за електронни медии да бъде някакъв цензор, а да оказва методическа
поддръжка на публичните малките екрани
посредством контрол, тъй като потъват с неразбирането на това какво е плуралзъм, какво е конфликт на отзиви. И заради тази причина губят слушателите си и феновете си “, сподели още той.
От 27 октомври „ Морал, единение, чест “
(МЕЧ) е парламентарно показана партия и има нула участия в предаването „ Панорама “ с водещ Бойко Василев по Българска национална телевизия. Ще обявите ли процедура за нов общоприет шеф на Българска национална телевизия и какво е вашето мнение –
обикновено ли е парламентарно показана
партия да няма нито едно присъединяване в предаването „ Панорама “. Този въпрос насочи националният представител Кирил Веселински от парламентарната група на МЕЧ към ръководителя на СЕМ Симона Велева.
„ При девет партии в Народното събрание,
в предаването „ Панорама “ няма по какъв начин всяка седмица да се канят всички от тях. Предаването има към 30 минути изявленията и към 30 минути репортажи “, каза Тома Биков от парламентарната група на ГЕРБ-СДС.
„ Ние вършим фокусирани наблюдения
по съответни тематики, а не по съответни участия на една или друга политическа мощ. Това не ни го разрешава законът и ние не си разрешаваме да го вършим. В този смисъл вършим значително фокусирани наблюдения. Ето в този момент следва и трето следващо наблюдаване за отразяване на еврото “, каза ръководителят на СЕМ Симона Велева.
Искам дебело да подчертая, че нито Съвет за електронни медии
дава инструкции на публицистите кой, по кое време и по какъв метод да кани и от коя политическа мощ да бъдат тези представители, нито управителните препоръки и генералните шефове на двете публични медии дават инструкции на публицистите кой и кого да канят, добави тя.
„ Съвет за електронни медии не следва да прави мониторинг
за политически плурализъм, изключително пък на частните медии, отвън това, което е записано в Изборния кодекс и споразуменията, които се подписват преди всяка предизборна акция с Централната изборна комисия. Този мониторинг ние го вършим по силата на Изборния кодекс, който вие сте приели “, отбеляза Габриела Наплатанова, член на Съвет за електронни медии.
„ Подкрепям сътрудниците, които обърнаха
внимание на сериозната задача на публицистиката изобщо. Разбира се, че това е една съществена задача в отбрана на публичния интерес, която би трябвало да извършват всички сътрудници публицисти. Аз, като дълготраен публицист, поддържам напълно тази позиция “, каза Къдринка Къдринова, член на Съвет за електронни медии.
Днес се организира значима полемика и считам,
че тя ще доближи като отзив и заключения, които бяха направени, до управленията на медиите и това ще бъде от изгода, каза заместник-председателят на Комисията по културата и медиите в Народното събрание Мариана Бояджиева от парламентарната група на „ Българска социалистическа партия – Обединена левица “.
Получи се хубава полемика, надали ще се получи
някакъв съответен резултат, само че въпреки всичко сте създали каквото можете, бяха думите на Костадин Хаджийски от парламентарната група на „ Величие “ и заместник-председател на парламентарната медийна комисия към представителите на Съвет за електронни медии, участвали на съвещанието.