Медицинската помощ от разстояние: Пациенти ще могат да си говорят с лекарите само през НЗИС
Медицинската помощ от разстояние: Пациенти ще могат да си приказват с лекарите единствено през НЗИС
Министерството на здравеопазването публикува за обществено разискване проект на разпоредба за здравната помощ от разстояние. В нея се дефинира реда за оказването ѝ, както и изискванията и реда за даване на информация.
Регламентират се също условията за техническа обезпеченост.
Мария Шаркова, юрист по здравно право, обаче счита, че в наредбата се вкарват неизпълними критерии.
„ Проблемът е в обособени елементи. Медицинската помощ от
разстояние е тази, при която няма непосреден контакт сред медицински експерт и пациент. Такива са консултациите, които пациентът си прави по телефона. Изпраща подготвени резултати от проучване по някоя от платформите. Затова беше нужна и нейната наредба –
с цел да бъдат предпазени правата на пациентите и отбраната на персоналните им данни.
Но наредбата планува един-единствен канал за връзка сред пациент и медицински експерт или сред двама медицински експерти, които се съветват между тях във връзка положението на пациент.
Предвижда се това да става само посредством Националната здравноинформационна система.
Самата система не е основана за тази цел. Чисто нормативно нейните функционалности са напълно други. Изразявам подозрение, че изобщо може да извърши това, което ѝ вменява наредбата “.
Има редица платформи, които подхождат на Регламента за отбрана на персоналните данни, уточни още адв. Шаркова по БНР.
„ Не виждам причина да се вкарва този монопол, вкарвайки канала за комуникация в извънредно тесни параметри. Не единствено не оказваме помощ на процеса, обвързван с оказване на здравна помощ от разстояние, а тази разпоредба ще го блокира. Ще стигнем до неуместната обстановка лекарите да не
могат да споделят по никакъв метод с пациентите и да си разменят каквато и да било информация.
Нито един лекар не може да извърши техническите условия в случай че не разполага с бункер, оборудван с много комплицирана инсталация. Тази активност би трябвало да се реализира с частна компютърна мрежа и без достъп до други компютърни мрежи и интернет “.
Няма по какъв начин да слагаме под един знаменател всички медицински дейности, които се правят от разстояние, акцентира още тя.
„ А наредбата прави тъкмо това. Тя споделя, че това са профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни действия без присъствен контакт.
Няма по какъв начин в сферата на модерните технологии да се прекъсне този контакт
посредством някакво устройство сред доктор и пациент, тъй като той улеснява техните взаимоотношения и икономисва и на двете страни запас. Поради изчезнали експерти все по-често ще се постанова такава диагностика и лекуване от разстояние “.
Адв. Мария Шаркова посочи, че наредбата въпреки всичко съдържа и нещо позитивно:
„ В нея се регламентира реда, по който пациентът да дава осведомено единодушие, да бъде осведомен за рисковете от даване на здравна помощ от разстояние.
Въвеждат се и критерии за кои действия не може да се оказва такава здравна помощ “.
Има задоволително учредения наредбата да бъде обжалвана пред Върховния административен съд, означи още тя.
Министерството на здравеопазването публикува за обществено разискване проект на разпоредба за здравната помощ от разстояние. В нея се дефинира реда за оказването ѝ, както и изискванията и реда за даване на информация.
Регламентират се също условията за техническа обезпеченост.
Мария Шаркова, юрист по здравно право, обаче счита, че в наредбата се вкарват неизпълними критерии.
„ Проблемът е в обособени елементи. Медицинската помощ от
разстояние е тази, при която няма непосреден контакт сред медицински експерт и пациент. Такива са консултациите, които пациентът си прави по телефона. Изпраща подготвени резултати от проучване по някоя от платформите. Затова беше нужна и нейната наредба –
с цел да бъдат предпазени правата на пациентите и отбраната на персоналните им данни.
Но наредбата планува един-единствен канал за връзка сред пациент и медицински експерт или сред двама медицински експерти, които се съветват между тях във връзка положението на пациент.
Предвижда се това да става само посредством Националната здравноинформационна система.
Самата система не е основана за тази цел. Чисто нормативно нейните функционалности са напълно други. Изразявам подозрение, че изобщо може да извърши това, което ѝ вменява наредбата “.
Има редица платформи, които подхождат на Регламента за отбрана на персоналните данни, уточни още адв. Шаркова по БНР.
„ Не виждам причина да се вкарва този монопол, вкарвайки канала за комуникация в извънредно тесни параметри. Не единствено не оказваме помощ на процеса, обвързван с оказване на здравна помощ от разстояние, а тази разпоредба ще го блокира. Ще стигнем до неуместната обстановка лекарите да не
могат да споделят по никакъв метод с пациентите и да си разменят каквато и да било информация.
Нито един лекар не може да извърши техническите условия в случай че не разполага с бункер, оборудван с много комплицирана инсталация. Тази активност би трябвало да се реализира с частна компютърна мрежа и без достъп до други компютърни мрежи и интернет “.
Няма по какъв начин да слагаме под един знаменател всички медицински дейности, които се правят от разстояние, акцентира още тя.
„ А наредбата прави тъкмо това. Тя споделя, че това са профилактични, диагностични, лечебни и рехабилитационни действия без присъствен контакт.
Няма по какъв начин в сферата на модерните технологии да се прекъсне този контакт
посредством някакво устройство сред доктор и пациент, тъй като той улеснява техните взаимоотношения и икономисва и на двете страни запас. Поради изчезнали експерти все по-често ще се постанова такава диагностика и лекуване от разстояние “.
Адв. Мария Шаркова посочи, че наредбата въпреки всичко съдържа и нещо позитивно:
„ В нея се регламентира реда, по който пациентът да дава осведомено единодушие, да бъде осведомен за рисковете от даване на здравна помощ от разстояние.
Въвеждат се и критерии за кои действия не може да се оказва такава здравна помощ “.
Има задоволително учредения наредбата да бъде обжалвана пред Върховния административен съд, означи още тя.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ




