Медицинската експертиза е доста спорна! Не са взети предвид счупеният

„ Медицинската експертиза е много противоречива! Не са взети поради счупеният нос на Дебора, дълбочината на раните, засягането на нерви и това, че е могло да бъдат прерязани артерии. Не е сметната и изобилната кръвозагуба. "

Това сподели за „ България Днес " юрист Димитър Киров, бранителят на нарязаната и унижена Дебора от Стара Загора. Адвокат Киров сподели, че ще се борят за 3 неща, когато пристигна делото и счита, че присъдата на Георги ще е ефикасна.

„ Първо, несъмнено, ще се борим за правдивост за Дебора. Всяко общество има чувство за правдивост, само че то идва от правосъдната власт. Именно съдът е този, който раздава правдивост и ние се надяваме Дебора да я получи!

Второто нещо, за което ще се борим, е деецът да си получи заслуженото наказване! Почти съм уверен, че причинителят ще получи ефикасна присъда.

Другото нещо, за което ще се борим в съда, е директно обвързано с предходните две, а точно посредством реализиране на съществено наказване за всеки, който си намерения да извърши сходно действие, да знае, че ще си получи заслуженото.

Тоест ще се борим за предварителна защита на престъпността “,  уточнява юрист Киров.

Според бранителя на 18-годишната жертва точно поради нескопосаната здравна експертиза прокуратyрата е повдигнала обвинявания на Георги за нанасяне на лека телесна щета.

 „ Важно е да отбележа, че здравната експертиза не задължава нито прокуратурата какви обвинявания да повдигне, нито съда по какъв начин да отсъжда. Това си е напълно тяхна преценка! Смятам, че откакто бъдат направени другата здравна експертиза, психическа експертиза и когато бъдат разпитани очевидците, обвиняването може да бъде преквалифицирано в нанасяне на междинна телесна щета “.