„Медиана“: 7 формации в НС, ГЕРБ води с около 2% пред ПП
„ Медиана “: 7 обединения в Народно събрание, ГЕРБ води с към 2% пред Политическа партия.
Към момента може да се чакат следващите „ избори с най-ниска изборна интензивност “, седем обединения преодоляват 4-процентната преграда за влизане в Народното събрание,
ГЕРБ-СДС се обрисува като първа политическа мощ, като води с към 2% на „ Продължаваме Промяната – Демократична България “.
Данните на „ Медиана “ демонстрират, че пред урните могат да се чакат към 2,5 млн. гласоподаватели.
Това съставляват към 250 хиляди колебаещи се евентуални гласоподаватели, които могат фрапантно да трансформират актуалната картина, показва социологическата организация
Към момента ГЕРБ-СДС получава желанията на 24,7% от решилите да гласоподават, като изпреварва с към 2№4 пред обединението ПП–ДБ (23,1 на сто).
„ Възраждане “ – с 14,5 %, все още е трета политическа мощ, като данните демонстрират повишаване на капацитета им.
Българска социалистическа партия получава 8,6%, като наподобява, че към този момент е спряла бурния отлив на симпатизанти, само че тук доста се е нараснал размерът на колебаещи се гласоподаватели – нещо нехарактерно за тази партия, се отбелязва в разбора на „ Медиана “.
„ Левицата “ (4,3%) и „ Български напредък “ (4,5%) към този момент са над бариерата за влизане в Народното събрание. Има Такъв Народ също резервира шансове (3,4%).
Отговори на въпроса: А АКО ДНЕС, СЕГА ИМАШЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ, ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ? в % от деклариралите, че ще гласоподават
Според „ Медиана “ настройките на гласоподавателите все още не дават особени очаквания за бърз излаз от политическата рецесия.
„ Независимо от това коя политическа групировка ще бъде първа и коя втора (респ. трета, четвърта) те ще би трябвало да решат една доста комплицирана гатанка.
Огромната маса от гласоподавателите (около 60%) не биха желали нито държавно управление лидирано от ГЕРБ, нито държавно управление лидирано от ПП-ДБ,
Същевременно голямата маса от гласоподавателите са омерзени от непрестанната политическа баталия и политическа неустойчивост и желаят сформирането на постоянно държавно управление “, показва „ Медиана “.
„ Не желаеме тия, не желаеме и ония, не ги желаеме и дружно, само че би трябвало да се сформира постоянно държавно управление! “
Вероятно единствения излаз от това състояние е съставянето, под някаква форма, на „ служебно “ (временно, експертно и т.н.) непартийно държавно управление … или нови избори, заключава „ Медиана “.
Отговори на въпроса: СПОРЕД Върховен административен съд, КОЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА съдебна експертиза СЛУЧИ СЛЕД ИЗБОРИТЕ – ПО-ДОБРЕ Е ДА съдебна експертиза СЪСТАВИ РЕДОВНО ПРАВИТЕЛСТВО ИЛИ Е ПО-ДОБРЕ ДА ПРОДЪЛЖИ ДА УПРАВЛЯВА СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО? в % от деклариралите, че ще гласоподават
Изследването на „ Медиана “ е извършено в интервала – 17 – 22 март 2023 г. година с 978 индивида (18+ години) посредством директно стандартизирано изявление и е представително за пълнолетното население на страната. Проучването е проучвателен план на организация МЕДИАНА и е осъществено със лични средства.
Към момента може да се чакат следващите „ избори с най-ниска изборна интензивност “, седем обединения преодоляват 4-процентната преграда за влизане в Народното събрание,
ГЕРБ-СДС се обрисува като първа политическа мощ, като води с към 2% на „ Продължаваме Промяната – Демократична България “.
Данните на „ Медиана “ демонстрират, че пред урните могат да се чакат към 2,5 млн. гласоподаватели.
Това съставляват към 250 хиляди колебаещи се евентуални гласоподаватели, които могат фрапантно да трансформират актуалната картина, показва социологическата организация
Към момента ГЕРБ-СДС получава желанията на 24,7% от решилите да гласоподават, като изпреварва с към 2№4 пред обединението ПП–ДБ (23,1 на сто).
„ Възраждане “ – с 14,5 %, все още е трета политическа мощ, като данните демонстрират повишаване на капацитета им.
Българска социалистическа партия получава 8,6%, като наподобява, че към този момент е спряла бурния отлив на симпатизанти, само че тук доста се е нараснал размерът на колебаещи се гласоподаватели – нещо нехарактерно за тази партия, се отбелязва в разбора на „ Медиана “.
„ Левицата “ (4,3%) и „ Български напредък “ (4,5%) към този момент са над бариерата за влизане в Народното събрание. Има Такъв Народ също резервира шансове (3,4%).
Отговори на въпроса: А АКО ДНЕС, СЕГА ИМАШЕ ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ, ЗА КОГО БИХТЕ ГЛАСУВАЛИ? в % от деклариралите, че ще гласоподават
Според „ Медиана “ настройките на гласоподавателите все още не дават особени очаквания за бърз излаз от политическата рецесия.
„ Независимо от това коя политическа групировка ще бъде първа и коя втора (респ. трета, четвърта) те ще би трябвало да решат една доста комплицирана гатанка.
Огромната маса от гласоподавателите (около 60%) не биха желали нито държавно управление лидирано от ГЕРБ, нито държавно управление лидирано от ПП-ДБ,
Същевременно голямата маса от гласоподавателите са омерзени от непрестанната политическа баталия и политическа неустойчивост и желаят сформирането на постоянно държавно управление “, показва „ Медиана “.
„ Не желаеме тия, не желаеме и ония, не ги желаеме и дружно, само че би трябвало да се сформира постоянно държавно управление! “
Вероятно единствения излаз от това състояние е съставянето, под някаква форма, на „ служебно “ (временно, експертно и т.н.) непартийно държавно управление … или нови избори, заключава „ Медиана “.
Отговори на въпроса: СПОРЕД Върховен административен съд, КОЕ Е ПО-ДОБРЕ ДА съдебна експертиза СЛУЧИ СЛЕД ИЗБОРИТЕ – ПО-ДОБРЕ Е ДА съдебна експертиза СЪСТАВИ РЕДОВНО ПРАВИТЕЛСТВО ИЛИ Е ПО-ДОБРЕ ДА ПРОДЪЛЖИ ДА УПРАВЛЯВА СЛУЖЕБНО ПРАВИТЕЛСТВО? в % от деклариралите, че ще гласоподават
Изследването на „ Медиана “ е извършено в интервала – 17 – 22 март 2023 г. година с 978 индивида (18+ години) посредством директно стандартизирано изявление и е представително за пълнолетното население на страната. Проучването е проучвателен план на организация МЕДИАНА и е осъществено със лични средства.
Източник: flashnews.bg
КОМЕНТАРИ