The National Interest: Украйна не може да победи Русия в конфликт на изтощение, трябва да напада
Мечтата на всеки военачалник е да победи врага в една решителна борба, успех, който поставя завършек на войната с един удар.
Но войните нормално не се развиват по този начин. На всяка решителна борба като тези при Кана и Ватерло се падат доста повече спорове, които се проточват с години, тъй като нито една от страните не може да нанесе нокаутиращ удар.
Това е проблем за Украйна. Изправена пред доста по-мощен зложелател, тя не може да завоюва дълга война на безсилие против Русия. Но също по този начин е малко евентуално да сложи Русия на колене с една единствена победа, без значение от уменията или смелостта на украинците.
Контраофанзивата на Украйна при Курск илюстрира тази алтернатива. Съсредоточавайки най-хубавите си сили за изненадваща офанзива против едва предпазен бранш на Русия, Украйна съумя да завземе към 500 квадратни благи съветска територия. Това освен смути Владимир Путин и неговите военни, само че също по този начин сподели, че след две години брутална и изтощителна война, Украйна към момента може да събере сили да придвижи борбата на вражеска земя.
Но каква реализира? Вместо да трансферира войски на север към Курск, Кремъл избра да продължи офанзивата си в региона на Донбас в Източна Украйна, която реализира мудни, само че постоянни триумфи против гневната украинска опозиция. Вместо това Русия събра войска и елементи от вътрешните сили за сигурност, с цел да блокира проникването, до момента в който Украйна наподобява се окопава в дълготраен проект.
Критиците назовават операцията в Курск неточност, която е отклонила 30 000 от най-хубавите бойци на Украйна, обезверено нужни за подсилване на защитата на изток и юг, които се огъват под непрекъснатите съветски щурмови линии.
Но какво биха постигнали тези подкрепления против зложелател, който обилно употребява артилерия, планиращи управляеми бомби и дронове, с цел да разбие на прахуляк украинската отбрана – и който третира съветските бойци като пушечно месо? Укрепването на Донбас единствено би нараснало цената за Русия, без да промени резултата.
Ако математиката не е в интерес на Украйна, тогава Украйна би трябвало да промени уравнението. Най-добрият метод да извършите това е да държи Русия отвън равновесие и по този метод да лиши Кремъл от лукса да избира по кое време и къде да нападна, както е комфортно на Москва. Това неизбежно значи прекосяване в нахлуване.
Въпросът е каква атака. Украйна се надяваше, че контранастъплението през лятото на 2023 година ще разбие съветските сили и ще докара до победа във войната. Вместо това офанзивата се провали заради неприятно подготвени украински войски, липса на оръжия и доставки и гъста мрежа от съветски окопи и минни полета.
През Втората международна война японският имперски флот беше захласнат от търсенето на " kantai kessen " - решаваща борба - против американския флот, която да принуди Америка да подписа мир. И по този начин Япония деликатно сдържаше главния си военен флот, до момента в който американските десанти превземаха острови, все по-близо до японската територия, до момента в който американските подводници опустошаваха жизненоважните снабдителни конвои на Япония. Когато бойният флот на японската войска беше зает в отбраната на Филипините през 1944 година, беше към този момент прекомерно късно.
Украйна не може да си разреши да чака опция да нанесе гибелен удар на Русия. Това, което може да направи, е да стартира серия от лимитирани офанзиви – в Украйна или даже в Русия – предопределени да завземат самодейността. Вместо Украйна да реагира на дейностите на Русия, както беше през по-голямата част от войната, този път Москва ще се изправи пред напрежението и несигурността да реши по какъв начин да отговори на вражеска офанзива.
Подобен метод би се възползвал от мощните и слабите страни на Украйна. Ограничените офанзиви от няколко бригади биха претендирали единствено лимитирани задължения за сметка на други браншове. Проникването в съветските линии ще сътвори нови огневи точки за оръжия с огромен обхват, като ATACMS, за по-дълбоки удари по мостове и други основни цели, изключително в случай че Съединени американски щати облекчат рестриктивните мерки за удари по съветска територия.
Бързите изненадващи офанзиви ще се подкрепят от по-гъвкавото командване и надзор на Украйна в съпоставяне със закостенялата командна конструкция на Русия. С 600 благи (над 1000 км) фронт за покриване съветските сили не могат да бъдат мощни на всички места. И даже в случай че Путин може да пренебрегне нахлуването Курск, без да провокира подкопаване на публичното доверие към себе си, опасността от загуба на още съветска територия безусловно ще има резултат върху един режим, чиято легитимност се основава на обещанието да пази Русия от непозната инвазия.
Стратегията на лимитирани офанзиви надалеч не е безрискова. Германия опита ненапълно сходен метод на Източния фронт през Втората международна война, когато стартира контраатака с " удари от задна линия " против руските офанзиви. Но макар че печелеха някои зашеметяващи тактически победи, немските механизирани дивизии в последна сметка бяха изтощени, хвърляни от рецесия в рецесия. А през днешния ден даже лимитираните украински офанзиви ще изискват надеждни доставки на западни оръжия и муниции.
Най-неприятното от всичко е, че лимитираните офанзиви могат да дадат единствено лимитирани резултати. Ако Украйна избере лимитирани офанзиви, тя приема действителността, че не може да нанесе съдбоносен удар, който да постави завършек на войната.
Това не е радостна вероятност. Но е по-добра от другите възможности.
За създателя
Майкъл Пек е създател в региона на защитата, чиито публикации са оповестени в Business Insider, Forbes, Defense News, списание Foreign Policy и други изявления. Има магистърска степен по политически науки от университета Rutgers
Превод и редакция:
Но войните нормално не се развиват по този начин. На всяка решителна борба като тези при Кана и Ватерло се падат доста повече спорове, които се проточват с години, тъй като нито една от страните не може да нанесе нокаутиращ удар.
Това е проблем за Украйна. Изправена пред доста по-мощен зложелател, тя не може да завоюва дълга война на безсилие против Русия. Но също по този начин е малко евентуално да сложи Русия на колене с една единствена победа, без значение от уменията или смелостта на украинците.
Контраофанзивата на Украйна при Курск илюстрира тази алтернатива. Съсредоточавайки най-хубавите си сили за изненадваща офанзива против едва предпазен бранш на Русия, Украйна съумя да завземе към 500 квадратни благи съветска територия. Това освен смути Владимир Путин и неговите военни, само че също по този начин сподели, че след две години брутална и изтощителна война, Украйна към момента може да събере сили да придвижи борбата на вражеска земя.
Но каква реализира? Вместо да трансферира войски на север към Курск, Кремъл избра да продължи офанзивата си в региона на Донбас в Източна Украйна, която реализира мудни, само че постоянни триумфи против гневната украинска опозиция. Вместо това Русия събра войска и елементи от вътрешните сили за сигурност, с цел да блокира проникването, до момента в който Украйна наподобява се окопава в дълготраен проект.
Критиците назовават операцията в Курск неточност, която е отклонила 30 000 от най-хубавите бойци на Украйна, обезверено нужни за подсилване на защитата на изток и юг, които се огъват под непрекъснатите съветски щурмови линии.
Но какво биха постигнали тези подкрепления против зложелател, който обилно употребява артилерия, планиращи управляеми бомби и дронове, с цел да разбие на прахуляк украинската отбрана – и който третира съветските бойци като пушечно месо? Укрепването на Донбас единствено би нараснало цената за Русия, без да промени резултата.
Ако математиката не е в интерес на Украйна, тогава Украйна би трябвало да промени уравнението. Най-добрият метод да извършите това е да държи Русия отвън равновесие и по този метод да лиши Кремъл от лукса да избира по кое време и къде да нападна, както е комфортно на Москва. Това неизбежно значи прекосяване в нахлуване.
Въпросът е каква атака. Украйна се надяваше, че контранастъплението през лятото на 2023 година ще разбие съветските сили и ще докара до победа във войната. Вместо това офанзивата се провали заради неприятно подготвени украински войски, липса на оръжия и доставки и гъста мрежа от съветски окопи и минни полета.
През Втората международна война японският имперски флот беше захласнат от търсенето на " kantai kessen " - решаваща борба - против американския флот, която да принуди Америка да подписа мир. И по този начин Япония деликатно сдържаше главния си военен флот, до момента в който американските десанти превземаха острови, все по-близо до японската територия, до момента в който американските подводници опустошаваха жизненоважните снабдителни конвои на Япония. Когато бойният флот на японската войска беше зает в отбраната на Филипините през 1944 година, беше към този момент прекомерно късно.
Украйна не може да си разреши да чака опция да нанесе гибелен удар на Русия. Това, което може да направи, е да стартира серия от лимитирани офанзиви – в Украйна или даже в Русия – предопределени да завземат самодейността. Вместо Украйна да реагира на дейностите на Русия, както беше през по-голямата част от войната, този път Москва ще се изправи пред напрежението и несигурността да реши по какъв начин да отговори на вражеска офанзива.
Подобен метод би се възползвал от мощните и слабите страни на Украйна. Ограничените офанзиви от няколко бригади биха претендирали единствено лимитирани задължения за сметка на други браншове. Проникването в съветските линии ще сътвори нови огневи точки за оръжия с огромен обхват, като ATACMS, за по-дълбоки удари по мостове и други основни цели, изключително в случай че Съединени американски щати облекчат рестриктивните мерки за удари по съветска територия.
Бързите изненадващи офанзиви ще се подкрепят от по-гъвкавото командване и надзор на Украйна в съпоставяне със закостенялата командна конструкция на Русия. С 600 благи (над 1000 км) фронт за покриване съветските сили не могат да бъдат мощни на всички места. И даже в случай че Путин може да пренебрегне нахлуването Курск, без да провокира подкопаване на публичното доверие към себе си, опасността от загуба на още съветска територия безусловно ще има резултат върху един режим, чиято легитимност се основава на обещанието да пази Русия от непозната инвазия.
Стратегията на лимитирани офанзиви надалеч не е безрискова. Германия опита ненапълно сходен метод на Източния фронт през Втората международна война, когато стартира контраатака с " удари от задна линия " против руските офанзиви. Но макар че печелеха някои зашеметяващи тактически победи, немските механизирани дивизии в последна сметка бяха изтощени, хвърляни от рецесия в рецесия. А през днешния ден даже лимитираните украински офанзиви ще изискват надеждни доставки на западни оръжия и муниции.
Най-неприятното от всичко е, че лимитираните офанзиви могат да дадат единствено лимитирани резултати. Ако Украйна избере лимитирани офанзиви, тя приема действителността, че не може да нанесе съдбоносен удар, който да постави завършек на войната.
Това не е радостна вероятност. Но е по-добра от другите възможности.
За създателя
Майкъл Пек е създател в региона на защитата, чиито публикации са оповестени в Business Insider, Forbes, Defense News, списание Foreign Policy и други изявления. Има магистърска степен по политически науки от университета Rutgers
Превод и редакция:
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ