Анка, обвинена за побоя над осиновеното й дете, остава в ареста
Майката на пребитото дете в Пловдив остава в ареста. Това реши правосъдният състав, който гледа мярката за неотклонение на 41-годишната Анка Михайлова. Тя е упрекната в нечовечен побой над осиновената си дъщеричка, написа.
„ Нямам никаква виновност, върнете ме у дома “, бяха единствените й дума към съда в Пловдив.
Животът на детето на година и 9 месеца продължава да виси на косъм и лекарите се борят да го спасят.
Никаква емпатия и човечност не е посочила по време на разпитите Анка Михайлова, съобщи зам.-районният прокурор Атанас Илиев. По думите му осиновителката на дребната Севда е физически и душевен здрава.
„ Видно от психиатричната експертиза показаните версии от нея не кореспондират на положението на детето “, добави той. И настоя съдът да й наложи непрекъснат арест,
защото имало заплаха да извърши друго закононарушение или да се укрие. „ На първо място би трябвало да се има поради тежестта на закононарушението, както и фактът, че обвинената има родственици в Германия, при които може да се укрие. Трябва да се вземе поради и наказването, което се чака “, добави Илиев. Законът планува от 3 до 15 година отнемане от независимост, в случай че се потвърди виновността й.
Двама юристи защитаваха Михайлова – съпрузите Снежанка и Желязко Почеви. Моля да не почитате настояването за налагане на най-тежката мярка за неотклонение “, пледира Почева. И добави, че няма предпоставки Анка да е направила вмененото й закононарушение. Липсвали и доказателства. „ Никъде не се показаха изказванията на очевидци, че подзащитната ми се е грижила за детето. И обществените служащи не са установили, че към него се упражнява принуждение. Личният доктор е декларирал, че момиченцето постоянно е преглеждано, събличано е и е нямало е пострадвания “, посочи защитничката.
„ Да, факт е, че има хапане по детето, само че по кое време е направено?
Майката е изпаднала в смут, правила е дишане уста в уста. До какъв брой това е редно, е обособен въпрос, само че тя се е пробвала да го върне в схващане. Има данни, че е паднало. В стаята с изключение на спалня има шкафове, има ръбове. Как и от къде е паднало, няма по какъв начин да се потвърди “, добави адвокатката. По думите й прокурорът пропуснал да означи, че един от най-важните очевидци – Деница Тодорова, която живее под Анка, е била в спалнята, когато е чула мощен удар, последван от тракане и тичане.
След 20 минути е чула викове във входа и е видяла автомобил,
в който се вкарва детето.Според сътрудника й Желязко Почев това, че Анка имала родственици в Германия, не може да се прави извод, че ще се укрие. „ Тя няма майка, татко, брат. Починали са. Има и други ограничения, като да вземем за пример възбрана да излиза от страната. Защо желаете най-тежката “, обърна се той към обвиняването. И пледира за по-лека мярка.
Съдът обаче почете настояването на прокуратурата. „ Показанията на очевидците поддържат тезата на Анка Михайлова, само че те не са били директни очевидци “, отсякоха магистратите. По думите на разпитаните лекари по тялото на дребната Севда има доста контузии с друга отминалост. Един от медиците – офтамолог, който е прегледал детето, е установил, че има доста кръвоизливи по ретината на момиченцето, които няма по какъв начин да са породени от едно рухване.
„ Нямам никаква виновност, върнете ме у дома “, бяха единствените й дума към съда в Пловдив.
Животът на детето на година и 9 месеца продължава да виси на косъм и лекарите се борят да го спасят.
Никаква емпатия и човечност не е посочила по време на разпитите Анка Михайлова, съобщи зам.-районният прокурор Атанас Илиев. По думите му осиновителката на дребната Севда е физически и душевен здрава.
„ Видно от психиатричната експертиза показаните версии от нея не кореспондират на положението на детето “, добави той. И настоя съдът да й наложи непрекъснат арест,
защото имало заплаха да извърши друго закононарушение или да се укрие. „ На първо място би трябвало да се има поради тежестта на закононарушението, както и фактът, че обвинената има родственици в Германия, при които може да се укрие. Трябва да се вземе поради и наказването, което се чака “, добави Илиев. Законът планува от 3 до 15 година отнемане от независимост, в случай че се потвърди виновността й.
Двама юристи защитаваха Михайлова – съпрузите Снежанка и Желязко Почеви. Моля да не почитате настояването за налагане на най-тежката мярка за неотклонение “, пледира Почева. И добави, че няма предпоставки Анка да е направила вмененото й закононарушение. Липсвали и доказателства. „ Никъде не се показаха изказванията на очевидци, че подзащитната ми се е грижила за детето. И обществените служащи не са установили, че към него се упражнява принуждение. Личният доктор е декларирал, че момиченцето постоянно е преглеждано, събличано е и е нямало е пострадвания “, посочи защитничката.
„ Да, факт е, че има хапане по детето, само че по кое време е направено?
Майката е изпаднала в смут, правила е дишане уста в уста. До какъв брой това е редно, е обособен въпрос, само че тя се е пробвала да го върне в схващане. Има данни, че е паднало. В стаята с изключение на спалня има шкафове, има ръбове. Как и от къде е паднало, няма по какъв начин да се потвърди “, добави адвокатката. По думите й прокурорът пропуснал да означи, че един от най-важните очевидци – Деница Тодорова, която живее под Анка, е била в спалнята, когато е чула мощен удар, последван от тракане и тичане.
След 20 минути е чула викове във входа и е видяла автомобил,
в който се вкарва детето.Според сътрудника й Желязко Почев това, че Анка имала родственици в Германия, не може да се прави извод, че ще се укрие. „ Тя няма майка, татко, брат. Починали са. Има и други ограничения, като да вземем за пример възбрана да излиза от страната. Защо желаете най-тежката “, обърна се той към обвиняването. И пледира за по-лека мярка.
Съдът обаче почете настояването на прокуратурата. „ Показанията на очевидците поддържат тезата на Анка Михайлова, само че те не са били директни очевидци “, отсякоха магистратите. По думите на разпитаните лекари по тялото на дребната Севда има доста контузии с друга отминалост. Един от медиците – офтамолог, който е прегледал детето, е установил, че има доста кръвоизливи по ретината на момиченцето, които няма по какъв начин да са породени от едно рухване.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




