Майката на Ивайло Калушев, Стела Димитрова-Майсторова, постави под съмнение водещата

Майката на Ивайло Калушев, Стела Димитрова-Майсторова, сложи под подозрение водещата версия на проверяващите, че синът ѝ е умъртвил Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев, а по-късно се е самоубил. Тя дефинира тази версия като „ неуместна “.

Димитрова-Майсторова приказва за първи път в телевизионно изявление в утринния уикенд блок „ Тази събота и неделя “ по bTV с водещи Ванина Недкова и Митьо Маринов.

Стела Димитрова-Майсторова отхвърли диалогът да стартира във формат на въпроси и отговори и настоя да прочете авансово квалифициран текст, тъй като, по думите ѝ, желае „ в бъдеще да отбрани всяка своя дума “.

Тя описа, че на 1 февруари 2026 година е получила известие от сина си в отговор на въпроса дали са съумели да се приберат „ горе в този снеговалеж “. По думите ѝ известието е пристигнало в 19:50 ч. и е започвало с думите: „ Нищо от това, което ще чуеш, не е правилно. Дори частичка. “

Димитрова-Майсторова съобщи, че не е уверена в достоверността на известието и не знае при какви условия е било написано. „ Може и с допряно оръжие до главата “, сподели тя.

Майката на Калушев описа още, че същата вечер в дома ѝ са пристигнали над 10 униформени служители на реда, които са разпитвали съседи и са говорили за самоубийствата при Петрохан, за пожара и за откритите тела на Ивайло Иванов, Дечо Василев и Пламен Статев.

Според нея още тогава е почнало да се внушава, че синът ѝ е умъртвил Николай Златков и 15-годишния Александър Макулев.

„ От всичко следваше, че моят наследник Иво е умъртвил Ники и Сашко. Очакваше се техните три натрупа да се открият в опожарения втори етаж “, сподели тя.

Димитрова-Майсторова твърди, че по-късно тя и брачният партньор ѝ са били отведени в следствения отдел, където са били разпитвани през нощта без юрист.

Тя отхвърли версията, че Ивайло Калушев би могъл да убие Николай и Александър. По думите ѝ двамата са били измежду най-близките му хора, а самият Калушев е казвал, че желае точно те да бъдат негови наследници.

„ Наистина ли синът ми е палач на своите наследници? Има ли разумен човек, който да повярва в това? Какъв е претекстът на Иво за убийството? “, попита тя.

Майката на Калушев отхвърли изявленията, че синът ѝ е имал милиони и над 20 парцела.

Тя твърди, че парцелите му са били хижата при Петрохан и селската къща в село Българи. В изявлението Димитрова-Майсторова изясни, че Ивайло Калушев е наследил по един апартамент от две свои лели без деца, само че тези парцели са били продавани, а средствата са употребявани за други покупко-продажби и за издръжката му.

По думите ѝ Калушев е печелил и от работата си в чужбина, в това число в Мексико. „ Струва ми се, че сме прекомерно надалеч от митичните 21-22 парцела “, сподели тя.

Димитрова-Майсторова разяснява и появилите се информации за открити мемоари в хижата. Тя съобщи, че съгласно нея те не са написани от Ивайло Калушев. „ Знайки бързината, с която той печаташе и на български, и на британски, и с техническите благоприятни условия, с които разполагаше, наподобява ми неуместно тъкмо той да държи писалка и да написа “, сподели тя.

Майката на Калушев дефинира случая като „ обществена, невероятна екзекуция “ и описа, че е говорила с човек от службите. „ Знаете ли какво ми сподели? За да се стигне до такава екзекуция, значи е било застрашена държавна структура “, съобщи тя.

В студиото беше и Ралица Асенова, майка на 22-годишния Николай Златков. Тя също сложи под подозрение публично съобщаваната досега версия и съобщи, че околните на починалите не получават достъп до значима информация по делото.