Майкъл Бар, един от водещите представители на Федералния резерв на

Майкъл Бар, един от водещите представители на Федералния запас на Съединените щати, сложи под подозрение устойчивостта на цифровите монети с закрепена стойност в миг, когато американските управляващи приготвят по-ясна рамка за тяхното потребление. Неговото предизвестие идва в сензитивен миг, когато държавните органи се пробват да подредят пазар, който пораства бързо, само че продължава да буди подозрения.Най-сериозната паника на Бар е обвързвана с две тематики, които постоянно излизат на напред във времето, когато става дума за нови финансови принадлежности: опцията за пране на пари и рискът за по-широката финансова резистентност. По думите му качеството и бързата продаваемост на активите, които стоят зад тези цифрови монети, са решаващи за тяхното дълготрайно оцеляване. Ако обезпечението е едва, цялата структура може да се окаже доста по-уязвима, в сравнение с наподобява в спокойни времена.Именно тук е и огромното подозрение на Федералния запас. Издателите на такива монети имат натурален повод да търсят по-висока рентабилност от запасите, които държат против тях. А когато стремежът към по-голяма облага стартира да измества предпазливостта, рискът последователно се натрупва под повърхността. На пръв взор това може да наподобява като механически въпрос, само че в действителност визира сърцевината на доверието. Ако пазарът стартира да се съмнява в цената или достъпността на тези запаси, напрежението може да се популяризира бързо.Въпреки това Бар не отхвърля изцяло изгодата от сходни цифрови принадлежности. Той признава, че те могат да бъдат потребни при вътрешното ръководство на средства в огромни сдружения, както и при парични преводи. Едно от главните им преимущества е скоростта. За разлика от нормалните банкови преводи, които от време на време лишават няколко работни дни, тези цифрови разплащания могат да бъдат уредени доста по-бързо. Тъкмо тази експедитивност подхранва интереса към тях и изяснява за какво пазарът не стопира да упорства за по-широко самопризнание.Но удобството единствено по себе си не е задоволително. Според Бар по-строгият надзор върху аварийните активи, комбиниран с контрол, финансови условия и правила за ликвидност, би могъл да направи тези принадлежности по-стабилни и по-подходящи за разплащане. Това е деликатно дефинирана позиция: не отменяне, а предизвестие, че без сериозен контрол обещанието за бързи и лесни заплащания може да се окаже нежно.Американските управляващи към този момент работят по такива правила. Те се приготвят по отношение на нов закон, който изисква издателите на сходни цифрови монети да се записват публично и да поддържат цялостно покритие в долари против всяка издадена единица. Точно към тези условия през последните месеци се ускори разногласието сред банките и сдруженията от пазара на цифрови активи, в това число по въпроса кой може да получи достъп до банков статут и при какви условия.Зад този спор стои по-голям въпрос: дали страната ще успее да вкара ред, без да задуши нововъведенията, или пък ще остави прекалено много пространство за риск, който по-късно да се трансферира върху цялата система. Затова и думите на Бар звучат като предизвестие към самите надзорни органи. Успехът няма да зависи от общите обещания, а от метода, по който разпоредбите ще бъдат написани и прилагани.Посланието от Федералния запас е ясно: цифровите монети с закрепена стойност може да имат място в актуалните разплащания, само че единствено в случай че зад тях стои същинска дисциплинираност, а освен софтуерно обаяние. Иначе удобството през днешния ден може да се трансформира в уязвимост на следващия ден.*Материалът е с изчерпателен темперамент и не е съвет за покупка или продажба на финансовите пазари.