Майка на загинал моторист с гневен пост в социалните мрежи. Защо три години по-късно виновният е на свобода, а семейството на жертвата още чака наказания?
Майка на починало момче на пътя излезе с ядосан пост в обществените мрежи. Лиляна Бакалска от Пловдив към този момент трета година чака правдивост от съда за гибелта на сина си - моториста Недялко Бакалски.
В поста си тя пита следното: „ Каква е тази страна, в която индивидът, който лиши живота на сина ми, повече от три години не е наказан, не му е взета книжката. А очевидец, който желае да помогне на правораздаването, ще бъде доведен наложително. Той е бил свикан с въоръжена защита пред очите на брачната половинка и детето му ", твърди почернената майка.
В сряда пред Съдебната палата в Пловдив ще има и митинг, който е плануван за 9 часа.
От NOVA припомниха, че Недялко Бакалски остава вечно на 20, когато преди 3 години е блъснат на жп прелез в Пловдив от колата на 52-годишен водач. Според околните и съгласно обвиняването - водачът е лишил преимуществото на младия мъж. След гибелта му - родителите на младежа вземат решение да дарят органите му и по този начин избавиха 4 човешки живота.
На първа инстанция водачът получи 3-годишна условна присъда с 5-годишен изпитателен период. За 5 години беше отнета и шофьорската му брошура. Присъдата обаче беше анулирана, а делото върнато назад на първа инстанция.
" Системата в България буксува освен по нашето дело, а и по доста други каузи. Тя е тромава и мудна. Не може едно дело да влиза 1,9 месеца след случая в съда, а 3,4 години по-късно да бъде върнато на първа инстанция. Съдебната система в България има потребност от смяна ", съобщи в " Здравей, България " Лиляна Бакалска.
Тя беше безапелационна, че чака правдивост, с цел да може " душата на сина й най-накрая да получи покой ". " За мен всяка присъда ще бъде дребна. Ние загубихме най-милото - детето си. Присъда имаме ние. Семейството. Нашето е доживотната присъда, която ни беше дадена от Иван Иванов ", съобщи почернената майка.
Бакалска описа, че гневният й пост в обществените мрежи е провокиран от обстоятелството, че очевидец по делото, който на предходното съвещание не можел да участва и бил описал това в призовката си - е свикан за наложително явяване в съда. " Сякаш е някакъв нарушител. Човекът не е отказал да пристигна на делата. Той е очевидец. Той е желал и е станал очевидец, с цел да помогне на правораздаването. И това отношение е неуместно ", показа тя.
В поста си тя пита следното: „ Каква е тази страна, в която индивидът, който лиши живота на сина ми, повече от три години не е наказан, не му е взета книжката. А очевидец, който желае да помогне на правораздаването, ще бъде доведен наложително. Той е бил свикан с въоръжена защита пред очите на брачната половинка и детето му ", твърди почернената майка.
В сряда пред Съдебната палата в Пловдив ще има и митинг, който е плануван за 9 часа.
От NOVA припомниха, че Недялко Бакалски остава вечно на 20, когато преди 3 години е блъснат на жп прелез в Пловдив от колата на 52-годишен водач. Според околните и съгласно обвиняването - водачът е лишил преимуществото на младия мъж. След гибелта му - родителите на младежа вземат решение да дарят органите му и по този начин избавиха 4 човешки живота.
На първа инстанция водачът получи 3-годишна условна присъда с 5-годишен изпитателен период. За 5 години беше отнета и шофьорската му брошура. Присъдата обаче беше анулирана, а делото върнато назад на първа инстанция.
" Системата в България буксува освен по нашето дело, а и по доста други каузи. Тя е тромава и мудна. Не може едно дело да влиза 1,9 месеца след случая в съда, а 3,4 години по-късно да бъде върнато на първа инстанция. Съдебната система в България има потребност от смяна ", съобщи в " Здравей, България " Лиляна Бакалска.
Тя беше безапелационна, че чака правдивост, с цел да може " душата на сина й най-накрая да получи покой ". " За мен всяка присъда ще бъде дребна. Ние загубихме най-милото - детето си. Присъда имаме ние. Семейството. Нашето е доживотната присъда, която ни беше дадена от Иван Иванов ", съобщи почернената майка.
Бакалска описа, че гневният й пост в обществените мрежи е провокиран от обстоятелството, че очевидец по делото, който на предходното съвещание не можел да участва и бил описал това в призовката си - е свикан за наложително явяване в съда. " Сякаш е някакъв нарушител. Човекът не е отказал да пристигна на делата. Той е очевидец. Той е желал и е станал очевидец, с цел да помогне на правораздаването. И това отношение е неуместно ", показа тя.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ